Le Service des parcs nationaux met en place un laissez-passer annuel numérique qui facture aux visiteurs étrangers 170 dollars de plus qu’aux résidents des États-Unis pour l’ensemble du réseau fédéral de loisirs.
selon un communiqué du ministère de l’Intérieur publié mardi, le pass « America the Beautiful » restera à 80 $ pour les résidents américains et coûtera 250 $ pour les non-résidents en 2026.
Trump et Erdogan même profil et mêmes mesures.
c’est fou, heureusement que j’y suis allé avant Trump, mon dieu ce que cela aurait couter.
Ah bon ??? Je ne sais pas ce que vous avez fait comme voyage avant Trump, mais le pass annuel dont il est question ici est valable, comme son nom l’indique, sur une année complète et vous permet d’entrer dans tous les parks nationaux + les forêts nationales + les refuges nationaux et d’autres zones gérées au niveau fédéral. Alors $170 de plus par véhicule pour tout ça, c’est tout de même gérable, non ?
Certes l’augmentation est conséquente, mais cela faisait des années que le pass était bloqué à $80, et quand on voit la qualité de la gestion des parcs et des services proposés, c’est justifié. Et je trouve également tout à fait normal que les non-résidents payent plus que les citoyens et résidents qui eux participent déjà avec les impôts et taxes qu’ils payent.
Oui et comme le pass est valable un an, il y a jusqu’à fin décembre ppur l’acheter à 80 dollars et en profiter l’année prochaine !
Il y a déjà des lieux en Europe où les visiteurs européens paient moins cher que les autres mais ce n’est pas dans les mêmes proportions et surtout pas généralisé, il faudrait prendre les mêmes mesures.
c’est tout simple, 170 dollars de plus sur le pass america et l’ESTA a 40 dollars en lieu et place des 14 dollars d’il y a 3 ans, quand on est 5 personnes, ca va en faite, c’est rien…
Il est vrai que l’ESTA est passé à $21 en 2022, donc si vous l’aviez payé $14, ça fait une plus grosse augmentation d’un coup ! Mais quand même, 5x $26 sur l’ESTA + $170 sur le pass, cela fait en tout $300 de plus, alors oui, ça va, ce n’est pas grand chose sur un voyage à plusieurs milliers de $ 
En fait, c’est juste le principe que, d’années en années, des augmentations massives arrivent.
Je prend l’exemple d’un touriste américain souhaitant voyager en France, Pas d’ESTA, pas de différenciation entre un voyageur Français ou américain pour des prix sur des entées au musée ou dans un parc.
C’est juste ça, qu’est ce qui justifie tout ça ? je pense que cela va faire mal au tourisme américain.
Après, bien sur que ce n’est pas grand chose quand je vois le prix des mes voyages effectués la bas, mais c’est un très mauvais signal envoyé a l’industrie.
Bonjour,
Il y a tellement de pays où les tarifs appliqués aux locaux diffèrent de ceux imposés aux touristes que c’est une situation très banale.
A mon avis, ce ne sont pas ces majorations qui vont faire du mal au tourisme aux E.U.
La politique du pays pourrait être plus impactante, si ce n’est déjà fait.
Il suffit d’une fluctuation du taux de change du $ pour que le budget prévisionnel en € soit favorablement, ou pas, modifié.
Je trouve que c’est pas anodin toutes ses augmentations, qui pour moi ne sont pas justifier, il n’y a pas trois ans, rien de tout ca n’étais comme ça, il y a juste eu entre temps un changement de président, le japon est aussi en train de se diriger vers le même genre d’augmentations avec la nouvelle première ministre, je trouve ça dommage de pénaliser les touristes étrangers/
Croyez-vous qu’en France la situation n’est pas identique ?
Lisez cet article sur le billet d’accès au musée du Louvre.
Vous comprendrez.
Vous ne devez pas être un grand voyageur pour vous offusquer de cela.
pourquoi tant de condescendance chère souris Grise, je voyage tous les ans, je suis au courant pour le musée du Louvre et je le comprend pas non plus, je pars au Japon l’année prochaine mais bon passons, on ne sera pas d’accord.
Vous voyagez sans doute tous les ans mais vous semblez méconnaître les politiques tarifaires dans certains pays qui différencient les visiteurs locaux des touristes.
Je ne suis pas condescendante mais relever cette augmentation, qui se légitime dans les parcs des USA, alors que le budget pour s’y rendre est déjà conséquent, est étonnant.
Si on ne peut se payer cet extra, on s’en passe…
je suis au courant pour le musée du Louvre et je le comprend pas non plus
Dès janvier 2026, cinq hauts lieux culturels français appliqueront des tarifs majorés pour les touristes venus de pays hors du Vieux Continent. Le Louvre, Versailles, la Sainte-Chapelle, l’Opéra de Paris et le château de Chambord
C’est déjà un premier pas mais ce n’est pas suffisant, quand ils paieront plus cher non seulement Chambord mais Blois, Chenonceaux, Cheverny, Amboise, Chaumont, Brissac, Valençay, Ussé, Vilandry, Azay-le-Rideau, etc etc ils comprendront ce que nous ressentons.
Chère Souris Grise je suppose que vous estimez faire partie du "haut du panier " ,
vos remarques sont beaucoup trop dédaigneuses vis à vis des voyageurs qui ont un budget serré et qui comme moi ont tout de même envie de voir les magnifiques Parcs des USA .
Je suis allée dernièrement en Inde et certes le prix des entrées dans les musées, les palais et autres monuments est beaucoup plus élevé pour les étrangers, mais on ne parle pas du même niveau de vie …
Donc oui ,on peut admettre une augmentation mais pas dans ces proportions .
Bonsoir Boulegati
Ma place dans le panier n’a aucune importance.
Je pars du principe que si on n’a pas les moyens de faire une activité, on s’en passe.
Ma fréquentation régulière de NYC, qui m’a confrontée à des augmentations de même nature, n’est plus la même au fil des années.
Je ne m’en plains pas, je m’adapte…
Alors évitons les États-Unis et allons dans les autres Amériques : au Canada, au Mexique, au Brésil, au Pérou, au Chili… le continent est vaste !
Rebonjour, Mon message avait été crée avant l’autre message ; donc ce n’est pas un problème de doublon.
Et non aucun avertissement ! je l’ai découvert par hasard !
Bref, information complémentaire sur ce sujet :
Mais attention, autre nouveauté, cette gratuité ne concernera que les résidents !
bonne journée à tous !
Rien a rajouter à ca, vous dites les termes !
June 14: Flag Day/President Trump’s birthday
Une augmentation tout à fait normale afin de financer la GRANDE fête en l’honneur de Trump pour son anniversaire ! 
Les USA ont décrété une pénalité additionnelle de $100usd par jour par visiteur étranger dans les parcs américains. J’invite donc tout le monde à venir au Canada. Mêmes Rocheuses, plein de beautés, avec en prime une population accueillante…
Bonjour gorbanzobean,
Citation
Les USA ont décrété une pénalité additionnelle de $100usd par jour par visiteur étranger dans les parcs américains.
Ce n’est pas 100 $ US de plus par jour.
Par ailleurs, si les visiteurs étrangers prévoient de visiter plusieurs parcs nationaux, ils achèteront le pass annuel qui coûtera 250 $ US. Le pass “America the Beautiful” donne accès à tous les parcs nationiaux pour une voiture et ses occupants pendant un an à compter de la date d’achat.
Il y a déjà une discussion sur ce sujet.
Citation
J’invite donc tout le monde à venir au Canada. Mêmes Rocheuses, plein de beautés
Le Canada est effectivement magnifique. Mais, les paysages américains sont différents.
Aucun parc des Rocheuses canadiennes possède des paysages comme ceux du Yellowtone NP.
Citation
avec en prime une population accueillante…
Les Américains (les habitants et les visiteurs) ne sont pas moins accueillants que les Canadiens.
bonsoir crkz_ty,
Ce sujet a été initié ici
Hum… je ne vous suis pas…
Vous reprenez vous-même le texte du $100 “en plus”…
Je vous ai mis la publication officielle des parcs américains. je n’ai pas caché le bout de phrase qui s’applique aux détenteurs du laisser-passer annuel.
Ma publication souligne le fait que les USA imposent des frais aux étrangers pour qu’ils ne visitent pas ce pays, et ce n’est pas ce que j’appellerais le meilleur exemple d’un accueil chaleureux.
Ceci dit, nul n’est besoin d’inventer aux parcs américains ou aux américains eux-mêmes des vertus, simplement pour afficher votre amour inconditionnel de ce pays. Nous respectons vos choix de destinations, respectez ceux qui ont un esprit plus critique.
P.S.; La majorité des touristes étrangers visitant un parc national américain n’achètent PAS le laisser-passer.
P.P.S; Je vous l’accorde, les canadiens ne sont pas TOUJOURS accueillants. La preuve c’est que je vous dirai qu’on se passera avec joie de votre présence chez nous… Eh!
Vous avez dit :
“Les USA ont décrété une pénalité additionnelle de $100usd par jour par visiteur étranger dans les parcs américains.”
droit d’entrée de 100 $ en plus du droit d’entrée habituel
Ce n’est pas 100 $ US en plus par jour. Si on reste deux jours dans un parc, on ne va pas payer deux fois l’entrée au parc.
Citation
P.S.; La majorité des touristes étrangers visitant un parc national américain n’achètent PAS le laisser-passer.
Ce n’est pas ce que j’ai dit.
J’ai dit : Par ailleurs, si les visiteurs étrangers prévoient de visiter plusieurs parcs nationaux, ils achèteront le pass annuel qui coûtera 250 $ US. Le pass “America the Beautiful” donne accès à tous les parcs nationiaux pour une voiture et ses occupants pendant un an à compter de la date d’achat.
Étant donné que les parcs compris dans le pass annuel sont disséminés dans tous les États-Unis à part deux ou trois qu’on pourrait faire au cours du même voyage, c’est une veritable saignée qu’on met en place sur les visiteurs étrangers qui voudraient en faire entre 6 et 10 dans l’Ouest par exemple.
En effet personne n’ira aux quatre coins des États-Unis au cours du même voyage donc il n’a aucune réelle utilité. C’est bien ce qu’on voit en lisant la localisation géographique des parcs compris dans le Pass.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose finalement.
Certes, l’augmentation est, en pourcentage, impressionnante mais le rapport qualité prix, au regard de l’offre, reste justifié.
Il semblerait que vous n’ayez pas compris le principe d’utilisation de ce pass annuel.
Lire ICI.
Un touriste qui se rend aux E.U pour découvrir la magie des parcs nationaux devrait pouvoir amortir ce surcoût dans un budget déjà conséquent.
S’il ne le peut pas, considérant qu’il s’agit d’un forfait par véhicule, pour tous ses occupants, alors qu’il change de destination.
Yellowstone, Grand Téton, Bryce Canyon, Monument Valley pour les 4 plus connus dans un rayon pas si éloigné les uns des autres …Rien que pour ces 4 là, le Pass vaut largement le coût. Surtout pour le Yellowstone avec une bonne semaine de visite.
Bonjour avo6
A chaque fois que nous allons dans l’Ouest USA, nous prenons le pass annuel des parcs nationaux. C’est plus intéressant de l’acheter à l’entrée du premier parc plutôt que de payer chaque parc.
Assertion un peu légère.
C’est sans compter ceux qui voyagent avec un véhicule aménagé et parcourent les E.U avec, comme projet, d’inclure un maximum de visites de parcs nationaux.
Pour avoir fait ce choix, je puis vous garantir que le nombre de parcs arpentés fut conséquent.
Ça risque d’être pire avec son successeur potentiel, le VP actuel - pourfendeur de l’Europe - qui attend son tour…
Vous avez parfaitement raison ! L’Amérique, c’est vaste, il y a largement de quoi faire au Canada, au Mexique, en Argentine, au Chili…
Les parcs états-uniens n’ont pas le monopole de la “magie”,
On peut trouver cela par exemple ici:
https://www.myatlas.com/Herodote/la-puna-de-atacama
Ou là
https://www.myatlas.com/Herodote/en-pays-mapuche-chili/t/1266355
Ou encore là:
https://www.myatlas.com/Herodote/de-l-ocean-pacifique-au-lac-titicaca/t/1162747
Où avez-vous pu lire que j’évoquais une exclusivité ?
La magie des paysages est partout dans le monde pour qui sait la découvrir et la regarder.
La France n’en est pas exempte.
En fait, celui qui ne veut pas voyager aux States à cause du blond ou de son VP, c’est son problème. Le monde est assez vaste si on s’arrête à des considérations politiques. Moi-même et trés modestement, il y a des pays que j’ai inscrit sur liste noire. Les habitants y sont certainement formidables, les paysages somptueux mais si le régime politique est exécrable… Donc, tant pis pour moi. Et je ne me plains pas. De toute façon, je n’envisage pas de me faire découper en morceau ou ne plus pouvoir aller dans certains pays du monde après. Au pire, il me restera Palavas les Flots ou le Cap d’Agde. 
où vous feriez des économies de vêtements ! 
Hello @avo6 et les autres !
Je pense que ni vous, ni moi ne sommes pas de grands spécialistes des parcs de L’Ouest USA ; je rectifie cette phrase : " les parcs compris dans le pass annuel sont disséminés dans tous les États-Unis à part deux ou trois qu’on pourrait faire au cours du même voyage ’ .
Disséminés ??? Peut - être hors de l’Ouest ( c a d états de Californie, Arizona, Colorado, Utah, … ) mais, dans ces Etats-là, il y a a une telle quantité qu’il est facile de les visiter au cours du même voyage !
Durant mes 2 derniers voyages là bas, j’ai eu l’occasion de visiter, dans le désordre, le Grand canyon, Zion, Bryce , Capitol Reef, Arches, Canyonlands, Yosemite et les marinas du Lake Powell ( Page ), soit 8 parcs … sans compter, à distance raisonnable, Yellowstone, Sequoia et King C. , Joshua tree, Death Valley …
Le pass est largement amorti !!!
Contrairement à d’autres touristes étrangers ( parait-il ??? ), la grande majorité des Belges qui allaient dans ce pays dès les années 80-90 achetaient le laisser-passer et l’utilisaient sans courir aux quatre coins des États-Unis : peut - être les Belges sont-ils meilleurs en calcul ou avares ???
Je me suis sentie obligée de réagir car, dans les critiques, les raisons invoquées ne m’ont pas semblé valables ; par contre, je suis effarée et indignée par la demande de fournir les relevés des réseaux sociaux ( et ceux de sa famille ) pour les 5 dernières années: il y a là de quoi réfléchir …
Bonne journée !
Tout à fait !!! De toute façon, j’ai déjà des clients fidèles (et quelques ami(e)s) dans ces lieux de perdition !
