C’est évident que tu n’as pas lu le document qu’il a rédigé pour le tribunal. Il y fait la preuve qu’un réacheminement était possible pour Puerto Plata dès le lendemain, alors que les compagnies sont tenues de ne pas se limiter à leurs propres vols.
Il est fait référence à un vol LX vers Newark dont on peut en effet penser qu’il aurait pu être ensuite poursuivi vers Puerto Plata par un vol United ; mais il est aussi dit que ce vol a décollé avant l’annulation du vol d’Edelweiss.
Vous voulez dire qu’il aurait pu être acheminé par le vol LX vers Newark du lendemain pour ainsi poursuivre sur United, à supposer qu’United aille chaque jour à Puerto Plata, ce que je n’ai pas le courage de vérifier.
[Edit : oui, un vol le matin vers 8:00]
Est-ce à cela que vous faites référence ?
Ou alors cette preuve vous la voyez où dans le document ?
Tu as vu ça où ? Moi, j’ai lu exactement le contraire.
C’est ce que je comprends du passage de la lettre : “je n’ai reçu aucune proposition le 30 novembre ni le premier décembre”.
Je crois comprendre une attente passive.