Decouverte ce main de cette conversation. Ma reponse sera longue, libre à chacun de ne pas aller jusqu’au bout…
Commencons par waterhole canyon " ce canyon vaut largement le détour, il est beau, pas UN TOURISTE a l’horizon car les gens ne le connaissent pas et c’est GRATUIT"
Malheureusement “les gens” le connaissent et le fait qu’il soit gratuit est une véritable catastrophe. Défendre cet état, c’est un peu penser après moi le déluge. De nombreux graffitis prouvent le non respect des lieux. Par ailleurs, détérioration des parois et tout particulièrement les parois là où elles se rapprochent le plus… pourquoi ? Parce que “les gens” trouvent absolument génial de se faire prendre en photo un pied sur chaque paroi!Donc l’entrée sous surveillance mettra fin au massacre d’un site qui mérite le respect.Donc dire "Mon dieu que c’est décevant… Privatiser la nature pour se faire du fric… C’est minable " est bien loin de la triste réalité.
De même cette réflexions tombe complètement â plat "rès déçu par ce genre de comportement ces structures géologiques étaient là bien avant nous et ne devraient pas “appartenir” à des particuliers avides de pognon. "
Justement ces structures doivent être préservées et ça passe par une gestion locale qui a un cout. Le chapter local navajo ce n’est pas des particuliers. J’en parlerai plus tard.
Maintenant corrigeons quelques affirmations
.“une véritable mafia locale qui tient le tout, Antelope lower et upper ont été acheté par un particulier qui demande des prix justes hallucinants pour visiter le canyon”
Le chapter navajo local qui gère ce site ne serait certainement pas étonné de se faire traiter de mafia , ils se font tellement insulter depuis des générations. Non le site n’appartient pas à un particulier mais à un collectif. Les budgets détaillés de chaque chapter et du gouvernement de la nation navajo sont en ligne. Moi je suis toujours étonnée de la place tenue, dans la partie dépenses, par les bourses universitaires et tout ce qui se rapporte à l’éducation.
“d’où mon terme mafia de l’autre fois, c’est juste une nouvelle usine à fric”
Personne ne trouve anormal de payer un prix fou un vol en hélicoptère au grand canyon ou une place pour le merveilleux cirque du soleil à las vegas ou une visite privée de sites naturels magnifiques. Jamais je n’ai vu ecrit ces termes d’usine à fric. Par contre c’est très fréquent dès lors que l’on parle des indiens. C’est comme dénigrer les indiens qui profitent de leur autorisation à exploiter des casinos… parce que ce sont des indiens. Je n’ai jamais ni lu ni entendu de telles critiques des monstrueux casinos de las vegas qui sont d’une telle dimension que les indiens avec leurs petits casinos ne jouent vraiment pas dans la cour des grands…
Pour terminer,"L’expression mafia fait références uniquement au rapport à l’argent excessif pour des sites touristiques, vous parlez de mépris je n’en ai aucun car au final je ne connais pas ce peuple "
Ça c’est certain, aucune connaissance de ce peuple et j’en doute d’autant moins que j’ai commencé à m’y intéresser depuis bientôt 40 ans et il me reste tant à apprendre ! Mais critiquer un “rapport à l’argent excessif” en l’appliquant uniquement aux indiens qui essaient tout simplement de vivre sur les terres qui leur restent dans un pays ou le rapport excessif à l’argent est une règle érigée à ses plus hauts sommets est quand même risible non?
