Bien sûr que j’en suis sûr. Trouve un historique €/cop depuis 2000. En 2009, le change a été 7 mois sur 12 au dessus de 3000 avec une pointe
à 3400 en mars. En août et septembre, on était plus ou moins à 2900 et en décembre à 2930. Le mois d’octobre a été le plus bas, à 2800 environ.
Ce que tu dis sur les IDE est globalement vrai mais le pays est actuellement confronté à deux changements majeurs.
-
Le resserrement de la politique américaine, à raison de 3 à 5000 M $ par mois, je suppose. Du coup il y a moins de liquidités à investir dans le monde et je pense que plusieurs économies émergentes vont voir un ralentissement voire une chute des investissements. C’est déjà vraie de la Turquie, du Brésil, de l’Argentine.
-
Entre autres pays, ceux ayant une monnaie forte toute chose étant égale par ailleurs seront par la force de choses moins attractifs.
-
Les pays ayant moins de rentrées par le biais des investissements verront leur monnaie moins soutenue. Soit dit en passant, selon moi et d’autres, ce n’est pas une mauvaise chose tant que cette baisse est progressive et maîtrisée.
-
La 2e raison pour laquelle la Colombie a intérêt à laisser filer de manière progressive sa monnaie est la compétitivité à l’export dans un cadre nouveau, dû aux accords de libre échange, avec le Canada, l’UE et d’autres.
C’est un BaBa: dans une économie mondialisée, où tu affrontes la libre concurrence, une monnaie trop forte en général ne t’aide pas.
Les seuls domaines échappant à cette règle, c’est quand tu as le quasi monopole (Terres rares pour la Chine par exemple) ou quand il s’agit de les biens et services de haute qualité, du genre bagnole made in Germany ou le luxe. Mais la Colombie pour l’heure n’est encore que très marginalement dans ces créneaux d’excellence.
Ce que je dis là est assez banal. Je pense que tout professeur d’économie sera d’accord avec la recevabilité de ce genre de raisonnement très classique, même si on peut aussi en trouver d’autres!
En effet recevabilité d’un argument ne veut pas forcément dire vérité indiscutable! Chez les économistes, on trouve au moins deux options opposées!
A toi maintenant de raisonner et d’argumenter
des réserves ou l’intérêt d’une autre option!
Perso, je connais quelques réserves et réfutations à mon petit point de vue
mais je pense que l’un dans l’autre, c’est la moins mauvaise perspective.
Et puis de toute façon, il est très difficile de lutter contre un mouvement de fond.
S’il y a moins de $ à investir dans le monde et que les investissements sont moins soutenus, entre autres en Colombie, la monnaie baissera automatiquement et il sera difficile de lutter contre, car la marge de manoeuvre
de la Banque centrale n’est pas grande. On a pu le constater lorsque le cop flambait et que la B centrale se montrait impuissante à le faire baisser.
Perso, je parie sur une baisse progressive du cop en 2014 et 2015, mais comme en économie, il y a plein de paramètres et que rien n’est sûr, je peux évidemment me tromper.