Un article de grande qualité.
Est-il concevable que je sois le seul à réagir ?
Bonjour
Je parle de ce décret sur mon site Internet http://retardimportantavion.wordpress.com et comment faire.
Ce décret a pour but de paralyser les officines du genre “je vous prend 30 pour cent” (ou plus !) car les tribunaux étaient au bord de l’embolie par la massification des procédures initiées par ces officines.
La bonne solution aurait été d’appliquer les pénalités dissuasives (prevues par le règlement 261/2004) aux compagnies qui ont pris la solide habitude de bafouer les droits des passagers. Multiples exemples sur mon site.
Mais le gouvernement français a préféré une autre option!
Il faudra attendre vers juin pour avoir une décision concernant LES recours engagés contre ce décret.
Je note, toutefois, une inexactitude dans l’article que vous citez : si MTV ne peut pas traiter un dossier parce qu’une compagnie aérienne n’est pas adhérente à MTV, il faudra juste justifier du rejet du dossier par MTV.
Cordialement