Filtres pour appareil photo

[Anonyme]

Bonjour,

Question pour tous ceux qui font de superbes photos, utilisez-vous un filtre ND (gris neutre) pour par exemple des photos sur les Pans qui sont très lumineux et blancs et si oui quelle densité ?

Merci par avance
Cordialement
Colni

[fra67]

Pour ma part, je n’utilise aucun filtre.

Je serai d’ailleurs incapable d’en installer un sur mon appareil photo, car pour voyager léger, je préfère utiliser un compact plutot qu’un reflex, quitte à perdre un peu en qualité d’image et de temps en temps en netteté…

Je reste en automatique pour la plupart des photos, sauf cas particuliers de temps en temps…

Je n’utilise pas non plus de logiciel pour retoucher mes photos, par contre, je fais du rognage lorsque je trouve qu’il y a trop de ciel ou trop d’avant plan, et …aussi lorsqu’il faut tenir dans les 3 Mo imposés par le forum du routard…

[puma]

… Question pour tous ceux qui font des photos, utilisez-vous un filtre ND (gris neutre) pour par exemple des photos sur les Pans qui sont très lumineux et blancs et si oui quelle densité ?

Bonjour,

Je ne pourrai répondre directement à votre question, n’ayant jamais utilisé de filtre gris neutre en Namibie.(sauf un GN variable pour des cascades filées mais en France …)

Mon dernier voyage en Namibie remonte à 2012 et j’avoue que j’avais eu de serieux problèmes avec l’extrème luminosité ambiante (hors petit matin et fin d’A.M.).
J’avais eu recours à d"énormes" corrections d’exposition, pour éviter que le sujet principal ne soit une ombre chinoise ou presque. Donc bien souvnt, une image tes, verif des Exifs et de la courbe, et correction pour l’image conservée.
Il “faudrait” mettre le moins de ciel possible dans les cadrages (pas évident pour les oiseaux !!).
C’était en oct/nov.au KTP au Fish river canyon et dans le Namib.
(J’utilisais à l’époque un EOS 550D et un EOS 60D. )
J’avais connu aussi au Namib de serieuses inquietudes avec la température elevée du matériel photo … jamais atteinte auparavant.
Je posais tout le matériel dès le retour au lodge sur la dalle de salle de bain pour essayer dévacuer les calories …

Désolé de ne pouvoir mieux vous renseigner.

Voir:
http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=124&t=44022

et:
http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=118&t=51081

Votre expérience à venir, m’interessera au retour . Merci d’avance.
Puma

[fra67]

Mon dernier voyage en Namibie remonte à 2012 et j’avoue que j’avais eu de serieux problèmes avec l’extrème luminosité ambiante (hors petit matin et fin d’A.M.).
J’avais eu recours à d"énormes" corrections d’exposition, pour éviter que le sujet principal ne soit une ombre chinoise ou presque. Donc bien souvnt, une image tes, verif des Exifs et de la courbe, et correction pour l’image conservée.
Il “faudrait” mettre le moins de ciel possible dans les cadrages (pas évident pour les oiseaux !!).

Puma

Bonjour Puma,

Je vois bien ce que tu veux dire, avec le sujet qui ressemble à une ombre chinoise, mais je pense que le problème provient plus de la hauteur du soleil dans le ciel que de la luminosité.

J’avais connu le même problème il y a quelques années, lorsque nous étions en Indonésie, et que les visages étaient souvent dans l’ombre, comme si toutes les photos étaient en permanence prises en contre jour.
C’était également le cas lorsque le ciel était nuageux et le sol humide.
Ca ne m’était jamais arrivé auparavant, et je met ça sur le fait que plus on se rapproche de l’équateur, et plus le soleil monte au zenith, et plus les sujets sont mal éclairés.

Je n’ai pas du tout eu ce problème en Namibie, mais sans doute car nous y étions au mois d’aout. Comme ça correspond à l’hivers dans l’hemisphère sud, le soleil ne monte pas si haut dans le ciel, et les sujets restent éclairés lorsqu’ils ne sont pas pris en contre jour.

[puma]

Désolé mais mon message précédent à été un peu ravagé et une phrase n’est plus compréhensible :

… J’avais eu recours à d"énormes" corrections d’exposition, pour éviter que le sujet principal ne soit une ombre chinoise ou presque. Donc bien souvnt, une image tes, verif des Exifs et de la courbe, et correction pour l’image conservée.

Il fallait coomprendre:

-Prise d’une première image test, puis après lecture de la courbe de luminosité (histogramme) et des exifs.
Cette image sert à déterminer et valider la correction. Elle peut être réalisée sur un sujet quelconque tel qu’un arbre.
La correction restant la plupard du temps valable dans l’heure ou les heures qui suivent .
Mais ce n’est que ma façon de faire, … chacun ses méthodes.

Salutations Puma.

.

[puma]

Quand l’Ar. plan (ciel ou autre) est fort lumineux, qu’on soit en Afrique ou en Europe, si on veut que le sujet -but de l’image- soit correctement exposé, il convient d’appliquer une correction d’exposition. C’est la méthode que j’utilise. En général, chez moi c’est entre + 2/3 à +1 il .

On peut aussi utiliser la mesure “spot” d’exposition, ou l’exposition manuelle, mais je n’ai pas l’habitude d’utiliser ces autres méthodes.
Quand l’Ar. plan est fort sombre la correction appliquée étant alors de valeur négative.

Salutations.
Puma

[Anonyme]

Bonjour Puma,

Voici quelques informations qui m’ont été données par un photographe pro :

A Etosha les photos sont très difficiles à faire à cause des paysages blancs, mais nous avons réglé le problème en faisant des corrections sur notre appareil.

Voilà comment nous procédons pour une bonne lumière sur nos photos :

1. Nos appareils sont réglés plutôt en mode portrait (lumière plus douce).
2. Toutes nos photos sont faites en JPEG et en RAW (haute définition) pour Nikon.
3. Après avoir pris la première photo d’un paysage, nous contrôlons l’histogramme.
4. Si les blancs sont bouffés ou les noirs trop noir, nous pratiquons une correction d’exposition sur l’appareil.
5. En faisant vos photos en RAW vous avez toujours la possibilité à la maison de faire encore quelques corrections pour récupérer les blancs ou les noirs.

Donc il ne préconise pas l’utilisation de filtre, j’attends éventuellement d’autres avis et sinon on verra bien ce que cela donnera en novembre prochain particulièrement pour les pans du Botswana. Je vous donnerais le retour de notre expérience…

Je n’ai pas souvenir de problème de température élevée du matériel photo (Nikon) pourtant nous étions en Namibie en novembre 2013 et je me souviens qu’à Fish River canyon il faisait 58° vers midi quand nous avons repris la voiture.

Cordialement
Colni

[puma]

Bonjour, et merci pour ces précisions venant d’un pro.

• A Etosha, fort heureusement, les paysages ne sont pas tout ni tous blancs, loin de là ! (heureusement ).
• Sinon, c’est donc exactement la méthode que j’applique (je ne suis pas Pro … ).
  Il n’y a que le rendu portrait auquel je n’avais pas pensé, pour des images aux couleurs plus douces. Je note.

Personellement, je ne pratique QUE la photo en J-Peg (dont je suis un ardent défenseur).
Le logiciel “Photo” de mon Mac permet de retoucher ces J-Peg sans problème.

Bonne préparation du voyage . J’ai hate d’y retourner un jour aussi …
Cette année ce fut un retour au Kenya avec Melting Pot Safari .

salutations.

Puma

Souvenirs, souvenirs …

[fra67]

Quand l’Ar. plan (ciel ou autre) est fort lumineux, qu’on soit en Afrique ou en Europe, si on veut que le sujet -but de l’image- soit correctement exposé, il convient d’appliquer une correction d’exposition. C’est la méthode que j’utilise. En général, chez moi c’est entre + 2/3 à +1 il .

On peut aussi utiliser la mesure “spot” d’exposition, ou l’exposition manuelle, mais je n’ai pas l’habitude d’utiliser ces autres méthodes.
Quand l’Ar. plan est fort sombre la correction appliquée étant alors de valeur négative.

Salutations.
Puma

Merci Puma pour ces précisions.

Ceci dit, personellement, je reste presque toujours en automatique avec mon appareil photo, et je laisse l’automatisme regler les problèmes d’exposition. (car le temps pour moi de mettre mes lunettes, de réussir à déchiffrer l’écran de l’appareil photo par forte luminosité, et de faire les réglages,… et le sujet est parti… )

J’ai jamais eu de soucis en Europe, même avec des arrières plans très lumineux (journée ensoleillée au ski par exemple).

J’ai pas eu de soucis non plus en Namibie, même avec paysages blancs, mais comme dit, en hivers, le soleil monte moins haut dans le ciel, et c’est plus facile pour l’automatisme…

PS: la photo de ton oiseau est superbe, comme un peu toutes tes photos d’ailleurs

[kkouette1972]

bonjour,
je profite de ce fil de connaisseurs pour demander des conseils : je souhaite faire l’acquisition d’un reflex pour ce voyage et pour prendre des belles photos d’animaux. que me conseilleriez vous ? merci d’avance

kkouette

PS : je ne peux pas louer d’appareil car je ne vis pas en France, et cela n’existe pas encore ici !!

[puma]

je souhaite faire l’acquisition d’un reflex pour ce voyage et pour prendre des belles photos d’animaux. que me conseilleriez vous ? merci d’avance

Bonjour,

C’est un vaste sujet.
Prendre de belles photos est le résultat d’une longue pratique, et d’une certaine maitrise des paramètres de la photographie et très bonne connaissance de son matériel.

Pour conseiller, il faudrait connaitre vos connaissances en matière de photo.
En choisissant un boitier reflex, on peut imaginer que vous avez déjà bien mesuré les différences avec un bridge par exemple et les avantages/inconvenients de l’un et de l’autre.

Il faudait aussi savoir votre niveau de passion de la photo. On n’achete pas un APN reflex + Objectifs juste pour un voyage.
Pour ne pas encombrer le Forum Namibie je vous propose de continuer la conversation sur ce sujet en M.P.

Puma