Bonjour,
Une passagère britannique a dû débourser 60 euros pour pouvoir embarquer à bord d’un avion de Ryanair avec… une gourde en métal. La compagnie a aérienne a en effet considéré cet objet comme un bagage supplémentaire. Et elle n’en démord pas. Suite de l’article.
La réponse de RyanAir, citée dans l’article :
la passagère a tenté d’embarquer avec un bagage. à main supplémentaire, et comme celui-ci ne rentrait pas dans son bagage autorisé, elle a dû à juste titre payer des frais de bagages standards à la porte.
Tout est dit, non ?
Que voilà une information passionnante ! Ça aurait été dommage de la louper.
Elle peut être utile aux gourdes qui lisent !
Oui, encore une fois…
Comme ceux qui tentent le sac à main, le sac de courses, la sacoche d’ordi, etc.
D’un autre côté, ça fait plaisir de voir que ceux qui font n’importe quoi se font taper sur les doigts de temps en temps.
Je me rappelle un Venise - Paris EasyJet, où les hôtesses obligeaient les passagers à mettre leurs vêtements soit dans leurs bagages (ce qui n’ètait pas possible), soit sur eux. L’avion étzit plein de bibendums, c’ètait à mourir de rire…
On achète un billet auprès d’une compagnie low cost pour économiser de l’argent ; en échange de quoi :
En fait, je ne vois même pas le problème.
Sur une autre discussion, on échangeait par exemple sur les billets basiques, qui ne contiennent plus de bagages en soute (surtout les compagnies occidentales…). J’ai envie de dire : si vous avez besoin d’un bagage en soute, et bien vous vous dirigez vers une compagnie qui le propose dans le billet basique ou vous prenez le supplément.
Prix bas = service minimum. Je trouve que c’est un bon deal, surtout lorsqu’on parle de billets dont les tarifs sont autour des 30 euros A/R…
Une gourde (Haïti) égale à environ 0,7 centime d’euro.
C’est sûr, mais bon le business n’est pas jamais vraiment moral.
Bonsoir,
On est d’accord les règles sont les règles et elles doivent être appliquées. Dans le cas cité c’est passé sans problème à l’aller et pas au retour. Comme quoi les règles…
Je me pose la question si c’est pareil pour les personnes qui font des achats hors taxe ou/et montent à bord avec sandwich et canette ? La logique voudrait que cela s’applique également et qu’il faut tout faire rentrer dans son bagage cabine ou alors dans les poches de son manteau comme aurait pu faire cette passagère avec sa gourde.
Cette compagnie aérienne me laisse perplexe.
WWWWaaaaouououou ça c’est de l’info , c’est gigantesque, c’est époustouflant … Merci de nous la communiquer!!! Mais en fait tout le monde s’en contrefout! Avec Ryanair on sait que l’on doit rester dans les clous, et basta. Donc Ryanair applique ses textes, et si cela ne vous convient pas, vous pouvez toujours aller ailleurs … pour nettement plus cher.
Et question gourde, cette passagère sait de quoi elle parle, parce que payer 60€ pour embarquer une gourde …
Bonjour,
Je communique une information (parue dans un journal économique et non pas dans les réseaux sociaux) à chacun de l’apprécier ou non.
A la lecture de ma publication, je constate qu’il y a eu un débat sur cette information, cela n’est-il pas l’objet d’un forum?
Combien vaudrait cette gourde à (ou en) Haïti ?
Je parle bien sûr de l’objet.
Fort possible en effet vu la compagnie.
Je vous rassure la specialiste de ces informations cruciales, tres active n a pas change de pseudo 
Et mon post avec 46.9k de vues est juste en dessous
https://www.routard.com/forums/t/la-vraie-face-de-ryanair/195827/2166
Dans le cas de cette gourde payee nouvelle preuve s il en fallait que Ryanair est pret a faire n importe quoi pour encaisser de l argent et faire parler d elle 
Shame on you
Tout comme Ryanair tout est bon pour faire parler de mon post 
Faut bien s’occuper , quand on est à la retraite les journées sont longues !
[/quote]
Pas concernee par le retraite mais peut etre vous ?
Les companies aériennes sont devenu des mendiants … combien d’entre nous a son sacs à dos au placard depuis ces exagérations ?
Voyager a l’ancienne est devenue un parcours qui n’a aucun sens ils impose leurs regles a 2 bales po7r sois disons économie etc…
Le monde du voyage va être transfiguré par votre info! Pouf … pouf …
Hello Amine
Ne le prenez pas mal, mais je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Un message subliminal?
Meme la presse aerienne en parle Et comme bien souvent les commentaires sont succulents
Non cela ne s’applique pas pour le duty free, car accord avec l’apt pour qu’il puisse vendre ses articles mème aux pax Ryanair. Si cette passagère avait eu un sac duty free suffisait de mettre la gourde à l’intérieur et le problème était résolu; car jamais on ne m’a contròlé le sac en toile duty free, que ce soit à FCO, Toulouse ou Beauvais.
CG
Et encore, elle s’en sort bien, elle aurait pu payer deux fois cette somme…
En jetant sa gourde et en en achetant une de retour a Londres, elle économisait 59 €…
Bonjour,
Bien évidemment qu’il n’y a aucun problème à embarquer sur Ryanair avec un ou deux sacs achetés en duty free.
C’était (puisque Ryanair a quitté Bordeaux) mon cas avec des canelés et du Bx au départ, du Porto au retour ou de l’Amontillado et du Pedro Ximenez en revenant de Séville.
En plus du petit sac et de la valise cabine compris dans le tarif “regular”.
Pour le cas précis du sujet, c’est version contre version et on peut remarquer que le problème vient encore d’un passager britannique, comme souvent!
Difficile voire impossible de se faire une opinion, sauf parti pris, bien évidemment😉.
Bon, cette dame a eu droit (comme le prédisait Warhol) à son moment de célébrité.
Pour 60 €, elle s’en sort bien…
zapata.
Bonsoir Zapata,
Ok pour les achats duty free.
Dans cette histoire ce qui me choque et ne comprend pas c’est “Alors qu’elle avait voyagé ainsi sans encombre à l’aller, l’embarquement au moment du vol retour ne se passe pas aussi bien” comme indiqué dans le lien.
Donc règle à 2 vitesses en fonction du personnel plus ou moins zélé. Les règles sont les règles et soit on les applique tout le temps soit elles n’ont pas lieu d’être. Nul doute que la passagère n’a pas beaucoup réfléchi sur les solutions qui s’offraient à elle. Comme l’a indiqué un intervenant dans l’article d’Air Journal à ce sujet il y avait plusieurs alternatives.
"*Quelle taille faisait donc cette gourde…
Pour une taille standard, soit :
-on retire un pull et on le porte sur soi ce qui laisse la place pour la gourde
-on passe au duty free pour acheter une bêtise avec un sac et ça compte comme un bagage supplémentaire auquel on a le droit on y mettant ladite gourde…astuce très sous cotée
-une poche intérieure tout simplement?
-au pire sauf si la gourde a une valeur sentimentale incroyable on la laisse on en trouve à 10€"
Euhhhhhhh…J’espère que c’est de l’ironie 
Bien sûr, le personnel au sol lors de l’aller, aurait dû être sanctionné. Mais peut-être l’a-t-il été ? Il n’aura échappé à personne que les éléments sur cet incident sont plutôt chiches. D’ailleurs, on ne sait même pas d’où est partie cette info (essentielle). Il y a peu de chances que cela vienne de la compagnie. Peut-être un éventuel témoin ? En tout cas, si cela vient de la victime elle-même, c’est nécessairement très subjectif.
