Recherche passager vol annulé NEWARK - ORLY 18 août Norwegian

Forum Avion

Bonjour,
Un peu en désespoir de cause, je viens ici pour tenter de trouver d’autres passagers du vol annulé NEWARK - ORLY qui devait décoler le 18 aout dernier à minuit et demi et … qui n’est jamais parti.
Nous avons passé la nuit dans la salle d’embarquement, sans aucune information, aucun verre d’eau et sans aucune assistance in fine.
La Norgewian, que je ne recommande pas du tout, vient de me dire que ma demande de remboursement était à moitié satisfaite.
Ils ne considèrent pas qu’il s’agit d’une annulation qui aurait pu être prévue, mais jouent sur les circonstances exceptionnelles, évidemment.
Pour eux, la réglementation européenne ne s’applique donc pas !

Si d’autres passagers sont dans le même cas que moi, merci de me répondre, pour que l’on puisse échanger sur le sujet !
Et si d’autres ont des tuyaux à me donner, je suis preneuse !

Merci

Un conseil.
Allez déposer votre demande sur le forum NYC.
On ne sait jamais et essayez de voir s’il n’y a pas dans les conversations contemporaines de votre vol des personnes qui auraient été susceptibles de partir avec cette compagnie en même temps que vous.

Bonjour,

Allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/cas-particuliers-islande-norvege-et-suisse/

Cordialement

Merci, je connais votre blog, véritable mine d’or.
D’ailleurs je viens de vous laisser un commentaire…

Merci souris grise, c’est fait !

Norwegian c’est du low cost ;c’est aussi une petite companie…
aux nombres d’avions limités…et nombre de vol sur ny limités par jour…
bref un avion en panne ;peu de solution de remplacement…

l’été pas trop de soucis;ils vous mettront sur le vol du lendemain… ou surlendemain…
en hiver se greffe en plus les problémes météos!!
là vous courrez un gros risque avec cette companie…

sur NY y a l’embarras du choix!!!
avec des “majors” qui ont 5 vols par jour!!!
et avec la forte concurrence… les prix sont assez proche des low cost!!!

en cas de soucis… ils vous prendront en charge et vous mettront sur un des vols suivants…
vous ne perdrez que quelques heures…
et ils vous donneront un bon pour vous payer boissons et repas…
grosse différence avec le low cost!

là rechercher d’autres passagers qui ont eu le meme soucis que vous…
pourquoi faire?

non plus qu’a aller au procés si vous voulez vous faire indemniser…
les low cost n’indemnisent jamais sur un simple mail…

essayer donc la procédure de gilloraymondo…
et revenez nous voir dans quelques mois pour savoir si vos démarches ont abouti…

Merci pour vos conseils.
Effectivement, je ne repartierai plus avec cette compagnie et ce qui est fait est fait.
Je cherche d’autres passagers pour savoir ce qu’on leur a raconté, à eux, et potentiellement faire une action de groupe. J’ai regardé le blog degilloraymondo, mais la norwegian n’étant pas une compagnie européenne, c’est un peu plus compliqué.
Je vous tiendrai au courant.

Bonjour,

Tout à fait, et ceci pour plusieurs raisons :

  • il s’agissait d’un vol en provenance d’un pays tiers vers l’Union Européenne alors que la Norwegian n’est pas une compagnie de l’Union Européenne suivant la définition de l’article 2 c du règlement 261/2004, étant précisé que le règlement 2407/92 qui y est mentionné a été remplacé par le règlement CE 1008/2008,
  • Pour autant que la Suisse a signé un accord avec l’Union Européenne sur ce point, il n’en va pas de même en ce qui concerne l’Islande et la Norvège
  • La procédure européenne de règlement des petits litiges ne s’applique qu’aux pays membres de l’Union Européenne (et encore, pas à tous puisque le Danemark est exclu)
  • La Norwegian n’a pas d’adresse officielle en France.

Plus de détails là : http://retardimportantavion.unblog.fr/cas-particuliers-islande-norvege-et-suisse/

Cordialement

bref c’est mort…
éviter les companies pas européennes…

donc norwégian… mais aussi les companies du golf… et asiatiques…
aprés bon si vous vous étiez renseigné…
vous sauriez que norwégian c’est pas fiable…
surtout l’hiver!!
ya eu un reportage la dessus à la teloche;.
brouillard ou neige en norvége… et ils annullent ton départ de paris!!

mais bon c’est toujours pareil l’appat du gain low cost!!
bon là vous avez eu du bol…
retard au retour aprés votre voyage;…
et à part une nuit dans l’aérogare;.visiblement pas de frais supplémentaires…
vous vous en sortez bien!!!

Si, nous avons eu des frais supplémentaires, puisque nous avons pris un avion 48 heures plus tard ! Le seul avantage que j’y vois, c’est que nous avons pu retourner au MET dans les magnifiques salles italiennes que l’on n’avait pas eu le temps de voir !
La compagnie rembourse tout de même pas mal des frais engagés liés à cette annulation. Mais pas tout.
Je saurai pout la prochaine fois.

Bonjour. Je suis resté du samedi midi au mardi 14h à l’aéroport d’orly en juin 2018 avec mon mari et mes enfants. Panne du seul avion Norwegian qui assure le vol Orly newark. Une seule nuit prise en charge sur 3. Mes enfants ont même dormi par terre à 3h du mat le lundi. journees cauchemardesques ! Nous avons finis par renter chez nous
Sur le site ils est indiqué que si il a + de 4h de retard pr un vol de + de 3500 kms (Ce qui est le cas) ils vs doivent une indemnité de 600 € par personnes. Sauf cas d intempéries. Et grève il me semble. Nius nous avons récupéré le prix des billets. Les frais que ns avons payé sur les 4 jours. Et 2400 de dédommagements puisque ns étions 4.

Bonjour
merci pour votre réponse.
les enfants ont dormi dans la salle d’embarquement également…
Norwegian dit que ce n’est pas de sa faute donc pas de dédommagement…
sur leur site il est indiqué que le dédommagement est dû Si l’embarquement vous est refusé sur une base non volontaire, ou si votre vol est annulé ou subit un retard considérable pour des raisons étant de notre ressort.

Zut ! C’était quoi le problème ?

Voilà leur réponse :

Thank you for contacting us with your claim. We regret the time it’s taken to respond to you and we thank you for your patience.

Unfortunately, Norwegian flight DY7192 (EWR-ORY) 18/08/2018 was cancelled. This disruption was caused by extraordinary circumstances which could not have been avoided even if all reasonable measures had been taken.


Flight Disruption Information

Norwegian flight: DY7192 (EWR-ORY) 18/08/2018
Disruption type: Cancelled
Reason for disruption: This cancellation was caused by an inspection of the aircraft following a possible technical fault. During inspection, no technical defect was found. The aircraft was then released for operation without the need to replace any components.


Although we respect your request for compensation, we’re unable to honour your claim as your flight was cancelled due to an event, which constitutes extraordinary circumstances.

In most cases, passengers will be entitled to compensation in the event that the disruption is caused by a technical defect. This is in accordance with the European Court of Justice ruling in the case of van der Lans (C-257/14) which states that technical difficulties resulting in the replacement of a defective component on the aircraft may be within the carrier’s control and entitle the passenger to compensation.

Nevertheless, according to this verdict, certain technical problems may constitute extraordinary circumstances and exempt the carrier from its’ liability of compensation. This would apply in cases where the aircraft is released from inspection without the presence of a technical defect or any need to change a faulty component, as well as technical problems that affect flight safety, such as hidden manufacturing defects, and/or damage to the aircraft caused by acts of sabotage or terrorism.

On this occasion, we’d be happy to reimburse the following costs:

  • Food: 82.85 USD,

  • Hotel: 99.15 EUR,

  • Transport: 406.47 EUR,

  • Transfers: 55.82 USD,

  • Unused Norwegian ticket: This cost has been refunded to the credit card in the booking

Unfortunately, we’re unable to cover the other expenses claimed as we’re not liable for such costs. For information regarding the legal basis for the reimbursement of financial losses in the event of a flight disruption, please see below*.

We thank you for providing us with your bank account details and we assure you that the approved amount above will be transferred to your nominated account within reasonable time.

We apologise for the inconvenience caused on this occasion and hope to have the opportunity to welcome you on board a Norwegian flight when you next choose to travel.

Kind regards,

Ah c’est vraiment des … ils vs remboursent juste les frais! Je ne sais pas si vous pouvez demander un document justifiant que c’est bien un contrôle de l’appareil et qu’il n’y avait pas de problème ? Vous pouvez faire appel à la dgac. Ou voir ce qu’il mettent au sujet des obligations et règlementations. J’espère que vs trouverez d’autres personnes de votre vol pour faire vos recherches en à plusieurs ce sera + facile. Et vs vs sentirez moins seule.

Bonjour,

Dans les cas individuels, la DGAC n’a qu’un pouvoir de médiation, c’est à dire aucun face à un adversaire qui ne veut rien savoir.

La question n’est pas de savoir si Norwegian a raison, ou tord, en droit, car Norwegian n’a aucune adresse officielle ni en France, ni dans l’Union Européenne, alors même que la Norvège n’étant pas un pays membre de l’Union Européenne, la procédure européenne de règlement des petits litiges n’est pas applicable.

D’ailleurs elle ne s’applique même pas à tous les pays de l’U.E. puisque le Danemark en est exclu…

Le vol était au départ de l’Union Européenne et donc le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil est applicable.
Le tribunal de l’aéroport de départ est compétent.

Mais, même si le passager obtient un jugement favorable, comment contraindre le condamné à exécuter le jugement s’il ne veut pas l’exécuter de bonne grâce, vu qu’il n’a pas d’adresse officielle dans l’Union Européenne ?

Avec une adresse en France, aucun souci pour contraindre à l’exécution, car n’importe qui est capable de faire “toc toc” à, la porte d’un huissier de justice !!! Et si on a demandé (et obtenu) la condamnation de l’adversaire aux dépens, il devra rembourser les frais d’huissier !

Avec une adresse dans l’Union Européenne, ce n’est pas non plus très difficile, si on a pris soin d’utiliser la “procédure européenne de règlement des petits litiges”, car les jugements rendus dans le cadre de cette procédure sont d’office exécutables dans tout autre pays de l’Union Européenne, sous la seule condition d’avoir coché la case adéquate sur le formulaire de demande.

Mais contraindre à l’exécution un condamné récalcitrant n’ayant aucune adresse officielle dans l’U.E, lorsqu’il s’agit d’un jugement rendu en France, c’est une toute autre paire de manche ! C’est inenvisageable sans avoir recours à un avocat spécialisé, et à condition que l’enjeu soit suffisamment important.

Sans faire appel à un avocat spécialisé, si le condamné avait fait appel à un avocat pour le représenter au tribunal, on peut tenter de contacter cet avocat (oui, l’avocat de votre adversaire) pour lui demander l’exécution. Mais si ça ne suffit pas, ça devient très complexe.

Pour plus de détails, voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr

et plus particulièrement les pages :
1° cas particulier de la Suisse, l’islande et la Norvège
2° Quel tribunal saisir

Vous l’aurez compris : alors que la teneur de mon blog (dont lien ci-dessus) prouve suffisamment que je conseille toujours d’exiger le respect de ses droits face aux compagnies aériennes, dans le très particulier cas présent, je vois ça très mal parti !

Mais ça ne m’empêche pas de souhaiter bonne chance au passager concerné.

Cordialement

Bonjour,
Pour vous tenir au courrant, j’ai renvoyé un mail à Norwegian, à la suite de leur réponse, et ils consentent à rembourser 200 euros supplémentaires, tout en soutenant que ce n’est toujours pas leur faute et que je peux saisir la juridiction de leur pays si je le souhaite.
Je n’irai pas jusque là, puique les sommes remboursées couvrent les frais liés à l’annulation.
Aucun dédomagement donc, mais on va dire que cela nous a permis de passer 2 jours de plus dans cette belle ville de NYC.
Moralité : ne pas hésiter à envoyer un mail, ça peut rapporter 200€.
Merci à tous pour le temps passé à me lire et à me répondre !

Cool !

Bonjour
L’afaire n’est semble t il pas terminée puisque je viens de recevoir ce mail, que je trouve étonnant, à tel point que je me demande si ce n’est pas un spam :

Regarding flight DY7192 on 18.08.2018 from New York Newark to Paris ORY for two (2) passengers in booking reference PK6A6O. All airline carriers are obligated to adhere to a common set of rules regarding compensation. After reviewing this case and its supporting documents, we have decided to accommodate the passengers’ claim for compensation of 600 EUR per passenger, EUR total 1.200. In order to process the payment, we kindly request the following information: • Full name• Postal address• Bank name• IBAN, and SWIFT We also request that the Power of Attorney attached is signed and returned by the other passenger in your company. Please note that if any of the passengers is underaged the Power of Attorney must be signed by his/her tutor or legal representative. This information must be sent in response to this email. The claim will be finalized once we have received all the necessary information.

Saludos cordiales / Kind regards,

María Herranz Calleja
Consultant
Passenger Rights and Liability Claims
Norwegian Air Shuttle ASA
Date created: 06/05/2019 13:30
Date Last Updated: 31/05/2019 11:40

L’adresse d’envoi est :
passengerrights@norwegian.com

Qu’en pensez-vous ?
Merci !

je pense que c’est risqué de filer son iban…
ils peuvent te rembourser sur ta cb…
celle que tu as utilisée pour l’achat du billet!!!

on donne jamais ses coordonnées bancaires sur le net…
va voir ta banque!! lol…
en payant une ^com;ils peuvent surement bloquer un compte pour toi…
sans risque…
meme truc que la cb a usage unique…

Bonjour,

Vous faites confusion entre l’annulation d’une transaction (remboursement, donc, strictement le même montant, avec donc annulation aussi de la commission bancaire), et un règlement dû.

En effet, à l’exception d’une annulation, celui qui reçoit un paiement par carte bancaire paie une commission.Or ça ne peut pas être le cas d’un particulier qui n’a jamais signé un contrat autorisant le prélèvement d’une commission.

S’il est vrai qu’il faut être prudent lorsqu’on donne les coordonnées de sa carte bancaire sur Internet, fournir son IBAN n’a rien à voir ! Avec l’ IBAN d’un tiers, on ne peut que verser de l’argent sur le compte en cause, mais pas en retirer !

Norwegian va au delà de ses obligations dans cette affaire. Voir la page consacrée aux cas particuliers que représentent la Norvège, la Suisse, et l’Islande, là : http://retardimportantavion.unblog.fr

Cordialement

Merci pour vos réponses.
oui la norwegian va au delà de ses obligations et c’est bien pour cela que je suis surprise de ce message ! Mais je me souviens avoir contacté la DGAC à l’époque, peut-être qu’ils sont intervenus?
en tout cas j’ai contacté ma banque qui m’a clairement dit qu’il n’y avait aucun risque à fournir mon Rib.
je vais donc leur envoyer les informations demandées et vous tiendrai au courant
merci

La norwegian a remboursé ! 600€ par passager.
Moralité : n’hésitez pas à tenter de faire valoir vos droits, parfois c’est utile.
merci encore à tous !

Top! Beau final , surtout quand on ne s’y attend plus…
CG

A lire les reponses de Norvegian, et leur accord de dedommagement des frais plus un rajout

je trouve , que cette cie pourtant low cost est d’une exemplarité sans faille!

N 'etant pas comme certains ici grand pro de la juridiction dans l’aerien…(sic!) ni n ayant pas fait un blog de copier

bravo…
tu as quand meme eté montré le mail a ta banque comme je te l’ai dit…
et ils ont dit ok…
n’oubliez pas que la banque n’est pas là que pour prendre vos sous…
elles ont aussi le devoir de conseil…

Sujets suggérés