Bonjour,
Quelques infos à rajouter à celles de mon prédécesseur :
Alternative pourle Botswana : le camping mais très peu de places et beaucoup sont réservées à l’avance par les agents et TO.
néanmoins certains tentent, avec succès, de ne pas réserver et trouvent parfois de la place au dernier moment.
Autre alternative moins onéreuse : le NE de la Namibie avec les parcs de Kaudom (très sauvage et peu visité), Bwabwata (qui inclut le Mahango, Mamili et Mudumu). Parcs petits mais riches en faune. Plus faciles d’accès (de la route goudronnée puis des pistes), plus facile pour se ravitailler en tout, plus de rencontres possibles avec les autochtones et nettement moins cher.
Au Botswana la probabilité de trouver des rhinocéros est extrêmement faible (nulle dans le delta et Chobe, il faut aller au Sud)
La Namibie du NO est aussi très spectaculaire par ses paysages, sa faible dnsité de populationet une faune riche et variée : éléphants et lions du désert, rhinocéros noirs, girafes, zèbres de montagne, koudou, springboks, autruches, oryx, guépards, léopards…pas de buffles (mince pour les big 5). Il n’y a pas de clôtures et les animaux vont et viennent : c’est le Koakoland (depuis Palmwag jusqu’au fleuve Kunene)
Etosha c’est plus “Kruger” du monde, un paysage lat, des animaux mais parfois l’impression d’être dans un immense zoo.
Dernières idées au Centre du Botswana : les pans de Magkadigadi et Nxai, le Central Kalahari et au Sud le Kgalagadi : gnous, girafes, fauves, koudous, oryx, springboks, bubales…mais ni éléphants (pas au Kgalagadi), ni rhinos, ni zèbres.
Je vous conseillerai le NO de la Namibie, puis Etosha et la bande de Caprivi en passant par Kaudom