très sympathique de votre part ce retour d’infos et surtout magnifique photos, félicitations. D’ailleurs vous faites tous de superbes photos, vous devez avoir des appareils de folies !!! va falloir que j’investisse aussi la dedans 
Pour ma part, sans leur faire de pub, j’ai actuellement un boitier “canon Kiss X5” de 18 mégapixels que j’ai acheté au Japon. Il est équipé d’un objectif 18>55 et j’ai également un télé de 55>250. Le boitier est vendu en Europe sous la ref. 600D.
C’est actuellement très intéressant d’acheter son matériel sur place.
D’ailleurs, c’est ce que je fais depuis plus de 20 ans en renouvelant tous les 3 ou 4 ans et je n’ai jamais eu le moindre problème et aucun usage de la garantie.
c’est vrai que c’est vraiment la première fois que je pense à réfléchir sérieusement au budget photo compte tenu des possibilités de faire de magnifique photos lors de ce voyage.
Mais j’ai lu que l’avantage d’acheter sur place n’était intéressant que à partir de certains modèles milieux/haut de gamme et que pour les entrées de gamme (genre budget 300/400 en France) cela n’avait pas d’intérêt. Est-ce exact ??
Car étant à la photo ce que le pape est à la danse classique, inutile pour moi de mettre autant de budget dans un appareil. Tout du moins dans un premier temps.
Mais quitte à sacrifier sur le budget voyage autant que cela vaille le coup, que l’on voit la différence avec le compact de base à 50 euros que je possède qui sert pour les anniverssaire à tata lulu. Aaaahhh quel dilemme s’impose encore à moi
Vu le cours du yen en ce moment, il est redevenu intéressant d’acheter au Japon, quel que soit l’appareil photo (ce qui ne signifie pas que, sur quelques sites discounts tu trouveras de meilleures affaires en France, mais rarement sur des produits récents)…
Repère à l’avance les prix en France en prenant éventuellement des photos de l’appareil qui t’intéresse (il peut avoir un autre nom au Japon) pour constater le différence de prix.
C’est à peu près le décalage que j’ai constaté entre le Japon et la France pour des produits identiques. Par exemple, Nikon fait actuellement de la pub pour sa série de compacts Nikon J1, J2 et J3… On en trouve à peu près partout en France. A mon sens, même le J1 est un très bon produit.
Au Japon, les J1 et J2 ne sont plus commercialisés.
Si on considère le J3, il est vendu 379 € à Carrefour, pixmania et consort soit l’équivalent de 53 000 yens.
Au Japon, chez Yodobashi Camera, on le trouve pour 58 000 yens… mais il est équipé d’un objectif 10-100 mm beaucoup plus performant que le 10-30 mm vendu en France… donc il faut tout comparer.
A noter que le même appareil que celui vendu actuellement en France coûtait 23 900 yens au Japon en fin de vente, soit 170 €… Parfois, il en reste dans les stocks, cela vaut le coup (et le coût) de demander.
le but pour moi est clairement d’acheter un reflex entrée de gamme car je n’y connait strictement rien en photo. Mais je ne veux pas non plus y consacrer 500/600 euros pour un appareil que je ne saurais utiliser qu’à 10% de ses capacités vu mon inculture + je préfères mettre cette somme dans un bonne sortie sur place que sur un appareil. Maintenant on ne peux pas avoir le beurre et l’argent du beurre j’en suis conscient mais partir sur un style nikkon D 3100 + OBJ 18-55 est ce suffisant déjà ? Et sur ce genre d’appareil il y a t-il aussi des affaires à faire sur place comme dans votre exemple de 170 euros ?
Pour la maigre différence de prix, je m’abstiendrais.
- à cause de la garantie (je n’ai pas été aussi chanceux que Fuchan)
- parce que sur place c’est du temps perdu: chercher, voir si ça valait vraiment le coup (et pour au final ne plus avoir le choix vu qu’on est sur place et qu’on veut faire des photos)
- ne pas être habitué à son nouveau joujou avant le voyage. C’est mieux d’avoir quelques automatismes avant, et de savoir pourquoi on peut rater/réussir une photo (ce serait bête de toutes les rates de la même façon!)
Sache aussi qu’un reflex n’aura jamais la même flexibilité qu’un bridge qui va du grand angle au téléobjectif, tout en faisant de la macro. C’est un truc qui m’a frustré en passant au reflex: même si je peux avoir trois objectifs (ultra-grand angle, zoom standard et téléobjectif), les trimbaler et passer de l’un à l’autre est chiant.
C’est une question de choix, et il n’y en a pas un avec tous les avantages…
j’avoue que je suis un peu dans cette idée mais je souhaitais avoir beaucoup d’avis afin de voir si je me trompais ou pas. Cependant rien ne m’empechera une fois sur place de jeter un coup d’œil simplement pour ma culture générale.
Cependant concernant le bridge j’ai vu énormément d’avis contraire disant qu’il vaut mieux un reflex qu’un bridge. N’étant pas cultivé sur ce point j’avoue être complétement paumé.
En tout cas il sera préférable que je créée un post spécial pour cela car je suis en train de polluer celui-ci je pense (désolé)
Ce n’est pas forcément une maigre différence de prix, ça peut être 30 % moins cher quand même. Et ce n’est pas une perte de temps non plus, parce que visiter le grand Bic Camera de Shinjuku (celui qui est côté ouest, pas côté est), c’est un truc quand même bien marrant.
Il est bon toutefois d’avoir déjà un petit appareil en partant… Après, on en achète un deuxième ou pas, c’est selon l’occasion qui se présente.
Enfin, il est difficile de rater des photos aujourd’hui vu qu’on voit tout de suite le résultat… Ce n’est pas comme quand c’était de l’argentique…
Pour le reste, je suis d’accord.
Pour ce voyage j’ai casser ma tirelire pour acheter un reflex d’entrée de gamme (Nikon 3200) à 380€ avec un objectif 18-55. Je n’avais jamais eu de vrai appareil photo auparavant (même pas un compact). J’ai lu quelques sites internet et fait quelques tests chez moi. L’appareil est relativement simple d’utilisation, assez léger. En Novembre, le prix du Nikon 3200 était équivalent entre la France et le Japon. A l’heure actuelle ,il est sans doute très intéressant d’acheter au Japon. En revanche, les modes d’emploi sont-ils en français? Parce que pour quelqu’un qui ne s’est jamais servi d’un reflex, il faut tout de même bien lire la notice. Et c’est pas mal de découvrir son appareil avant de partir…
je partais sur cet appareil moi aussi et au vu de vos photos je crois alors que mon choix est fait car c’est ce que je recherche comme qualité à prix raisonnable
je rajouterais que la photo dsc 0184 est tout juste hallucinante de beauté et faire ça avec ce type d’appareil je signe de suite
Sur le site de Bic Camera, le Nikon 3200 avec l’objectif 18-55 mm est à 39500 JPY, soit 282 euros au cours actuel. (1€ = 140 JPY).
Il y a un Bic Camera à Osaka, quartier de Namba, dans la rue Sennichimae-dori.
Il y en a un à Kyoto, à 300 mètres à gauche en sortant de la gare, après la poste centrale.
cela fait quand même quasi 100 euros d’écart ce qui n’est pas rien. mais comme le disait “le pecheur” reste la prise en main (vaux mieux un temps d’adaptation) le fait de modifier son itineraire rien que pour cela et le risque de garantie. cependant je risque de fouiller quand même lors de mon passage à akiba pour notamment les objectifs
Plutôt que de perdre du temps à chercher à Akihabara où de toute façon tu ne trouveras pas moins cher, il est préférable d’aller directement chez Biccamera et de demander le coffret comprenant le boitier et son objectif. Lien ici. Si tu commences ton voyage par Tokyo, il y a plusieurs magasins dans la ville.
Nota, j’ai vu que son concurrent Yodobashi camera, est plus cher de 4300 yens… cela ne va pas durer.
merci pour ce lien je laisserai Google me traduire cela car tout en japonais mais quand je vois le prix 39200 (275 euro cours actuel) ca fait baver quand même.
Bonjour
Je me renseigne aussi pour mon voyage et je te remercie d’avoir fait un retour! C’est agréable !
Ton voyage (et tes photos) donnent vraiment envie !
Pour le Mont Koya quel est le trajet le plus court: Kyoto ou Osaka ?
N’est t-il pas plus judicieux de partir de Tokyo, visiter Nara la journée, et dans l’après midi partir au Mont Koya dormir dans un temple (sachant que les moines mangent tôt, et qu’il faut arriver avant le début du repas ?)
[quote]
Pour le Mont Koya quel est le trajet le plus court: Kyoto ou Osaka ?
N’est t-il pas plus judicieux de partir de Tokyo, visiter Nara la journée, et dans l’après midi partir au Mont Koya dormir dans un temple (sachant que les moines mangent tôt, et qu’il faut arriver avant le début du repas ?](/citation]
D’après Hyperdia, le trajet le plus rapide (2h20/2h40) pour aller de Nara passe par Shinimamiya à Osaka. Et donc si on veut arriver en fin d’après-midi (avant le repas), il vaudrait mieux prévoir de partir de Nara vers midi. Je ne pense pas qu’on ait le temps de voir grand chose en une matinée à Nara.
Pour aller à Koya-san en train, il faudra forcément passer par Osaka (station Namba ou Shinimamiya). Et il faut prendre le train d’acheter le billet auprès de la compagnie Nankai. Donc d’après mes connaissances, il vaut mieux partir d’Osaka. Mais je ne sais pas comment ça s’inscrirait dans un itinéraire (avec les autres étapes).
selon les trains c’est entre 1h20 et 1h40
depart de la gare namba (nankai) il existe un pass
attention selon la saison le soleil se couche sacrement tot au japon