Culture et médias États-Unis

Il existe 5 réseaux nationaux : ABC, CBS, NBC, FOX et PBS (la chaîne publique financée par l'État et les particuliers, sans pub, proposant les meilleures émissions mais pas pour autant les plus regardées).
Chaque État possède pléthore de chaînes locales ou régionales.
À ces réseaux hertziens vient s’ajouter le câble. Citons les chaînes d’informations en continu comme CNN (plutôt démocrate) et FOX (clairement républicaine, axée sur les trash news – scandales), sans compter les thématiques, dont HBO, qui diffuse films et séries (l’équivalent de Canal+).
Le plus insupportable étant l’omniprésence de la pub : 18 mn 30 s en moyenne par heure de diffusion !

À l'échelle nationale, les quotidiens les plus importants sont le New York Times (journal progressiste et de qualité, plus de 1 million d'exemplaires vendus chaque jour, près de 1,5 million le dimanche), le Washington Post et le Los Angeles Times (inspiration politique plutôt libérale). Également le Wall Street Journal (conservateur) et USA Today (très grand public et de qualité médiocre). Et encore les différentsplein de journaux locaux concentrés sur les faits divers et les manifestations culturelles.
Il y a aussi les tabloids. On se contente des nouvelles locales, le reste de l’actualité n’étant traité que sous forme de dépêches.
Côté hebdos, citons Time (plutôt libéral).

Nombreuses radios locales, essentiellement musicales. En écoutant la radio, on retrouve la « couleur » de l’État dans lequel on est. Beaucoup de country dans le sud, easy listening music sur la côte Ouest, etc. Les stations de radio portent des noms en quatre lettres, commençant soit par W (l’est du Mississippi), soit par K (à l’ouest).

Aux États-Unis, la liberté de la presse, inscrite dans le marbre du premier amendement à la Constitution de 1787, a dû faire face ces dernières années à des obstacles majeurs. Et le mandat de Donald Trump a confirmé ce déclin en matière de droit de la presse.
Le président américain blâme régulièrement les journaux, les présentant comme « les ennemis du peuple américain » lors d’attaques verbales contre des journalistes. Il a également tenté de restreindre l’accès à la Maison-Blanche à plusieurs rédactions et qualifie systématiquement de « fausses informations » les articles et reportages critiques à son égard. Il a même demandé que des autorisations d’antenne soient retirées à certains organes de presse.

Cette violente rhétorique anti-média émanant du sommet de l’État s’est couplée d’une hausse des violations locales de la liberté de la presse. Désormais, les journalistes courent le risque d’être arrêtés pour avoir couvert des manifestations ou même pour avoir simplement tenté d'interroger un représentant de l’État. Des reporters ont par ailleurs été l’objet d’agressions physiques alors qu’ils étaient sur le terrain.
L’arrivée au pouvoir de Trump n’a fait qu’aggraver la situation précaire de la liberté de presse, déjà affectée par la précédente administration. La loi Espionage Act prévoit des poursuites pour les lanceurs d’alertes s’ils révèlent des informations d’intérêt public. La presse ne bénéficie toujours pas d’une « loi bouclier » (shield law) lui permettant de protéger ses sources.
De plus, les journalistes et leur matériel font encore l’objet de fouilles prolongées aux frontières des États-Unis quand ils ne sont pas carrément interdits de séjour dans le pays après avoir couvert des sujets sensibles, comme les Farc en Colombie et le Kurdistan.