Voyage Japon radioactivité dangereuse 2013

Forum Japon

Japon
1

Bonjour à tous,

Voilà je suis une grande passionnée du Japon. J’y suis déjà allée deux fois (la dernière fois datant
de juin 2013). Mon copain est japonais, et je comptais y retourner en octobre, deux mois l’été prochain, et dans
deux ans aller m’y installer.
Seulement voilà, depuis quelques jours on parle beaucoup des eaux radioactives qui se déversent dans le Pacifique.
Il me semble qu’on a un peu tous oublié le problème de la radioactivité au Japon comme en témoignent
les sujets sur ce forum où les personnes émettent leur souhait de partir en voyage au Japon sans se poser la question
si c’est dangereux ou pas.
J’ai entendu dire par quelqu’un qui travaille dans les centrales en France que le problème serait vraiment très
grave et que cela s’étendrait bien au delà du Japon (donc autant dire que la radioactivité au Japon serait bien pire
que ce que l’on pense). J’ai fait pas mal de recherches sur internet, mais je ne trouve rien de très sur, et puis
avec les mensonges du gouvernement…
Quand on sait qu’au niveau de la centrale à Fukushima, un homme décède en 4h seulement… qu’en est-il du reste du Japon,
et par exemple de Tokyo situé à 230km de Fukushima?
De plus Tchernobyl nous a bien montré les retombées du nucléaire, personne à l’époque ne s’est inquiété pensant
que la radioactivité ne “passerait pas les frontières”.
Je parle ici du Japon, mais si la situation est aussi grave que certaines personnes me l’ont décrite, alors ce n’est
plus l’affaire d’un pays, mais du monde.
Je ne sais plus trop quoi penser, certains me disent que je m’inquiète trop, d’autre pas assez, et dans l’affaire
mon copain est toujours au Japon, et j’ai pour le moment annulé tous mes voyages et mes projets futurs.
Je lui ai bien sur fait part de la situation et des infos que nous avions en France. Il a été très surpris,
et il m’a dit qu’il ne savait pas tout ça, que les médias n’en parlaient pas…Et que personne n’était pas plus inquiet
que ça.
Je suis loin d’être spécialiste, je ne fais que répeter ici ce que j’ai lu ou entendu. J’aimerais seulement avoir
plusieurs avis sur la question, et si des personnes s’y connaissent vraiment, leur avis m’intéresse beaucoup.
Merci d’avance.

2

Ce sujet a déjà été traité maintes fois dans la rubrique “santé et sécurité”.Je te propose de lire tous les écrits. Je ne pense pas que poser une nouvelle fois la question fera beaucoup avancer le débat.
Voir le lien d’une des dernières discussions.
J’étais à Tokyo en août, la radioactivité est normale, identique à ce qu’elle était avant la catastrophe. C’est tout ce que je peux dire.

3

Merci pour les liens, je pensais avoir cherché, je ne suis pas allée au bon endroit… désolée. Je vais aller lire ça.
J’ai trouvé un article disant que les bornes (je ne sais pas comment ça s’appelle) mesurant la radioactivité étaient faussées (et la radioactivité serait le double en vérité de ce que ces bornes annoncent).
Après je ne suis pas experte, mais toi d’où tiens tu ta source?

4

Les dernières discussions datent plus de 2012 que de 2013. Etant donné le “nouveau” de la situation, le débat ne peut-il pas être relancé?!

5

Pour une version anglaise de la situation sur Tokyo : Measurement results of environmental radiation levels in Tokyo

Le debit de dose est inferieur a celui de Paris, meme si c’etait le double ce serait moins qu’a Rome.

Pour ce qui est de la precision des chiffres, des Ambassades, etc., ont des dosimetres, ainsi que certains individus. Il est donc difficile de cacher quoi que ce soit.

Le seul endroit ou c’est un peu plus opaque, c’est la zone d’exclusion. Sur l’histoire des 4 heures, c’est si jamais un travailleur de la centrale aurait l’idee saugrenue d’aller faire le pitre 4 heures juste a cote des fuites recentes d’eau contaminee. Ce qui n’arrive pas.

6

La question de dangerosité peut éventuellement se poser si tu comptes aller y vivre, et surtout, dans quelle région du Japon tu comptes éventuellement vivre.

L’autre problème de sécurité, c’est un éventuel nouvel incident (à ce jour toujours pas exclu) de la centrale. On sait par exemple qu’en septembre, période des typhons, Fukushima Dai-Ichi reste très vulnérable.

Mais ce genre d’éventuel incident grave est aussi imprévisible que l’arrivée d’un très gros tremblement de terre. Ce n’est donc pas une raison pour ne pas se rendre au Japon… Ou alors, si tu es de nature angoissée, c’est éventuellement une raison pour ne jamais y aller.

Quant aux émissions radioactives elles-mêmes, si tu ne vois pas plus de discussions que ça sur le sujet, c’est que sur un séjour de une à trois semaines, le risque est pratiquement nul…

7

Bonjour,

J’essaye de suivre l’affaire de Fukushima et je me suis posé des questions avant de partir au mois de juin.
Je trouve que le petit film suivant résume bien le problème des eaux:

Pour les taux de radiations, il y a des organismes indépendants qui contrôlent (la criirad par exemple). Pour le moment, il semble que c’est au niveau local (la région de Fukushima) que ce pose le problème.
La chaine alimentaire est aussi contrôlée de façon stricte semble t-il. Que certains aliments soient contaminés c’est possible mais sachant qu’en tant que touriste on ne reste que quelques semaines et que l’on bouge, il y a peu de risques d’ingérer des doses non négligeables.

Une aggravation de la catastrophe n’est pas à exclure. La situation n’est pas sous contrôle contrairement à ce que Tepco affirme. Même les experts de la sûreté nucléaire française le disent à demi mots.

Personnellement si je retourne au Japon, j’éviterais la région de Fukushima.
En cas d’aggravation manifeste, je m’éloignerais en conséquence.

8

Merci pour le lien ! C’est intéressant.

Services voyage