j’ai visité cet endroit en août par une journée idéale de soleil.
Ce qui m’a choqué est cette quantité incroyable de voitures garées au bout de la route, ce monde “fou” visitant ce vallon donneait impression de “Parc d’atraction”… et pourtant: lieu paisible, calme, prouvant que cette foule respecte les lieux. Cela pourrait donner exemple à un Parc National “Français” situé dans l’hémisphère sud: en effet, en vanoise PAS UN SEUL DÉCHET sur 3km de sentier (contre 1 déchet tout les 10 à 30 mètres sur les sentiers de la Réunion), pas de bruit du au tourisme aérien (dans le Parc National de la Réunion environ 1500 heures de nuisances sonores du a des aéronefs touristiques, quasiment autant que l’ensoleillement annuel sur les sommets), pas de groupe électrogène pour mettre de la musique ou alimenter le frigo, en vanoise, on respecte ici visiblement les lieux et le parc national, depuis 1963, semble installé et respecté, alors qu’à la Réunion, installé seulement depuis 2010, il est vécu comme de la colonisation, ou encore utilisé pour alimenter du marketing pour des touristes en recherche de sensationel. “Parc National” signifie donc pas la même chose: Parc de loisirs, pour la Réunion, et “Parc naturel” pour La vanoise qui semble plus conforme à l’idée de préservation des lieux…
Des que l’on s’éloigne un peu du parking où est installé sur un parcours, on trouve le calme, sur un large sentier découverte sont installés des présentoires audio racontant des témoignages d’habitants (remarquable qualité, le son est bon et transmet le paysage sonore associé, le son n’est pas trop fort, et cette installation ne gêne pas une fois éloigné de 10m),
on retrouve la paix, le calme l’isolement si précieux en montagne et des jumelles 8*30 suffisent pour repérer des bouquetins passant au dessus ou voir de très près les marmottes "qu’il ne faut pas nourrir pour leur éviter des problèmes de santé allergie et excéma).
Un proche a visité champagny dans le même parc national, qui malgré son statut de parc aurait bel et bien vécu la menace d’une installation d’héliport par un riche propriétaire russe cette année, mais cela ne s’est pas fait par ce que la population a réagi à temps…
Renseignements pris, le parc national de la Vanoise ferait un peu plus de 500 km carré, soit la motié de superficie du Parc national de la Réunion (1000 km carré sur les 2500 de l’île). il y a 400.000 entrées par an dans les deux Parc, mais un impact totalement différent car dans celui de la Réunion 10% des touristes font le survol par hélicoptère, et du coup règne le bruit tant que les sommets sont visibles.
Après avoir connu cela, visiter les abbords du Parc de la vanoise par le vallon d’orgère est une expérience inoubliable et laisse rêveur…
C’est une amie qui nous a herbergée et transporté pour faire cette découverte. Il semble difficile, sans voiture de profiter de ce lieux, il n’y a pas de transport en commun pour s’y rendre (point faible par rapport à la Réunion), et le refuge semble petit pour héberger du monde. Je suis sur la même question quant à un projet éventuel de passer une semaine, avec une personne porteuse d’handicap et sensible au bruit et à l’agitation: concillier le confort d’habitat avec la qualité environnementale d’un lieux de séjour n’est pas facile et quand on n’a pas de voiture, s’y rendre est une aventure. On peut tout de même descendre du train et grimper en vélo…
!