J’ai l’impression, mais peut-être je me trompe,entre la pandémie, le pseudo confinement, l’absence de voyages, les risques encourus par les trompe la mort, ceux et celles prêts à tout pour essayer de passer à travers les mailles du filet afin de faire les kékés sur tête de bouc ou installegramme et la fermeture du forum québécois complotiste il y a une floppée de nouveaux inscrits qui valent leur pesant d’or et qui ont oublié les définitions de cordialité et politesse. Comment ce forum a t’il pu s’en passer ? Du fond de ma case je suis hilare.
Bonjour,
Effectivement vous vous trompez.
ps: parler de politesse et cordialité sans dire bonjour, tout un art. 
Tschuusss boubou!
Je me suis fait violence en me rabaissant à votre niveau ! Surtout continuez sinon vous allez nous manquer !
Probablement … mais surtout il apparait que les fora, comme les réseaux sociaux en général, annihilent totalement la possibilité d’élaborer un dialogue. Trop d’intervenant ne savent plus échanger ; l’invective, les objurgations dominent totalement l’art de la rhétorique, de la critique positive saine et constructive. Vilipender d’abord parait devenir le premier moyen d’intervenir dans une discussion. Comportement totalement dirimant à l’établissement d’une écoute constructive, voire instructive. C’est pourquoi j’ai employé le terme de solipsisme (qui ne veut pas dire égoïsme comme « l’autre » voudrait le croire) voulant mettre l’accent sur l’entêtement de certain à ne vouloir envisager que la vérité qu’ils ont établi seul … Clabauder est tellement plus aisé que de raisonner !
Fulgur, là vous avez noyé l’intervenant qui ne comprend pas ce que vous dites sans devoir recourir à un dictionnaire…
Hello,
il y aurait pourtant un moyen fort simple et efficace de restaurer, autant que faire se peut, le respect entre débatteurs, l’invective étant peu constructive, n’est-ce pas ?
C’est la suppression pure et simple des pseudonymes par l’administration du site.
Il y aurait ainsi un principe d’égalité entre intervenants à condition que cette suppression ne soit contournée par des passe-droits.
Ceux-ci seraient remplacés par la véritable identité de tout un chacun.
marquis di gorgonzola
Bonjour,
Mais carrement d’accord ! L’anonymat permet à l’humain de base de laisser libre court a tout ses comportements inavouables en société … en toute immunité. Ca commence à se voir, mais qui aura le courage politique d’instiguer cette révolution ?
Bonjour
@Fulgur84 : Et que dire de l’orthographe (dommage que l’on ne puisse pas modifier un message posté) car l’erreur est humaine mais récurrente pour certains intervenants. Sans oublier l’écriture intuitive pas corrigée et SMS qui piquent les yeux.
@Marquis di Gorgonzola : Très lourd à gérer et pas forcément légal (à vérifier). Nous sommes dans une société de consommation où tout doit être simple et rapide.
@Did2Paris : Je partage totalement votre avis. Sur internet en cas de besoin l’anonymat sera très vite levé.
Je prône plutôt pour une modération stricte 7 jours sur 7 ce qui limiterait les messages contraires à la charte du forum, publicités, marabouts, liens malveillants, flooding etc…
Bonjour,
Si Fulgur est un virtuose du vocabulaire (bien que fora soit totalement hors contexte) et n’a certainement pas besoin d’un dictionnaire, en revanche un “Bescherelle” lui serait d’un grand secours… tant il semble fâché avec l’emploi du pluriel ou l’accord du complément d’objet.
Cordialement.
zapata.
Hello,
fora pourtant me semble correct à la sauce latine, tout comme forums pluriel francisé de fora.
Pour le reste, zapata, il faut vraiment y aller avec une loupe pour déceler les fautes commises par Fulgur, mais bon vous avez l’œil.
Une fois le message envoyé, il est dommage de ne pas pouvoir le corriger ultérieurement ; combien de fautes ou de tournures maladroites ai-je ainsi effectuées sans pouvoir les rattraper.
Et sinon, serait-il possible de revenir au vrai sujet intial?
Créez vous un sujet de discussions philosophique linguistique ou inscrivez vous dans un groupe de débat dans la vrai vie si vous ne pouvez pas vous empecher de dérivier comme ça sur un sujet aussi basique que
“Un Français peut-il prendre un avion depuis la Suisse pour une destination hors UE?”
On si perd là.
La réponse à cette question semble d’ailleurs, oui? Encore faut-il pouvoir se rendre en Suisse pour motif imperieux si on habite à plus de 10 km de l’aeroport, ce qui ne semble pas le cas de l’auteur original. veinard.
Contempteur du débat d’idée ?Sinon quandaprès 18 jours que la question ait été poséeaprès 1 semaine que toutes les réponses aient été fourniesl’on constate – comme souvent – que l’initiateur du sujet ne signale même pas avoir lu les réponsesJe ne vois pas bien qui pourrait être gêné par les digressions de ces derniers jours …
Ben voilà … Et quand on constate que les situations fluctuent de jours en jours, une réponse vieille de 10 jours … c’est de la préhistoire !Donc, « revenir au sujet initial », n’a plus guère de sens.
Zapata est impitoyable ! Une chance que je ne m’appelle pas Diaz !
Et il a raison, je suis une « quiche » en orthographe ! Et pourtant j’ai un Bescherelle chez moi !
Concernant fora ou forums, j’ai gardé, en effet, ce mauvais réflexe d’employer fora. Mais, je crois, l’académie française a tranché ; forum au pluriel s’écrit forums !
Et enfin, pour clarifier les choses, les photos que j’ai publiées ne sont pas de cette année (pour 3 d’entre elles) MAIS je suis las des parangons de la pensée binaire qui supposent que si l’on ne voyage pas c’est que l’on reste enfermé ! La réaction fût d’ailleurs à la hauteur de toutes mes espérances ! Ecrire « Je déjeune tranquillement et je reviens m’occuper de vous M. Le Mytho;-) à tout à l’heure » … ça touche au grandiose !
En ces temps totalement surréalistes , ne pensez pas voyages en 2021 surtout aerien car en terrestre au sein de l’UE pas trop de soucis D’ailleurs l’état vient de donner encore 4 milliards à AF pour que les avions restent cloués au sol donc en tout 11 milliards payer par nous.Cette situation a l’air de convenir encore à beaucoup, donc il faut en accepter les effets ravageurs dans tous domaines.
bonjour,zurich n est pas en europe? alors sur quel continent est situé zurich?
Zurich est en Europe bien sûr mais je pense que l’intervenant fait une distinction entre U.E et Europe géographique.
Enfin, c’est ce que je crois comprendre dans l’utilisation du terme “Europe”.
Oui… Il y a l’ U.E. des 28 maintenant 27, l’ U.E. non Schengen, les Schengen non U.E. ( Suisse…), les ex. U.E. mais encore en couple pour certaines choses avec l’ U.E. ( UK…), la zone Euro ( Avec les U.E. non Euro, les Non U.E. mais avec l’Euro comme seule monnaie… sans que ce soit la zone Euro [ Monténégro, Kosovo…]), et enfin l’ Europe géographique (incluant notamment Bosnie, Monténégro, Kosovo, Macédoine du Nord, Albanie,…
Et encore, ici on ne parle pas, en plus, des “pays de la Carte Verte” ( assurance auto ) ni des zones géographiques des compagnies d’ assistance, avec des notions encore différentes…
Et comme beaucoup de personnes emploient indifféremment les termes “Europe” et “E.U.” de façon imprécise voire inappropriée, on voit le résultat des courses dans les discussions…