Amis routards, si vous aimez les tigres, évitez à tout prix le tiger Kingdom. tous les taxis essaieront de vous proposer une virée au temple des singes (on les fait pousser des poussettes…) et au tiger Kingdom. Histoire de faire une photo (ou plusieurs si vous êtes riches 1200 baths 2 ou 3 photos avec tigres de grosseur différente) Les tigres ressemblent à des junkies : ils se laissent tripoter par des hordes de touristes sans montrer un croc…Tiens, tiens! et puis comble de l’horreur: l’esclavage des 6 magnifiques tigrons de 2 mois…Des dizaines de touristes font la queue à la porte de leur cage (qui ressemble à une cage!) on les fait entrer dans la cage: les tigrons doivent rester éveillés pour faire la photo puis, vous remarquez que les petits fauves essaient d’échapper à leur “montreur” ils se blotissent dans le coin de la cage et leurs yeux ne demandent quà se fermer…Mais non! Ils sont là pour rapporter du blé, du fric. Tant pis pour les tigrons! Ils dormiront un autre jour ou plus tard.
J’y suis allée en juillet avec beaucoup d’interrogations, et franchement, surtout pour les jeunes “medium”, vu les bonds qu’ils faisaient pour essayer d’attraper une branche que le soigneur agitait au dessus d’eux, c’est pas possible qu’ils soient drogués ! J’ai des photos pour le prouver. Ils chahutaient aussi dans leur petite piscine et se laissaient aussi caresser.
Vous êtes peut-être arrivé à l’heure de leur sieste. Mon chat dors 20h/24 et je vous jure que je ne le drogue pas !
Pour voir 2 ou 3 photos de ce dont je parle, vous pouvez faire un tour sur mon blog : Nos voyages 2011: Chiang Maï : radeau, éléphants et tigres
merci pr l’info! Là où l’homme passe, la nature trépasse…
Candice
L’intérêt d’un forum est dans la différence des perceptions. J’accorde que je suis peut être excessive (j’ai aussi 3 chats…). Mais aucune photo ou aucun commentaire ne me feront revenir sur mon avis. Nous étions 4 à partager le même. Mais là aussi, je le concède: qui se ressemble, s’assemble…
Je suis d’accord sur le principe, on n’est pas dans une relation privilégiée avec les tigres : il y a du monde, et chacun voulant avoir SA belle photo, les tigres les plus jeunes sont peut-être trop sollicités, mais ce que je ne sais pas, c’est combien de temps ils restent dans cet enclos.
Pour les jeunes adultes, franchement je ne comprend pas que vous puissiez affirmer qu’ils sont des junkies, c’est à dire sous drogue, sans aucun autre élément que les voir dormir et pas croquer du touriste.
Vous êtes peut- arrivés à un mauvais moment, parce que nous nous les avons vu jouer seuls dans leur enclos, chahuter dans la petite piscine, puis quand nous sommes entrés dans l’enclos, ils se sont aussi laissé d’abord caresser sans problème, puis ont recommencé leurs cabrioles et leur jeux, alors ils ne peuvent pas être sous calmant.
Donc affirmer ce genre de chose sans appel, sans aucun autre élément que les 15 minutes que vous avez passé sur place, me parait un peu trop fort !
je l’ai dit "j’ai effectivement tendance à manipuler l’hyperbole et à être excessive…Mais je persiste et signe (ne vous en déplaise) cet endroit ne respecte pas les animaux. D’ailleurs, quand j’ai demandé aux “montreurs” quels étaient les horaires de “travail” pour les tigrons, la réponse a été de 9h00 à 18h00…
Blog d’un français volontaire dans ce parc : http://www.le-jaguar.net/?p=141
Je suis contente d’avoir vu juste !
La raison de cette euphorie et du drapeau hissé à bout de bras.?
Pas compris.
Pas lu le témoignage ? J’ai tendance à faire plus confiance à un spécialiste des animaux qui a passé plusieurs mois dans ce parc, qu’à une personne qui affirme au bout de 5 minutes sur place que les tigres sont drogués, c’est tout. C’est toujours trop facile de raconter n’importe quoi sans la moindre trace de preuve.
Moi non plus il y a un an je ne pouvais rien affirmer, juste une impression que des tigres drogués ne pouvaient pas s’amuser à faire des bonds et jouer comme nous les avons vu faire. Quand je suis tombée sur ce blog, 1 an après le dernier message de ce post, j’ai trouvé intéressant de fournir un élément un peu plus probant qu’une impression de touriste passant 10 minutes sur place (je me mets dans le même panier).
En plus la personne qui y a passé quelques mois, est parti fâché avec la direction, on ne peut pas l’accuser de vouloir leur faire de la pub pour qu’ils s’en mettent encore plus plein les poches.
Après à vous de juger, si donner des éléments vous permettant de le faire est est faire montre d"euphorie et du drapeau hissé à bout de bras"
Pas réussi à ouvrir ce lien.Une question: pourquoi la personne est partie fâchée avec la direction?
Je ne cautionne aucun animal de cirque, ni les courses de chevaux ou autres, ni les oiseaux en cage, ni les petits poissons qui tournent dans leur bocal etc… même s’ils sont bien traités.
Eh, oui! la chanson de Pierre Perret m’a fait réagir. Comme beaucoup à l’époque.
S’il est parti, c’est pour une histoire de hiérarchie, entre un propriétaire du terrain (pas du parc), qui veut donner un ordre concernant le planning et son manager qui donne l’ordre contraire et tout ça entraine un conflit de personne… une histoire qui peut arriver dans n’importe quelle boite, même sans rapport avec les animaux.
Moi non plus je ne suis pas fan des animaux en boites, mais malheureusement, le territoire des tigres est de plus en plus limité, alors quand parfois le choix est entre laisser disparaitre l’espèce, ou la mettre en cage, je choisi la boite, à la condition que la boite respecte l’animal.
Il y a aussi une autre raison : en Afrique du Sud, dans un centre de soins pour animaux sauvages, ils nous ont expliqué qu’ils en gardaient certains en captivité (souvent parce qu’ils ne pouvaient plus survivre en liberté), et recevaient des visiteurs, écoles de la région ou touristes, parce qu’on a souvent plus envie de se battre pour un animal quand on l’a approché, surtout étant enfant. Créer des vocations de protecteurs des animaux, pour le futur.
Bonjour,
Si le soigneur français est parti pour incompatibilité? avec la hiérarchie, il était inutile de le souligner puisque, comme tu le précises, il n’y a rien à voir avec une quelconque maltraitance envers les animaux.
Je suis d’accord avec toi: protéger au maximum les animaux sauvages et de faire en sorte que certaines races survivent grâce aux “cages”.
Mais malheureusement, si des tigres ou des éléphants blessés dans leur environnement sont soignés, par diverses manières, mais laissés en liberté, il n’es est pas toujours de même. La plupart du temps les animaux que l’on voit en cages ou dans des parcs sont issus du massacre de leur maman, ou au mieux de la capture de celles-ci. Et bien sûr, de naissances en circuit fermé.
Plusieurs témoignages ont été postés relatant l’état amorphe de ces tigres ou le dressage des éléphanteaux.
Mais toi, tu a retenu celui qui clamait haut et fort que ce n’était que mensonges et tu as apporté (encore apporté) ton témoignage: " les tigres drogués? que nenni!"
Et la petite dernière: tu as déterré 2 posts (au cas ou l’un n’aurait pas été lu) pour, eh, oui! crier victoire et hisser le drapeau :" hein! je suis contente, pas de tigres ensuqués, font joujou."
Tu n’as jamais pris un coup de griffes de ton chat parce que tu l’agaçais un petit peu. Moi, si. Même si c’est discutable, un peu de décence.
Bon dimanche.
Bonjour,
Rappeler l’histoire du problème humain et la démission du soigneur, c’est pour souligner que l’auteur du blog n’a pas d’intérêt financier à dire que les tigres sont bien traités pour y faire venir les visiteurs.
Dans son blog, il explique les “méthode d’éducation”, le rythme naturel des tigres, le fait qu’ils ne restent dans ce parc que jusqu’à l’age de 2 ans.
D’ailleurs, si certains les ont vu amorphes, moi je les ai vus sauter et jouer comme des fous (en particulier les jeunes “ados”). Si on fait un parallèle avec les chats, mes chats je les ai vus amorphes et dormir toute la journée, et je JURE que je ne les ai jamais drogués, et personne ne m’a jamais accusé de le faire sous prétexte qu’ils passaient leur journée à roupiller quand on avait des visites !
Côté éducation, effectivement mes mains peuvent monter que j’ai eu des coups de griffes, mais je n’ai jamais essayé d’éduquer mes chats sur ça, parce que justement ils ne sont pas aussi dangereux que des tigres. Dans le blog du soigneur, il explique assez longuement comment ils arrivent à empêcher ces jeux avec les humains, dès le plus jeune age. Je me suis d’ailleurs fait remettre à ma place là bas quand j’ai commencé à jouer avec un bébé tigre de cette façon…
On peut cautionner ou pas ce genre de parc pour les raisons que tu soulignes, mais je trouve excessif de les accuser de droguer les animaux simplement parce qu’au moment de la visite ils avaient envie de dormir (justement comme des chats), sans imaginer que peut-être 2 heures plus tard, ils seront réveillés, en pleine forme et en train de jouer et faire des bonds.
Il y a quand même un truc qui m’a gêné sur place, c’est que certains essayaient de réveiller ceux qui dormaient (chez les petits).
Chez les ados, pas de problème, avant notre arrivée (personne dans l’enclos), ils faisaient des bonds de 3 mètres et chahutaient dans un bassin, ils se sont un peu calmés à notre entrée, se sont laissés caresser, se sont mis sur le dos pour se faire grattouiller le ventre, puis ont repris leurs jeux impressionnants.
Pour la drogue, ça ne veut pas dire que d’autres parcs ne le font pas, c’est d’ailleurs ce doute, à la lecture de compte rendus d’associations, qui m’a fait choisir de visiter ce parc avec mes enfants, plutôt que celui près de Kanchanaburi. Et d’ailleurs, si j’ai évité ce dernier alors que je me rendais aussi dans cette région, c’est parce que j’avais de gros doutes, MAIS je ne me suis pas permise de le dénigrer sans le connaitre.
En résumé, OK on peut être contre ce genre de parc ou cette exploitation touristique de l’animal (comme “teniet”), mais dans ce cas on n’y va pas, plutôt que d’y aller, de leur donner son argent et ensuite de le dénigrer en racontant n’importe quoi sur une impression de 10 minutes. Et ça n’est pas valable uniquement pour ce parc. J’ai pas mal voyagé et ça me fait souvent bondir les touristes, qui ont des avis tranchés suite à 5 minutes passé dans un lieu. On peut avoir une bonne ou une mauvaise impression, mais il y a un grand pas entre cette impression, qu’on a le droit de partager et aller affirmer des choses souvent fantasmées.
Bon week end, et à ceux qui partent en Thaïlande, j’espère que cette discussion vous permettra de choisir vos visites en connaissance de cause !
Amis des animaux bonsoir,
Je comprends que l’idée d’enrichir des gens peu scrupuleux ne plaisent pas. Mais en ce qui me concerne, j’ai dit ce que je pensais et ce que j’ai vu.Et je n’ai pas été très fière (de même que mes deux amis de voyage) de participer à cela. Les tigres et tigrons sont magnifiques. Mais les petits sont sollicités sans arrêt…On les oblige à rester éveillés…Ce n’est aboslument pas défendable quand on respecte la nature. Quand aux tigres adultes, ils étaient amorphes. Quand je vois ceux des cirques…qui ne sont pas drogués, ils restent des tigres…et montrent bien leurs crocs.
Si je me trompe, j’en suis ravie. Mais je ne le pense pas. En revanche, je conçois que pour les protéger et que pour les nourrir, on ait recours au touristes, mais pas à n’importe quel prix… Question d’éthique…
nous avons été la ba en 2009 et lors de notre visite en tout cas les tigres étaient loin d’être drogués, nous étions en voyage de noces et moi ayant peur je ne suis pas allée avec les tigres mon mari y était et je peux vous dire que j’avais peur pour lui les tigres étaient vigoureux, sautaient, macrhaient a vive allure, un des dresseurs a du faire un geste pour calmer un des tigres et un tigre est venu se frotter pour réclamer la caresse de son dresseur, j’ai trouvé qu’ils avaient une bonne relation avec les dresseurs, franchement moi je n’ai rien vu de tout ça, il y avait tres peu de monde, dans un autre espace deux jeunes tigres jouaient à se battre ils couraient et sautaient dans leur “piscine”, j’ai plutot aimé ce parc ou pour ntre part nous avons trouvé qu’ils étaient tres bien traités.
Bien sur nous y sommes restés que 2h maxi et je ny suis allée qu’une fois donc je ne peux pas affirmer que toute lannée c’est comme ça, je suis odnc choquée par tous les commentaires sur le forum sur ce parc…
Bonjour Azara,
Quand j’y suis allée, c’est l’espace dont certains disposaient qui m’a choqué.
Impossible d’être ‘heureux’ dans ces conditions.
Ce qui serait bien, c’est que quelqu’un nous donne l’adresse d’un lieu où cela serait ‘à priori’ le cas.
L’équivalent du Ganesha park, version tigre.
Je n’ai jamais trouvé cette info; soit elle m’a échappée, soit ce lieu n’existe pas.
Un parc animalier quelconque français, tu connais , non?
Si tu cherches un endroit en Thaïland ou les thaïs respectent les animaux, tu peux arrêter de chercher .
Les thaïs ne respectent rien et surtout pas les animaux .Individualisme et manque de respect sont leurs deux qualités premières .
Quand on voit qu’ils corrigent leurs enfants avec des scions ,ça fait frémir .
Dire que certains les trouvent …gentils !!!
…je trouve tes jugements plutôt radicaux.
Bon bein, bilan de la journée; toujours pas d’adresse.
Mais je ne désespère pas pour autant…
https://www.google.co.th/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=7KYnU6SvDImDiQe-zYGQAQ&url=http://www.ensologne.com/sites-internet/zoo-parc-de-beauval-s22.html&cd=1&ved=0CCIQFjAA&usg=AFQjCNGWDQNO3G_xGwMnakwcd3220NY5rw
Une autre manière de montrer la Sologne a M.
Bonsoir,
Mon avis est peut être excessif: j’assume et je le revendique… L’histoire du chat qui dort, je l’entends et c’est un argument recevable. Mais jamais je ne pourrais dire que ce parc respecte les animaux.
Les tigrons sont ou étaient exploités à outrance. Nous étions nombreux à faire la queue pour côtoyer 5 minutes ces charmants tigrons. Ils étaient fatigués mais le soigneur faisait tout pour les tenir éveillés et faire fonctionner la machine à sous. Je ne suis pas fière d’être allée dans cet endroit. On me l’a vendu comme un parc animalier respectueux des tigres. Je pense que c’est très bien si nous touristes pouvons faire vivre des hommes grâce à des animaux. Mais cela doit se faire selon une certaine éthique . Certaines fermes font la même chose avec les éléphants et d’autres font en sorte de respecter l’animal. J’ai passé une journée dans une de ces fermes et je ne peux en dire que du bien! L’éléphant n’était pas une bête de cirque mais un animal respecté.
PS: Je ne sais pas si les choses ont changé…Cela fait déjà quelques tems que je suis allée dans ce parc. BON VOYAGE
Les thaïs n’ont pas la même conception de la vie que nous.Toute leur doctrine est basée sur l’accomplissement personnel.
Les autres ne sont que des marches qui conduisent a une réincarnation supérieure .
En un mot vous n’existez que pour leur servir a atteindre le nirvana.
Les animaux sont ceux qui ont raté leur réincarnations, tant pis pour eux.Les tuer c’est leur donner une nouvelle chance .
Ne pas juger ,juste être témoin impassible avec nos valeurs judéo -chrétiennes ou occidentales est presque impossible.L’indifférence ne faisant pas encore tout a fait partie de nous.
Oui, c’est un site exceptionnel.
On peut d’ailleurs y voir, entre autres, de superbes tigres blancs (et noirs 
).
Mais c’est en France.
Merci quand même, Kitche !
Oui c’est horrible j’y suis allé aussi, de toute manière tous les animaux la bas sont exploités , de même pour les elephants qui ont l’air heureux : on les voit peindre et amuser les foules, mais ils subissent des traitements horribles dont la technique du phujan qui consiste à terrifier l’elephant au lieu de le dresser gentillement et normalement ils le maltraitent pendant des semaines afin qu’ils soient soumis à l’homme !! il ne faut pas payer pour ces choses la !! on est aveuglé mais il faut ouvrir les yeux !
Le monde entier, à commencer par les anglo-saxons qui sont d’obédience judéo-chrétienne pourtant, s’accorde à dire que les français sont arrogants, bourres de préjugés faux et finalement dépressifs chroniques… A lire vos inepties sur le bouddhisme, je comprends mieux cette détestable réputation…