Retour d'expérience 2015 : Temples extérieurs au site d'Angkor

Forum Cambodge

Première partie : le BANTEAY CHHMAR et le BENG MEALEA

Bonjour

Ce post est composé de trois parties :
Première partie : le Banteay Chhmar et le Beng Mealea
Seconde partie : Koh Ker
Troisième partie : le Preah Vihear

Lors de mon séjour à Siem Reap du 22/11/2015 au 6/12, j’ai revu quatre temples extérieurs au site d’Angkor.

Voici mon avis (qui bien sûr n’engage que moi…)

Le Preah Vihear : il s’agit d’un très beau temple, le cadre est magnifique. Mérite largement le détour.

Koh Ker : il s’agit d’un ensemble de petits temples qui entourent un baray. Le temple principal est plus important et comprend la plus grande pyramide construite par les Khmers. Mérite le détour.

Le Beng Mealea : bien qu’en partie ruiné, mérite le détour

Le Banteay Chhmar : moins intéressant que les précédents, à voir éventuellement.

BANTEAY CHHMAR

Trajet en voiture en 2h30 environ. 100 $ en van.
Droit d’entrée 5 $
Durée de la visite environ 2h15.

J’avais visité ce temple pour la première fois en 2010, n’ayant alors aucune documentation j’ai été déçu.
En 2014 j’y suis retourné, j’avais alors le livre de Michel Petrotchenko : “Le guide des temples d’Angkor”. La description de ce temple (bas-reliefs, frontons, linteaux…) est très détaillée et j’ai bien aimé.
J’y suis retourné cette année et j’ai de nouveau bien aimé.

Le Banteay Chhmar a été construit sous le règne de Jayavarman VII (1181 – 1215). Style du “Bayon”. En ruine, on peut voir quelques mètres d’un mur avec des bas-reliefs, semblables à des bas-reliefs extérieurs du Bayon;.

On peut y voir également la représentation d’un “Lokeçvara à bras multiples” (*) Malheureusement en 1999, 11,50 mètres de ce mur composé de 117 blocs ont été volés. Ces blocs ont été retrouvés en Thaïlande et restitués au Cambodge, ils n’ont pas été remontés sur place.

Autres particularités :

Salle des kinnaris : créatures mythiques mi-femmes, mi-oiseaux

Le sage Valmiki : Vittorio Roveda (“Images of the Gods”) propose que cette scène représente le sage Valmiki (tristement, sa tête a été volée) enjoint par Brahma d’entreprendre la rédaction du Ramayana. Une apparition très rare de Brahma comme figure centrale d’un linteau. A gauche, un brahmane joue de la harpe, tandis qu’à droite, un chasseur coiffé d’un chapeau en forme de tête d’oiseau (pour mieux approcher ses proies), a transpercé deux grues d’une flèche.

(*) Dans le bouddhisme du Mahâyana (“Grand véhicule”) le “Lokeçvara” est le Bodhisattva le plus connu au Cambodge – c’est un être qui a volontairement renoncé à entrer immédiatement dans le nirvana pour pouvoir aider les humains. Il n’a pas de “bras multiples”, cette représentation est une symbolique qui le montre en train d’agiter ses bras.

BENG MEALEA

Accès : tuktuk assez long, voiture environ 55 $
Trajet en voiture environ 1h15.
Durée de la visite 1h00-1h15 environ
Prix d’entrée 5 $

Cette visite peut être combinée avec d’autres temples : Koh Ker, Banteay Srei, Kbal Spean…

Il s’agit d’un temple du XIIème siècle (style “Angkor Vat”). A proximité on peut voir dans le lit d’une rivière l’emplacement d’où proviennent les pierres qui ont été utilisées pour la construction de cet édifice.

J’avais visité ce temple en 2006 et j’avais été déçu. J’avais uniquement une brève description de Maurice Glaize (“Les monuments du groupe d’Angkor”). Lors de cette visite il n’y avait qu’une petite plateforme en bois, il fallait escalader divers blocs de pierre pour accéder à l’intérieur du temple.

Cette année j’avais l’excellent livre de Michel Petrotchenko : “Le guide des temples d’Angkor” et je suis donc retourné visiter ce temple. Il y maintenant un “circuit” avec diverses passerelles ce qui rend la visite beaucoup plus agréable.

Cette fois-ci j’ai beaucoup apprécié ce temple, je suis arrivé à 7h15, il n’y avait personne, c’était très agréable. A la fin de ma visite j’ai vu plusieurs groupes de chinois sont arrivés…

Bien qu’en partie détruit, c’est un beau temple qui mérite le détour.

Jacques

Références :

Livres :

  • “L’Empire Khmer - Cités et sanctuaires Vème XIIIème siècles” de Claude Jacques
  • “Le guide des temples d’Angkor” de Michel Petrotchenko
  • “Un siècle d’histoire – l’EFEO et le Cambodge” : ouvrage collectif, éditions Magellan – EFEO.
  • “L’art khmer dans les collections du Musée Guimet” de Pierre Baptiste et Thierry Zéphir
  • “Voyage au Cambodge – l’architecture khmer” de Louis Delaporte. Dans le livre de Louis Delaporte il est parfois difficile d’identifier les temples qui sont décrits. Pour Koh Ker Louis Delaporte emploie le nom suivant : Pontéay Ka-Kéo (Le commandant de Lagrée le nommait “Ka Ker”)…

Documentaire :

“Angkor redécouvert” diffusé sur la chaine “Arte” et que l’on peut voir sur Youtube :


Rappel historique

Pendant le règne de Jayavarman II (802 – 850), il y a eu plusieurs capitales dont Mahendraparvata (Phnom Kulên). Les rois suivants ont surtout installé leurs capitales à Hariharâlaya (Roluos).
C’est en 889 que le roi Yasovarman 1er (889 – 910) a installé sa capitale sur le site d’Angkor à Yasodharapura (Phnom Bakheng).

En 928 il y a eu dans l’histoire angkorienne une période que l’on peut nommer “L’interlude de Koh Ker” : 928 – 944. En effet le roi Jayavarman IV (928 – 941) a quitté la capitale située au Phom Bakeng pour se rendre à Chok Gargyar (Koh Ker). Son fils Harshavarman II (941 – 944) a gardé cette capitale.

Le retour à Angkor : en 944 le roi Râjendravarman (944 – 968) a installé sa capitale sur le site d’Angkor (peut-être au Pre Rup ?). A partir de ce moment-là les capitales sont restées sur ce site.

Quelques remarques sur le roi Jayavarman IV
Au musée Guimet on peut voir une statue qui porte le titre “Divinité masculine”, description de cette statue dans le livre “L’art khmer dans les collections du Musée Guimet”.

C’est Louis Delaporte qui a ramené cette statue de Koh Ker lors de son expédition en 1873-1874. Dans son livre Louis Delaporte mentionne l’endroit où a été trouvée cette statue qu’il nomme tout simplement “la salle des statues” (il s’agit du Gopura II Est du Prasat Thom de Koh Ker). Il a précisé qu’il y a “Siva assis sur Nandi” (Nandin est le taureau qui sert de monture à Shiva). Louis Delaporte a également fait un croquis de la “salle des statues”.

On a retrouvé les cornes de cet animal et on sait donc maintenant qu’il ne s’agit pas d’un taureau mais d’un buffle dont les cornes sont dirigées vers l’arrière. Le buffle est la monture de Yama le dieu des morts.

Eric Bourdonneau (membre de l’EFEO depuis 2007) a mis en place en 2009 une mission archéologique sur le site de Koh Ker et le complexe du Prasat Thom. Il intervient dans le documentaire “Angkor redécouvert” avec Pierre Baptiste (conservateur du Musée Guimet à Paris), tous les deux émettent une hypothèse très crédible sur les statues retrouvées dans le G II E du Prasat Thom : il s’agirait “d’une représentation monumentale du jugement des morts, Jayavarman IV devant la cour de justice de Yama”.

Selon Eric Bourdenneau et Pierre Baptiste la statue rapportée par Louis Delaporte serait probablement la représentation du roi Jayavarman IV…

Dans ce livre “Un siècle d’histoire – l’EFEO et le Cambodge”, un chapitre est consacré à Koh Ker, on y parle d’Eric Bourdenneau et de sa mission et de l’hypothèse sur le jugement de Jayavarman IV par Yama et ses assistants. Un croquis représentant la “salle des statues” a été fait en se basant sur divers documents dont le croquis de Louis Delaporte.

Visite

Accès en voiture, durée 2h00 environ. J’y suis allé en van 90 $
Droit d’entrée : 10 $
Durée de la visite : 3h00 voire plus

Le site de Koh Ker est composé d’un ensemble de temples construits autour d’un baray (le “Rahal”). Une pîste fait le tour de l’ensemble des divers temples. Il est facile de se repérer, il y a devant chaque temple une pancarte avec le nom du temple. Commencer la visite par le Prasat Pram, continuer cette visite dans le sens des aiguilles d’une montre pour arriver au temple principal le Prasat Thom (à proximité de ce temple il y a des petits restaurants), continuer ensuite la visite pour rejoindre le point de départ.

Quelques particularités :
Le temple principal, le Prasat Thom est composé de divers bâtiments dont le Prasat Kraham qui est une très grande tour en brique (probablement le plus grand sanctuaire en brique jamais construit). Ce bâtiment contenait diverses statues réparties autour de la statue d’un Shiva dansant : voir le documentaire “Angkor redécouvert”.

On arrive ensuite au G II E (gopura de la deuxième enceinte situé à l’Est), c’est à l’intérieur de la pièce centrale que l’on peut voir les restes de diverses statues dont le buffle (identifié initialement comme étant Nandin par Louis Delaporte). C’est à cet endroit que Delaporte a trouvé (et rapporté) la statue pouvant être la représentation de Jayavarman IV.

En continuant on arrive à la grande pyramide à gradins, “Le Prang”, d’une hauteur de 36 mètres, il s’agit de la plus grande pyramide jamais construite par les bâtisseurs khmers.

Auparavant on ne pouvait pas accéder au sommet (trop dangereux), maintenant il y a un escalier. Du haut on a une très belle vue, on peut voir à l’horizon le massif montagneux où se trouve le Preah Vihear.

En continuant la visite on peut voir divers temples dont le Prasat Bak (non décrit par Michel Petrotchenko mais par Claude Jacques) situé au Sud-Ouest du Rahal. Très effondré, il ne présenterait pas d’intérêt particulier s’il n’avait abrité une énorme statue du dieu Ganeça (qui a été volée). “On a là probablement le seul temple khmer consacré au seul Ganeça” (Claude Jacques).

Autres particularités : Prasat Khnar et Trapeang Ang Khnar

Le Prasat Khnar est très ruiné mais au-delà on peut voir le Trapeang Ang Khnar, des pierres affleurant du sol ont été sculptées à l’image de dieux, de lingas et de divers animaux.

Autres visites entre Siem Reap et Koh Ker

En 2012 lors de ma prière visite en cours de route j’avais vu des tailleurs de pierres. Ces pierres sont destinées à la restauration des temples d’Angkor. Il s’agit d’un travail très bien payé mais très pénible, les tailleurs de pierres utilisent des barres à mines. J’avais également vu des sculptures taillées dans la montagne.

Cette année j’étais accompagné de Kong (chauffeur de tuktuk francophone) et de son ami Hing, je leur ai parlé de ces sculptures et ceux-ci connaissaient leurs emplacements. On y accède après une marche de 30 minutes environ.

Jacques

Visite :

Le Preah Vihear est situé à la frontière avec la Thaïlande.
Accès en voiture (3h00 – 3h30) pour 90 $ à 130 $ (van). La route est très bonne.

On peut y accéder en en taxi collectif avec plusieurs changements. Dans ce cas il faudra dormir dans une modeste guesthouse dans le village de Sra Em à proximité de ce temple.

Cette excursion peut se faire sur deux jours avec voiture, dans ce cas le premier jour peut être consacré à la visite de Beng Mealea, puis Koh ker, nuit à Sra Em. Le matin du second jour sera consacré à la visite du Preah Vihear

Le temple étant l’objet de différents conflits entre la Thaïlande et le Cambodge il arrive que sa visite soit momentanément interdite. Se renseigner avant de s’y rendre.

A l’arrivée il faut se faire enregistrer en présentant son passeport (une photocopie est suffisante).
Droit d’entrée 10 $
Pour accéder au sommet il faut prendre un motodop pour 10 $ (aller-retour) ou un pickup 25 $ (aller-retour)
Durée de la visite : 2h30 à 3h00

D’un avis quasiment général il s’agit d’un très beau temple (le cadre est magnifique). Mérite largement le détour.
C’était ma quatrième visite et j’ai toujours apprécié…

Livres de référence :

  • Claude Jacques a également écrit sur le Preah Vihear dans son livre “L’Empire khmer : Cités et sanctuaires Vème–XIIIème siècles” mais ses explications sont assez succinctes

  • A ma connaissance il n’y a actuellement qu’un seul livre en français avec une description détaillée de ce temple, il s’agit du livre “Prasat Preah Vihear” de Kun Samen. On ne trouve pas ce livre en France, on peut l’acheter dans des librairies à Siem Reap (18 $) : “Siem Reap book center”, “Monumemt Books”

-On trouve divers articles sur le Preah Vihear sur le site de “Cambodge Post”
http://www.cambodge-post.com, dans “Balades”

Quelques particularités du temple de Preah Vihear :

I - L’orientation

Contrairement à l’orientation générale des temples Est-Ouest, le Preah Vihear est orienté Nord-Sud, cela pour suivre le relief de la montagne. On peut alors dire que ce temple est un “temple montagne”

II –Les différents constructeurs

Chaque roi a fait construire ses temples. Il est rare qu’un roi ait continué la construction d’un temple déjà construit par un de ses prédécesseurs. Ce n’est pas le cas du Preah Vihear, en effet plusieurs rois sont intervenus pour sa construction :

Aux alentours de 893, sous le règne de Yasovarman (889-910), commencent les travaux du temple.
Sous le règne de l’un des successeurs du roi Yasovarman, la construction continue.
Ensuite les rois suivants ont continué cette construction :
Ràjendravarman II (944-968) ou de Jayavarman V (968-1001),
Sûryavarman 1er (1002-1049),
Udayadityàvarman II (1049-1065),
Sûryavarman II (1112-1152)

III - La situation géographique

En 1904 et 1907, le Siam (*) rend au Cambodge les provinces occidentales qui étaient occupée par ce pays.

C’est à ce moment-là que les français (**) ont tracé la nouvelle frontière entre le Cambodge et le Siam
Le temple du Preah Vihear se trouvait alors sur le territoire du Cambodge.

Par la suite il y a eu des contestations des thaïlandais qui estimaient qu’il y avait eu une erreur de tracé des frontières et que le Preah Vihear devait se trouver sur leur territoire.

La Cour pénale Internationale de La Haye précisait le 15 Juin 1962 que le temple du Preah Vihear, après de nombreux conflits avec la Thaïlande, appartenait au seul territoire du Cambodge.

Cela n’a pas empêché d’autres conflits entre les deux pays…

Le temple est inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO depuis le 7 Juillet 2008.

(*) En 1939 le Siam a changé de nom pour devenir la Thaïlande.

(**) Le protectorat français au Cambodge a duré de 1863 jusqu’en 1953. Le Cambodge est alors devenu indépendant.

Jacques

Sujets suggérés

Services voyage