Suite à un Paris Bangkok avec Air France, j’avais posté un ressenti de mon expérience.
L’aller avec Air France était très décevant.
Le retour l’a été un tout petit peu moins.
Vol COI.
Avec la configuration COI ( Caraïbes Océan Indien ) Air France met tellement de monde dans son 777 que la salle d’embarquement de Bangkok n’avait pas assez de sièges. Certains passagers étaient assis par terre en attendant.
COI.
C’est à dire; Densification maximum, service, minimum.
La classe Eco, toujours aussi bondée avec plus de 420 sièges… et 6 toilettes…
Le repas.
Pas de choix. Ceux qui n’aimaient pas le lapin n’avaient qu’à apporter leurs sandwichs.
Le petit dèj, pas de choix et assez nul.
Les snacks. A l’aller c’était honteux, au retour, c’était correct.
Boissons. Correctes.
Un peu plus de PNC qu’à l’aller. Tout le voyage se déroule de jour.
Durée du trajet ( sans escale ). 14 heures. Un peu longuet…
En vérifiant certaines infos sur le site Air France, j’ai noté que quelques vols directs sur Bangkok étaient gratifiés d’un " 777 +".
Ce logo indique que sur ce vol, Air France vous en " donne plus ".
A savoir: 1 appéritif avec des snacks salés, et un choix entre 2 repas.
Avec “777+”, Air France offre tout bonnement ce qu’offre toutes les autres compagnies.
Ma simulation de vol Paris Bangkok était faite pour fin octobre et fin novembre en Economy.
Air France était 110 euros plus cher que Thaï Airways.
Donc Air France. Plus jamais.
yensabai2
Encore une fois , je vous reprends !
Qu’êtes vous allé chercher avec ce vol direct ?
Moi , je prends le vol couplé avec KLM via Amsterdam car la presque totalité du parcours est assuré par KLM avec des prestations correctes et pas de bourrage de sièges .
Surtout , Monsieur , vous oubliez que 6 français sur 7 n’habitent pas Paris et alentours .
Que se passe-t-il pour eux quand ils prennent la Thaï à 100 € moins cher ?
A l’aller , il faut enregistrer son bagage en soute jusqu’à Paris et se payer un Toulouse/Paris ou un Strasbourg ou etc /Paris
Arrivé à Paris , il faut récupérer son bagage et se le coltiner pour refaire une queue pour l’enregistrer au comptoir de la Thaï
au retour , arrivé à Paris au petit matin , ± crevé par le vol DE NUIT , il faut récupérer son bagage et se le coltiner pour le réenregistrer en refaisant la queue au comptoir pour le vol provincial QU’IL A BIEN FALLU PAYER !
Faites le donc UNE FOIS et vous verrez si vous avez économisé 100 € d’argent ET DE FATIGUE !
Alors que si vous prenez le vol par Air France-KLM , c’est plus long , d’accord mais :
vous n’avez plus ce souci de se coltiner 2 fois et enregistrer 2 fois votre bagage .
le vol retour EST DE JOUR : vous arrivez chez vous en province le soir : pas de fatigue de vol de nuit !
En plus , Lufthansa ( et n’allez pas prétendre que ses services sont médiocres ! ) fait la même chose à partir de certaines villes de province mais le vol retour est aussi de nuit .
Et depuis peu , British Airways fait la même chose .
Si votre vol était aussi cher que ceux que j’ai cité , pourquoi l’avoir pris ? Et si c’était moins cher , vous en avez eu pour votre argent !
De la part d’un PROVINCIAL !
fomec3
Bonjour
Un autre provincial dit pareil (Alsace)
Désormais on part avec KLM depuis chez nous via Amsterdam, escale courte mais pas trop
Très bien à tous niveaux, et retour de jour, jetlag facile à évacuer
Une autre fois on a pris British Airways (toujours depuis chez nous) via Londres, et encore une autre fois, un vol à partir de Frankfort où on est allé le matin en train depuis chez nous avec vol dans la foulée
Ca évite cet aller/retour Paris (cher), souvent une nuit à Paris (chère) et le RER (cher), “Paris c’est fini” pour nous, bon débarras
Tout ça est moins cher et donne bien moins de tracas et de fatigue
Ce n’est pas pour taper sur Air France (qui est d’ailleurs en grève, encore, ces jours-ci, flippant quand on a prévu un grand voyage comme ça), je voulais juste plussoyer sur le fait qu’une majorité de Français sont des Provinciaux, tout ne se passe pas à Paris, heureusement
arumitap4
Bonjour,
Une partie assez étonnante de français habitent encore en dehors de la région de Toulouse et de celle de Colmar :-)))
Je fais partie des 6 français sur 7 qui n’habitent pas à Paris
J’habite la région de Lorient.
En arrivant en fin de journée à Roissy, faut oublier d’envisager de prendre le vol Hop de 20 h à … Orly…
Cette fois çi, le temps de récupérer mes bagages, de prendre un taxi, j’étais à 20 h Porte de la Chapelle.
Donc nuit obligatoire / resto/ petit dèj. à Paris, ou banlieue.
Par contre, en arrivant en début de matinée ( vol Thaï Airways ou Singapore ), c’est plutôt pas mal.
J’enchaîne avec le TGV.
Autre avantage.
Je fais partie des 6 français sur 7 qui dorment la nuit. Etrange, non ?
Comme durant tout le vol AF, il fait jour, j’ai eu énormément de mal à m’assoupir.
Donc les vols de nuit de Thaï Airways et Singapore sont parfaits.
Comme je l’ai écrit dans mon topic du mois de janvier en parlant de la déception du vol aller, je n’ai pas choisi AF parce que" c’était pas cher ".
Au contraire, AF était plus cher que certaines autres compagnies.
Et c’est aussi pour cela que je trouve qu’AF se moque des passagers en leurs vendant du AF avec des prestations bas de gamme, sans les prévenir. Sur Paris - Bangkok en direct.
Je ne vois aucun intérêt de faire Paris - Amsterdam, puis Amsterdam - Bangkok pour avoir le droit à un apéritif, 2 menus au choix le matin et le soir et des snacks qui méritent ce nom.
Un provincial qui a tendance à dormir la nuit ;-))
eric-thelaiffe5
Bsr,
Exact.
Le retour était un peu mieux que l’aller.
Mais lors de la commande du billet, Air France devrait signaler que le vol direct Paris Bangkok est un vol COI.
… et expliquer ce qu’est un vol COI.
Au final, ce vol est celui qui a le plus mauvais rapport qualité / prix de tous les vols que j’ai pris.
Il y a 2 vols directs sur Paris Bangkok.
Entre la Thaï et Air France, y’a pas photo.
Dommage pour Air France.
klein-alain6
Air France décevant? je dirais oui un peu, après plusieurs vols sur plusieurs compagnies vers Bangkok AR. Mon dernier AF pendant la guerre en Iran a été dévié par l’Afganistan et le Pakistan sans problèmes et sans pertes de temps. Mon reproche vient de tous ces petits détails qui font un vol sympa, a savoir: repas moyen mais impossible a manger vu la tablette mal fixée, le repas a glissé par terre, moniteur axe cassé et pas de son pendant 1 heure (option payante siege avant). Je n’ai jamais eu de lapin en 12 ans, poulet oui, mais pas digne de la nourriture francaise encore moins le pain. Reflexion déplacée sans raison a un couple d’un chef de cabine, hotesses speedées. Par contre si vous demandez on vous servira du champagne. Bon a savoir pour les provinciaux prenez votre billet de chez vous, pas de Paris, ils vous dirigeront sur le meiulleur axe, aeroport, TGV etc… En conclusion ils devraient faire attention que tout fonctionne bien en cabine, le personnel plus agéable car la concurrence est rude. Quand a l’aéroport de CDG c’est toujours une belle panique a l’arrivée.
chris77
Et oui entièrement d’accord, je dirais même qu’il y a des compagnies low coast qui sont meilleures, la qualité des repas c’est vraiment pas terrible, la consigne attachez vos ceintures qui sonne en permanence en se faisant constamment rappeler a l’ordre, les tablettes, les écrans en panne…ou est passé également la convivialité des PNC…
Je voyage pas mal avec eux car malheureusement je n’ai pas d’autres possibilités de province ca devient très cher bagage, siège…et maintenant la quasi impossibilité de se faire indemniser…c’est plus Air france c’est Air rance… rentabilité obligé.
ricout8
Non je trouve que Air France est une bonne compagnie,
On achète un toulouse-paris-bangkok, on se retrouve avec un toulouse-londres-dubaï-bangkok de 15heure on passe à 36.
Gros avantage quand on arrive à bangkok pas de bagage donc pas de fatigue pour le faire suivre ( il est resté à dubaï)
le bagage que l’on n’a toujours pas à ce jour, il a fait toulouse-londres-dubaï-bangkok-paris-toulouse-paris-bangkok mais pas les même jours que nous, j’espère que ses miles me seront crédités.
Pas de nouvelle ni d’Air France ni de Allianz compagnie qui nous a couvert, depuis notre départ il y à 3 mois
Non air france est une bonne compagnie vous savez quand vous partez ou presque car il y a eu une modification du jour de départ 3 mois avant le vol “vous savez quand vous partez mais pas quand vous arriverez”.
A vos frais car n’oubliez pas les frais de carte bancaire dans les hubs
expérience 2026 avant les évènements.
monlouv9
Bonjour depuis l ile de Lombok au large de Bali. Nous (moi et ma chère épouse qui a la trouille de prendre des avions) partons chaque année depuis des lustres en Thaïlande. Air France, Air thaï avec l arrivée a Bangkok tôt le matin ce qui n est pas génial car les hôtels et resorts ont check time a 14 heures…nous avons deja pris emirates et cette année Qatar. Avec stop de 2 ou 3 heures á Doha mi février … sièges très confortables, plats très bien… couper le voyage en 2 est pour moi très agréable. Ma chère épouse préfère le trajet en une seule fois ce qui évite de prendre plusieurs avions. Donc Qatar très bien sauf que cette année, vol retour prévu le premier avril. Donc wait and see ce qui va se passer…
Notre dernier vol Paris Bangkok avec Air France, il y a 3 ans, m a laissé d assez bons souvenirs car la cabine était plus confortable avec davantage de place pour les jambes … j ai de très bons échos au sujet de la compagnie Turkish Airways ???
ricout10
bonjour,
pour Turkish on l’a pris 3 fois donc une en temps de neige et rien à dire, les plateaux étaient corrects, il n’y a qu’une fois que le départ à été reculé de 5 jours même pas un mois avant le départ ( ou même quand on y était, je ne me rappelle pas bien) c’était à l’époque des 30 jours, on est resté 35 jours. On pouvait, donc pas d’inconvénient et pas de problème à l’immigration.
l’aéroport d’Istanbul est facile, par contre cette année les vols on flambés plus cher qu’Airfrance.
bonne balade
