Bonjour Guy47,
Bon, je n’ai pas voulu, dans mon message précédent, être trop abrupt pour ne pas vous froisser, car tel n’est pas mon but.
Mais, semble t il, il faut que je sois plus précis, ce que je vais donc faire. Pour autant, j’espère que vous ne vous froisserez pas, car ce n’est pas mon objectif.
Ce que vous proposez, à savoir payer en espèces à la fin de la location et de ne payer par carte bancaire (de niveau au moins Visa Premier ou similaire) que s’il y a eu un acccident, relève de l’escroquerie à l’assurance.
Savez vous qu’il y a en France plus de bris de pare brises déclarés qu’il n’y en a de fabriqués ou d’importés en France ?
Celà pousse singulièrement les compagnies d’assurances à la méfiance et à prendre toutes les mesures adéquates pour lutter contre les tentatives d’escroquerie. De plus en plus de compagnies poursuivent systématiquement devant la Cour Correctionnelle toute tentative d’escroquerie…
Or, l’assurance automobile liée à la carte bancaire est soumise à la condition de payer la location du véhicule au moyen de la carte bancaire, le GIE des cartes bancaires payant une partie des commissions prélevées à chaque transaction auprès des commerçants, à la compagnie d’assurances.
La souscription à la garantie d’assurance automobile et le paiement de la cotisation d’assurance (reversement d’une partie de la commission à la compagnie d’assurances), s’effectuant par le paiement par carte bancaire.
Il est clair que dans l’“astuce” que vous exposez, il y aurait donc souscription et paiement de la cotisation après le sinistre et qu’en conséquence, il y aurait refus d’assurance…et, éventuellement, poursuite devant la Cour Correctionnelle pour tentative d’escroquerie à l’assurance.
Il y a, évidemment, bien longtemps que votre “astuce” est connue et que, pour s’en préserver, le seul moyen est de vérifier le paiement effectif de la location avant le sinistre.
Par ailleurs, dans un pays ou on conduit aussi facilement sans permis de conduire que sans assurance, et où le code de la route est quasiment inconnu, on ne peut pas demander que la population ait, comme chez nous, en cas d’accident, le réflexe “assurance” : rédaction d’un “constat amiable” (c’est inconnu en RD) et s’en remettre aux compagnies d’assurances pour régler les problèmes.
En RD, le réflexe sera donc plutôt d’appeler la police, et ceci d’autant plus s’il s’agit d’un touriste étranger au volant d’une voiture de location.
En RD, par définition, un touriste est d’office immensément riche, et ceci d’autant plus qu’il loue une voiture…: Par journée de vacances, il dépense en gros (et sans tenir compte de la location de véhicule) l’équivalent d’un mois de salaire d’un ouvrier non qualifié… Alors, si, en plus, il loue une voiture, il est clair qu’il est tellement riche qu’il ne sait pas quoi faire de son argent…
Et vu que la culture locale exclu le réflexe de penser assurance (rédiger un constat amiable et s’en remettre aux assurances pour régler la question) on pensera, comme un réflexe, à faire payer le touriste lui même, car, bien entendu, pour lui “ce n’est rien”…
Et les assurances ne vous rembourseront jamais le gros paquet de billets de banque que vous aurez du verser sous forme de pôt de vin au policier corrompu pour retrouver votre liberté…
Enfin, lisez bien les conditions d’assurance véhicule liée à votre carte bancaire.
Il s’agit d’une assurance qui ne fait que s’ajouter à l’assurance responsabilité civile que, dans tous les cas, vous devez souscrire en même temps que la location du véhicule.
Et vu que rouler sans assurance est considéré comme quasiment normal par une large partie de la population dominicaine, il n’est pas rare non plus qu’un loueur loue une voiture (ou une moto) sans assurance… Et pour le vérifier dans les documents qu’on vous remet, il faut parler (lire) espagnol, ce qui n’est pas le cas de tous les français, loin s’en faut…
Enfin, l’assurance liée aux cartes bancaires n’intervient qu’en remboursement et non en prise en charge directe.
Il est facile d’imaginer qu’un sinistre dépasse vos possibilités financières…
Vous me demandez la solution.
Pour moi elle est hyper simple : pas de location de véhicule en RD ! Et ceci d’autant plus qu’on se déplace très facilement à travers tout le pays, même dans les coins les plus reculés, avec les transports en commun, bien plus facilement d’ailleurs qu’en France…
En outre, en transport en commun, on peut admirer le paysage ce qui est impossible au volant en RD.
En effet, il faut, sans relâche, une attention soutenue pour surveiller l’état de la route (nids de poule, plaques d’égoûts manquantes en plein milieu de la chaussée, par exemple), mais aussi prendre garde aux piétons qui traversent l’autoroute, motos ou carrioles à cheval sans éclarirage la nuit à contre sens sur l’autoroute, prendre garde aux enfants qui jouent devant chez eux au raz de l’autoroute lorsqu’il n’y a pas de séparation matérielle entre l’autoroute et les maisons qui sont là, etc etc…Le moindre instant d’innattention peut être fatal
Cordialement