Exemption de Visa 30 jours + Extension de 30 jours en Thaïlande

Forum Thaïlande

Thaïlande
1

Bonjour à tous !

Je souhaite partir d’ici mi-juillet en Thailande pour environ 45-50 jours. Cepedant, je ne vais pas pouvoir faire la demande de Visa touristique à Paris. Je me demande s’il est possible de bénéficier de l’exemption de Visa puis de demander une extension de 30 jours une fois sur place, sans sortir du pays. J’ai lu sur les forums que si l’on ne possède pas le billet de retour vers la France dès le départ, on peut nous empêcher de monter à bord, est-ce bien vrai ?
D’autre part, donne-t-il cette extension automatiquement du moment que l’on paye ?
Peut-on demander cette extension dès l’arrivée en Thaïlande ou faut-il attendre la dernière semaine du séjour ?

Merci pour vos réponses !

2

C’est possible, contre la somme de 1.900 bahts.

C’est tout à fait vrai. La compagnie aérienne peut vous demander la preuve que vous sortirez bien du pays avant le 30ème jour de séjour, et peut vous interdire d’embarquement si vous ne pouvez pas la présenter.

Rien n’est automatique en matière de visa, et c’est une règle valable pour tous les pays du monde, qui ont tous l’entière liberté de refuser un visa sans avoir à se justifier ou à s’expliquer, et même si l’on remplit toutes les conditions. Cependant, je n’ai jamais vu de témoignages de personnes à qui l’on aurait refusé cette prolongation.

Vous pouvez attendre les derniers jours, disons dans le courant de la dernière semaine. Si par extraordinaire la prolongation vous était refusée, vous auriez de toute façon un délai de 7 jours pour quitter le pays.

De rien.

Cordialement.

3

Dans le cas où l’embarquement peut m’être refuser, pensez-vous qu’il peut être utile d’avoir un billet de sortie vers un pays alentour au cas où sans forcément l’utiliser ?

4

1 de mes potes à écrit ça
gardez le lien dans vos favoris tant le site est riche d’infos pratiques
https://lesacados.com/voyager-sans-billet-retour

5

Dernière question ! Si je prends un vol pour rien dans un pays alentour mais que j’ai également un billet retour (un “vrai” cette fois) depuis la Thaïlande vers la France au-delà des 30 jours, avec la même compagnie qu’à l’aller, est-ce que ça marche ?

Tout ça est bien compliqué…

Merci beaucoup !

6

Bonjour

Frédéric-Kelder vous avait déjà parfaitement répondu :

7

Revenir ici pour dire ça, ce n’était pas la peine !
Si la compagnie refuse, vous faites quoi ? Vous appelez la Police ?
Toute compagnie PEUT refuser l’embarquement
Pourquoi ? Parce qu’elle est responsable de vous rapatrier si, une fois arrivé, vous êtes refoulé au contrôle des passeports
C’est simple
Et ce sera à ses frais
C’est bien pour ça qu’elles contrôlent
Pas toujours
Mais ça arrive
Ca m’est arrivé avec LuftHansa qui a dû même forcer son informatique pour nous délivrer nos cartes d’embarquement alors qu’on avait le retour à 70 jours et qu’on a présenté un billet Air Asia pour le Cambodge pour le 25ème jour après notre arrivée
Moi je parle de faits vécus
Pas de belles théories
Etonnant de la part de quelqu’un qui connait si bien le pays, ses contraintes, et les voyages

8

Là, c’est du grand n’importe quoi. Non seulement une compagnie PEUT refuser l’embarquement, mais elle a même l’obligation de le faire, et outre le fait qu’elle devra le rapatrier à ses frais, elle passible d’une lourde amende si elle laisse embarquer un passager qui sera refoulé à une frontière parce qu’il ne remplit pas les obligations légales pour entrer dans le pays. Ce n’est pas le seul motif : elle peut également refuser l’embarquement pour des raisons sanitaires (un passager manifestement malade, une femme enceinte manifestement sur le point d’accoucher, un passager en état d’ébriété ou dans un état d’excitation pouvant présenter un danger, etc.) ou pour des raisons techniques : surréservation, manque de personnel à bord (ça m’est arrivé, malaise d’une hôtesse au dernier moment), changement d’avion de dernière minute, etc. mais dans ces cas-là, des compensations financières sont prévues.

Quant aux pouvoirs de police, c’est le commandant de bord qui les a. Il a “délégation d’autorité publique” dans son avion, et peut tout à fait légalement, s’il le juge nécessaire, refuser ou débarquer tout passager. Mais rassurez-vous, en principe il n’a pas le droit de débarquer les passagers en vol. Il doit attendre d’être posé sur la terre ferme. À part cette petite restriction, comme dans la marine, il est “seul maître à bord”.

Cordialement.

9

:-))

10

C’est à moi que vous vous adressez ??
Et ça va changer quoi de savoir quand ?

C’était en janvier dernier, donc cette année

Et en janvier prochain, pareil avec LuftHansa, sauf que là, je n’aurai pas de billet d’avion de sortie à présenter prouvant notre départ de Thaïlande avant le 30ème jour et donc pas besoin de visa
On part le 2 janvier
Ca va être plus difficile à faire passer : un billet d’avion de sortie du Laos le 29 janvier, ahahah !!
Car nous sortirons de Thaïlande par voie terrestre à Chiang Khong le 17 puis repartirons de Luang Prabang par avion direct pour Siem Reap au Cambodge le 29
Il va falloir qu’il admettent que si on a billet d’avion du Laos vers le Cambodge c’est que, forcément, on aura quitté la Thaïlande avant le 30ème jour…
A toutes fins utiles j’aurai notre billet de bateau pour la petite croisière sur le Mekong de Chiang Khong à Luang Prabang, mais bon, je suis certain qu’il n’y en aura pas besoin, ils comprendront
Je vous promets-jure que je ferai un retour sur le forum dès qu’on aura passé tout ça
:-)))
Du vécu, je vous dis, pas des paroles en l’air
Un forum comme celui-ci, c’est fait pour poser des questions et recevoir des bonnes réponses, vérifiées, sinon, bonjour les dégâts, parfois
Inciter quelqu’un à partir sans visa, et sans billet prouvant la sortie avant le 30ème jour ? C’est vous qui allez payer les compensations aux familles qui vous auront cru ??
:wink:

Services voyage