Bonjour,
Vous devez avoir une drôle de façon de voyager pour dire ça !
En quoi visiter des musées, des sites classés au patrimoine de l’humanité ( exemple Machu Picchu),observer la faune,etc … est-ce du voyeurisme ?
En revanche je trouve choquant que des touristes aisés aillent faire des photos dans des quartiers très pauvres , comme s’ils visitaient un zoo !
Est-ce que ce tourisme bénéficie directement à ces quartiers ou bien il bénéficie seulement à votre guide français ?
Mais je sais que ce tourisme est en vogue,en Colombie on visite les quartiers chauds de Medellín.
Eh oui, on a besoin de mettre des émotions fortes dans nos vies tellement aseptisées !
[/quote]
bonjour,
je ne sais pas d’où vous sortez patrimoine de l’humanite, il y a le patrimoine mondial de l’UNESCO mais il me
semble que de l’humanité ça n’existe pas en tout cas jamais entendu parlé !!!le machu piccu fait partit du patrimoine mondial de l’UNESCO , je l’ai visité et c’est une sorte de voyeurisme , comprendre comment ces gens autrefois on dû souffrir pour monter ces pierres immenses en haut de plusieurs montagnes, voir dans quelles conditions ils pouvaient vivrent à l’époque est une “sorte de voyeurisme”.
Vous dites les riches qui visitent des endroits pauvres , mais vous savez que la plupart des touristes ne sont pas riches !!! Voyager ne veut pas dire riches . Les voyages sont riches d’enseignements pour les voyageurs mais la plupart des voyageurs ne sont pas riches " en argent "
Mon guide français, d’où sortez vous cela ???Je n’ai jamais précisé dans mon commentaire la nationalité de mon guide ! Mon guide était Brésilien et née à Rio parlait en anglais car il ne parlait pas le français !
d’après votre discours j’ai l’impression que vous parlez par rapport à des aprioris plutôt qu’à des choses réels . Ce n’est que mon ressentit. Mathilde