Le méchant Bill Gates… ça faisait longtemps !
1 « J'aime »
C’était une “image” je me moque éperdument de ce que vous mangez !
Et mensonge même pas voilé de ceux qui accusent les autres de sarcasmes comme s’ils etaient délicats comme l’enfant qui vient de naître!!!
Mais pourquoi parler de Bill Gates ici ?
Vous pourriez définir ce que vous appelez “mesures scientifiques”, parce que je n’ai vu aucun argument chez vous
tellement insensibilisés par leur délire qu’ils sont incapables de percevoir que tout ce qu’ils énoncent s’applique encore mieux à leur cas!
Toujours du bla-bla ?
Le sujet est le changement climatique et les voyages mais on en revient toujours à la covid et à Bill Gates … surprenant ( ou pas ! ) !
1 « J'aime »
Exactement
Les mesures scientifiques que vous disqualifiez parce qu’elles ne vous conviennent pas !!! Et qui sont diffusées tous les jours sur les médias que vous ignorez sous des prétextes fallacieux et pervers !
Je ne faisait la comparaison qu’à propos du cheminement “intellectuel” et en particulier de la tentation de faire passer de la pseudo-science pour de la science. Vous ne faites apparemment pas la distinction.
Inutile donc que j’argument puisque vous êtes persuadé de connaître la vérité.
Mieux que Nostradamus en quelque sorte.
Quand on parle de changement climatique , il est tout de même surprenant que l’on réponde : covid et Bill Gates …
1 « J'aime »
Au lieu de rester entre vous allez prêcher dans les régions proches de la Méditerranée où les gens VIVENT AU JOUR LE JOUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, vous allez être choqués par leurs réactions, mais bien sûr vous direz qu’ils sont intoxiqués par la propagande de Bill Gates !
la pseudo-science de toute la communauté scientifique !!! Et la vraie science de quelques illuminés complotistes!!! Vous n’avez peur de rien !!!
Des sources SVP !! Autres que des dépêches AFP reprises en chœur par nos chers (au sens propre car subventionnés avec nos impôts) médias.
Ce qui m’intéresse moi ce ne sont pas les absurdités des “rapports” du Giec (composé d’"experts auto proclamés appartenant à des lobbies politico-industriels, même au besoin aux conclusions déformées pour coller au schéma mais ce que disent les paléo-climatologues, les géologues, voire les historiens, en gros les spécialistes de terrain et les banques de données mondiales.
Et là j’attends toujours un petit quelque chose de votre part.
Désolé je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois !
PS: j’aime bien les maths et le statistiques (normal c’est des maths !), entre autres.
Auriez-vous un autre mot à répondre que “complotiste” ? Elevez votre niveau de répartie SVP
Non il n’y en a pas d’autre pour vous définir !
Quant aux statistiques vous ne devez pas lire celles qui sont diffusées puique vous savez qu’elles sont financées par Bill Gates.
Excellent exemple que celui de Saint Thomas, même déni de la réalité!
Elle est bien bonne celle-là; c’est ça vos arguments et vos sources; des “on dit” ?
Du vécu; Martil (Maroc côte méditerranéenne) tous les ans (à peu près) entre 40 et 45°C au mois d’août; Marrakech (Sud du Maroc, contreforts de l’Atlas), en août 2008 52°C, en mars avril ou mai entre 2015 et 2019, près de 30°C; on était en short et tee-shirt et on croisait des Marocains emmitouflés avec manteau, bonnet et écharpe en laine. Interrogés ils nous ont simplement dit qu’ils s’entraînaient pour l’été. CQFD.
C’est sans doute leur façon à eux de “combattre” ce fameux réchauffement climatique.
Vous parliez de " fausse pandémie de covid " , selon vous , quel était le but ?
Et la sécheresse exceptionnelle au Maroc ? Ils en rigolent ?
Sécheresse qui s’ajoute à la sécheresse exceptionnelle un peu partout sur la planète…
1 « J'aime »
Du vécu ??? vous allez être servi !!! Je vis en Espagne et depuis cette année les statistiques constatent que les températures estivales durent deux mois debplus qu’il y a 50 ans et je n’ai pas eu besoin de ces statistiques pour le ressentir dans ma chair!
ça ne m’atteint pas du tout venant de votre part!!!
Et tous vos acolytes nous gavent avec Bill Gates depuis des années, vous n’avez qu’à remonter dans cette conversation et les précédentes pour le constater, mais sans doute préférez-vous décréter que vous renseigner …
quand les chiffres des 150 dernières années ne vous conviennent pas vous vous référez aux ères géologiques !?!?!? Ça en dit long sur votre rigueur !
Concernant Bill Gates , c’est quand même vous qui en avez parlé , non ?
C’est quand même vous qui avez parlé de " fausse pandémie de covid " , non ?
1 « J'aime »
la manipulation encore et toujours!
Qu’attendre d’autre de complotistes ?
Ah ah l’Espagne c’est grand, non ?
Apparemment il y a des régions qui l’an dernier vivaient une “sécheresse” (ce qui ne veut pas dire chaleur) exceptionnelle et qui cette année ont été nettement plus arrosées. Du coup le prix de l’huile d’olive baisse de façon conséquente.
Au fait soleil et pluie (voire seulement nuages), au hasard des reliefs rencontrés, c’est pas cette alternance, beaucoup plus que l’activité humaine, qui serait à la base des différences de climat ? Simple question, n’allez pas y chercher autre chose.
Et pas de bol mais j’ai souvent traversé et peu ou prou, je n’ai pas vraiment trouvé de variation du ressenti depuis une trentaine d’années. Mais il est vrai que je n’y suis sans doute pas assez pour y constater une évolution sur le plus long terme.
Bon après, plus on va vers l’Équateur, plus il est logique qu’il fasse … chaud, et vice versa, non ?
Apparemment ça vous occupe plus que moi, c’était (je me répète) uniquement à propos de la similitude du raisonnement intellectuel; vous l’avez a priori pris pour vous.
Le prix de l’huile d’olive augmente puisque à cause du changement climatique la production a fortement chuté en Espagne et en Italie aussi …
Encore de la manipulation ridicule : l’Espagne n’a pas dérivé vers l’équateur depuis 50 ans.
Oui traverser n’est pas y vivre donc votre témoignage n’est pas utile .
Le prix de l’huile d’olive en Espagne a baissé uniquement parce que le gouvernement a ramené la TVA à 5% et hier j’ai payé un bidon de 5 litres d’arbequina ( marque DUC ) 57€ en promotion, tu parles d’une baisse.
1 « J'aime »
Il y a deux ans je payais le même bidon 25€.
Et la situation dans la viticulture est tout aussi désespérante.
El les céréales dans d’autres pays …
Savez-vous ce qu’est une … sinusoïde ? je n’en ai pas l’impression.
Simplement; lorsqu’un phénomène fonctionne selon ce principe, il y a des “hauts” et des “bas”, des maximas et des minimas, des phases ascendantes et des phases descendantes, et des passages par “zéro” ou par une moyenne.
Les variations climatiques de la planète (issues des variations de mouvement à l’intérieur du système solaire) sont de cette forme (sinusoïdale)… depuis la naissance du système solaire.
Quand le point de la planète observé s’approche du soleil, il y fait plus chaud (dans l’absolu sans tenir compte des autres paramètres, dont l’activité humaine) et quand il s’en éloigne il y fait plus froid. Sous nos latitudes 46°N l’écart peut atteindre 50 voire 60°C. ET ce mouvement est perpétuel (déjà dit) et répétitif.
Ainsi faire un focus de quelques années voire dizaines ou même centaines d’années rend la conclusion incertaine. Plus on zoome (plus on restreint) la période moins on sait à quel endroit de la sinusoïde on se trouve. Et plus on parle de variation “moyenne” (+ ou - de 1 à 4°€ d’augmentation selon les modèles du Giec, entre autres), moins cela n’a de sens.
Rendez-vous compte on discute actuellement pour 1° sur 50 ou 60 soit… 2% de la variation annuelle ! Dit comme ça, où est la catastrophe annoncée ?
ET c’est bien là le “biais” de ces pseudo-études. Elles se moquent de la véracité des conclusions, elles ne sont justes pas faites pour faire avancer la connaissance de ces phénomènes, mais pour aiguiller les mentalités vers un schéma élaboré à l’avance.
Et pour y arriver, rien de plus facile que le levier psychologique de la peur.
Je faisais le parallèle avec l’épidémie de Covid, simplement parce que la méthode psychologique (uniquement ça), le raisonnement de construction artificiel d’une peur, sont en fait les mêmes.
Scientifiquement les deux événements sont fondamentalement différents, et dans les causes, naturelle en ce qui concerne le climat, artificielle dans le cas du Covid (pathogène créé par l’homme dans un labo, le pangolin avait bon dos !).
Le seul point commun est le dévoiement de la science au profit du scientisme (donc d’une croyance pseudo religieuse, voire sectaire). On est dans la psychologie, dans l’ingénierie sociale, pas dans la science, et ça ne date pas d’hier ! Même si certains qualifient ces disciplines de “scientifiques”.
En conclusion, c’est pas de prendre les chiffres des 150 dernières années qui ne me convient pas, c’et de ne pas les intégrer dans la globalité du phénomène pour de ce fait en tirer des conclusions… dirigées et erronées.
Pour s’en rendre compte il faut bien sûr voir l’entièreté du phénomène et ne pas s’arrêter sur ce focus de 150 ans.
Apparemment vous avez encore un peu de boulot. Puis-je connaître votre cursus intellectuel
Ça c’était pour la récolte de … l’an dernier; cette année inversion, ils ont eut de l’eau ! Et c’est la TV française qui le dit, alors ça doit être vrai !
Bidon de quoi et de combien de litres ?
Il s’agit bien de 2024 ! Et les sécheresses et les canicules seront récurrentes et durables en Méditerranée ( avec quelques inondations de temps en temps) …donc le problème est loin d’être règlé !
Ah! C’est ça vous êtes tellement obnubilé par vos obsessions que vous ne lisez même pas ce qui est écrit ! Pour le bidon voir plus haut !!!
ditrigées et erronées parce qu’elles ne conviennent pas à quelqu’un qui, étant à court d’argument, fait appel à la dérive des continents, aux mouvements des planètes et aux ères géologiques… dont on n’a pas grand-chose à cirer si le phénomène se poursuit pendant quelques décennies encore !!! Que ça se refroidisse quand il n’y aura plus d’activité humaine dans quelques siècles est une merveilleuse consolation…
Eh, eh décidément à force de répéter les conneries des autres, vous tournez en rond !
Céréales, chez nous
2023, bonne année, mais… chaude, voire très chaude!
2024 Mauvaise année (-30% de rendement), mais année (très) pluvieuse, voire venteuse et forcément moins chaude dans sa globalité, quoi qu’en disent nos "météo-climatologues officiels qui n’existent presque plus (dixit Météo France !)
Et phénomène remarquable (mais est-ce si étrange) ça atteint la viticulture et les arboriculteurs. C’est vrai que les fruits n’étaient pas bons cette année.
Décidément saloperie de réchauffement climatique !
Bon plus sereinement, conjugaison de plusieurs “phénomènes” cycliques, là encore, entre El Niño, la Niña, éruptions volcanique plus nombreuses et plus fortes, incendies puis chutes de neiges (encore El Niño) en Californie, chutes de neige et froid polaire dans tout le Nord des USA. Fatalement, ça produit à terme (quelques semaines ou mois plus tard) des changement météorologiques (peut-on réellement parler de changements climatiques) dans nos contrées ou ailleurs.
Le maître mot; RELATIVISER, regarder l’ensemble, le point derrière l’image; rechercher le vrai sens des mots, etc.
Canicule est employé par nos journalistes en dépit du bon sens et surtout de sa définition météorologique très précise. Ils devraient parler de vague ou de pic de (forte chaleur) au mieux. Mais ça fait tout de suite moins peur…
Est-ce que vous êtes toujours avec moiou bien est-ce que je prêche (façon de parler) dans le désert ?