Mais nous sommes toujours en tête du classement OMS.
Ensuite certes, le RSA, ce n’est pas bésef mais très rares sont les pays comparables qui allouent une telle allocation - ou le minimum vieillesse, plus élevé - (à un point tel d’ailleurs que si je trouve normal d’aider ainsi les vrais exclus et pragmatique de subventionner les “handicapés sociaux” pour qui ça reviendrait plus cher - en encadrement - à la société de les faire bosser que de leur donner de quoi survivre, ça commence à me gaver quand ça profite à de vrais fainéants)
Et avec ce RSA (comme avec des revenus de travail très modestes liés à des gens à charge) on a la CMU qui correspond à la Sécu plus une bonne mutuelle.
C’est à un point tel que si nos “aisés” (en patrimoine ou en capital) pratiquent l’évasion fiscale, on reçoit de plus en plus de traîne savates venus non pas des PVD ou des pays en guerre - là ça se comprendrait - mais des limithrophes qui sont dans l’UE (les Belges ont une dette énorme à l’Ass publique, par exemple), qui arrivent très au courant de leurs droits à venir pour Sécu, RSA, CMU, Allocs etc! Sur les forums expat par exemple, ils demandent comment contacter la CAF mais jamais Pôle Emploi pour trouver un job…
Voyez aussi les Brits qui passent leur retraite dans notre sud-ouest, qui ont transféré leur Sécu et croyez moi ils ne regrettent pas leur N. Health!
Bien sûr qu’on trouvera des assurances de santé privées en Amérique ou ailleurs qui au bout du compte fourniront une bonne couverture mais… il faut d’une part voir leur niveau de cotisation, d’autre part voir les exemptions et franchises diverses (temps de latence avant que telle ou telle pathologie ne soit prise en charge; en général pour les accidents c’est zéro, mais pour les cancers par exemple… faut voir. Facile à comprendre, c’est pour éviter qu’on ne s’assure que quand on se sait malade pour cesser de payer quand on est guéri. Vu que toutes gavent leurs actionnaires, je me dis que forcément ce sont surtout de bonnes affaires pour… ces derniers).
J’ai la résidence au Brésil ainsi qu’en France, j’avais un truc bizarre à l’oeil. Mon plan santé privé là-bas m’accorde une visite chez le généraliste qui prescrit de vagues gouttes et j’avais un pressentiment que ça ne suffirait pas. Je vais voir un ophtalmo à mes frais parce que ce généraliste avait refusé de faire la prise en charge spécialiste, (et le SUS (public) brésilien, c’était six mois de liste d’attente).
L’ophtalmo me dit de consulter EN TOUTE URGENCE un autre, très pointu… Mon plan santé refuse cette prise en charge parce que c’était “en dehors du protocole”. (et cruz verde, au Brésil, c’est connu comme très sérieux mais j’avais un plan intermédiaire déjà cher, mais pas le plan en or réhaussé de diamants. En revanche l’urgence vitale du style balle dans le ventre ou infarctus, là je crois que ça aurait bien fonctionné… si on avait trouvé une ambulance dans les temps et c’est pas gagné parce que même notre 15, on nous l’envie dans le monde presque entier, voir le verre à moitié plein et pas ce qui manque pour le remplir!)
Du coup j’avance mon retour en France, je débarque à Orly un matin, dans la foulée je vais aux urgences ophtalmo à Paris et deux heures après, le protocole de soin était engagé par un chef de clinique entouré de ses externes (ravis de voir un cas “tropical”). Une semaine après, mon oeil aurait été foutu…
A noter que je n’avais pas ma carte vitale avec moi, quand je l’ai dit on a haussé les épaules; “on vous soigne et on voit après” La régularisation s’est faite sans que je n’aie eu rien à payer! (il est clair que si j’avais eu une vague conjnctivite on m’aurait sans doute fait payer la consultation en me laissant le soin d emefaire rembourser, mais là ça chiffrait tout de suite bien au dessus de mes possibilités)
Non, contrairement à ce qui se dit, pour qui a cotisé régulièrement en France, qui a ses droits ouverts, la Sécu n’est pas un monstre financier. Effectivement quand quelqu’un se pointe sans statut clair ou avec de gros retards de cotisation, pour ouvrir ses droits ça coince mais en cas d’urgence vraie, on ne refusera pas de le soigner pour autant!
A noter que si j’avais été dans un DOM, j’aurais bénéficié aux frais de la Sécu d’une EVASAN vers la métropole puisque mon intervention ophtalmo très pointue n’aurait sans doute pas pu se faire sur place
Récemment, de Guyane, un Brésilien incarcéré a été évacué vers la métropole pour une chirurgie cardiaque lourde, avant de finir son temps de taule d’abord dans un établissement de l’hexagone, ensuite en Guyane. Et je suis fier d’être le ressortissant d’un pays qui respecte la vie humaine… Pas sûr qu’un détenu latino-américain lambda (sauf avec un jeitinhão colossal) aurait eu une telle chance, dans son propre pays. Sûr même du contraire!
cela pour dire que l’expatriation vraie, vers ce genre de pays, à mon avis c’est pour:
- les gens assurés par leur boulot d’avoir une bonne couverture sociale;
- ou qui ont un capital au cas où: j’aurais 50.000 euros devant moi que je quitterais définitivement la france pour le Brésil;
- ou les aventuriers vrais qui acceptent les risques (plus dur avec des gosses).
Et les DOMS, c’est le maintien de la carte vitale, d’une couverture sanitaire certes inférieure à celle de l’hexagone mais infiniment plus performante que celle des pays limithrophes. Cela ne doit pas emporter la décision, mais c’est un élément de réflexion.
Cordialement.