Conseil appareil photo pour la Namibie

[hachikos]

Bonjour à tous, allant faire un voyage de 3 semaines en Namibie, fin aout, début septembre, j’aimerais en profiter pour me racheter un appareil photo, j’aurai aimé avoir vos bons conseils là-dessus
Mon budget, maximum 400-500€

Pendant 5 ans, j’ai eu un reflex, (canon EOS 60D), que j’ai revendu il y a quelques années. La grosse contrainte de cet appareil, était pour moi son poids. Il se trouve que j’ai des problèmes articulaires, donc porter un appareil trop lourd m’est au final douloureux. Et du fait qu’il soit très encombrant, au final, je le trouvais trop « voyant » et je n’osais pas l’utiliser pendant mes voyages…

Je pencherais donc pour partir sur un appareil hybride, de ce que j’ai vu sur internet, cela me semble un bon compromis qualité photo/poids.

J’ai remarqué ces deux produits :
Le Panasonic Lumix GX80
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx80-p32277/test.html

Et L’olympus OM-D E-M10 Mark II
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-p28011/test.html

Auriez-vous un avis sur ces produits? Ou si vous en avez d’autres à me recommander je serais preneuse
Je cherche également à comprendre quel type d’objectif il me faudrait pour pouvoir faire de la photographie animalière, devrais-je en racheter un?
Ou les objectifs vendus de base avec les appareils sont « suffisant », sachant que, je maitrise bien les logiciels de retouche photo, donc si besoin de recadrer, zommer… ou autre des photos faites, ce ne sera pas un problème pour moi après coup.

Dsl de ce gros pavé, merci à vous

[le_belu_bis]

Bonjour,

Malheureusement dans cette tranche de prix, la performance des appareils est restreinte (Taille et détail de la cellule)Pourquoi acheter un hybride si ce n’est pour pouvoir bénéficier de focales différentes parce que sinon à ce prix il y a d’excellents compacts !?https://www.missnumerique.com/appareil-photo-compact-numerique-sony-m-29-c-134_152.htmlLa photographie en Namibie nécessite une large gamme de focale (du grand angle au téléobjectif) car l’on passe de la photo d’immenses paysages à celle d’animaux pas toujours très proches.J’avais opté pour un 24 mm très lumineux, d’un zoom large (24 – 200) et d’un télé de 300 mmAller en Namibie et photographier les girafes, comme je l’ai vu, avec un téléphone portable est un non-sens à mes yeux.Pour des photographes amateurs le budget « Namibie » doit impérativement respecter et comporter une ligne « photo » aussi importante que l’hébergement, les repas ou les visites……. A++Le Belu

[hachikos]

Merci à vous pour votre réponse,Après, quand je parlais de 400-500€, pour moi c’était au max pour un boitier « nu », pour cela que je cherche aussi à mieux comprendre les objectifs, pour avoir une idée aussi des prix correspondants (d’où l’intérêt de prendre un hybride et non un bridge).Aussi, je me dis que les soldes arrivant, on ne sait jamais, j’ai peut-être moyen de trouver sur un bon produit « moins cher » ;)J’avoue ne pas connaître du tout les appareils compacts, quand je pense à ceux que possède mes proches, la qualité n’est vraiment pas au rdv, (mon smartphone prenait de meilleures photos par exemple), après, possible aussi qu’ils aient des compacts de mauvaises qualités, je ne saurais dire

[tanit]

Bonsoir

Ce n’est probablement pas une réponse appropriée, pour des experts comme vous.

Mais, au cas ou!

Je voyage en Namibie depuis des années avec un Lumix DMC-TZ6.
J’apprécie particulièrement le fait qu’il tienne à la ceinture dans son boitier trés protecteur.
Aussi, qu’il ait un télé numérique 50. (Ce qui m’a permis , par exemple, de débusquer des lions tapis dans le bush à Etosha).
Aussi, qu’il est trés pratique pour faire des photos “volées”.
Quand à la qualité des photos, elle est bien suffisante pour l’amateur que je suis.
Cordialement

Tanit

[severine-b]

Bonjour,Lors de mon voyage l’an dernier, j’avais emmené un boîtier plein format, un 300 mm f4.0 avec télé - convertisseur x1.4 (soit 420mm, rien de trop pour l’animalier !!), un 70-200 mm f2.8 (le plus versatile: animaux proches, portraits, paysages), et un 18-35 mm (paysage). C’est lourd !! S’il est important d’avoir un bon capteur (1 pouce, APSC voire “24x36mm” du plus petit au plus grand), les performances du boîtiers importent peu (seule l’ergonomie change …). C’est la qualité des objectifs qui importe en premier lieu.Vous semblez être une photographe accomplie et si seul le poids est un problème, je pense sincèrement qu’actuellement pour vous, le meilleur des deux mondes serait réuni dans la catégorie des “compacts experts”: ils sont … compacts (!) et donc légers souvent avec une poignée tout de même, munis de capteurs 1’’, APSC voire 24x36 (selon budget !), avec souvent un viseur optique de très bonne qualité en plus de l’écran arrière et sont munis d’ objectifs d’excellente qualité (Zeiss p ex.) lumineux (f2.8 est la norme pour les zooms et f1.7 pour les focales fixes. La seule limitation est le fait que l’objectif est fixe/unique… Je vous mets un lien vers un article récent (mai 2019) et très utile du site “Les Numériques” à propos des compacts experts: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/meilleurs-compacts-experts-a1700.html https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-powershot-g1-x-mark-iii-p41545/test.htmlJe vous souhaite de trouver l’appareil idéal ainsi qu’un bon voyage et … de belles photos !! CordialementGuy

[severine-b]

DSL j’ai fait un copier-coller et les interlignes ont disparus …

[hachikos]

Bonjour,

merci à vous pour vos réponses ! Qui plus est, bien complètes

Effectivement j’avais mis de côté les compacts à cause de mauvais appriori que j’avais engrengé ces dernières années, j’avais dans l’idée qu’un très bon smartphone était au final équivalent au compact. Je ne voyais donc pas l’intérêt du compact par rapport à ce dernier.

Mais effectivement, le niveau a dû être bien rehaussé depuis, je vais donc aller creuser un peu plus les articles et ce qu’il se fait là-dedans !