Bonjour,
C’est toujours la même chose, dans les pays où l’on refuse de plus en plus d’assumer les responsabilités personnelles ou d’admettre qu’il puisse y avoir une fatalité, et où l’on cherche des responsables à tout prix. Aujourd’hui, quand un gamin s’ouvre le crâne contre un platane dans la cour de récréation, les parents font un procès au directeur d’école, au maire de la commune, et au platane.
Si le Ministère des Affaires Étrangère signale un risque, même minime, on dira : “Ils exagèrent, il n’y a absolument rien”. Mais s’il ne le fait pas et qu’un touriste français se fait tuer dans un accrochage ou dans un règlement de compte, on dira aussitôt : “Le ministère n’a pas fait son boulot d’information”, et on l’accusera d’avoir failli à sa tâche. Position intenable qui incite évidemment à appliquer systématiquement le principe de précaution.
Donc, puisque les touristes sont de grands garçons et de grandes filles, qu’ils prennent leurs responsabilités. Le ministère a fait son travail en signalant qu’il y avait des brigandages, des trafics de drogue, et toujours des tensions géopolitiques dans cette région, donc des “risques”. Pour le reste, il n’a pas à évaluer ces risques sur une échelle de 1 à 10, ni à donner de feu vert ou d’interdiction.
Pour le moment, il semble qu’il y ait infiniment plus de risques d’avoir un accident de la route ou de choper une amibiase ou le paludisme dans la région de Sangkhlaburi que d’être pris au milieu d’un raid de l’armée thaïe ou de l’armée nationale de libération karen. Je suis quotidiennement les actualités thaïes, et le sujet n’est absolument pas à l’ordre du jour. Les derniers incidents un peu musclés remonte à… 2010.
Donc, je partage tout autant l’avis de Fomec qui dit : “Tout est parfaitement calme, aucun problème”, et c’est vrai, que l’avis de Papago qui sous-entend : “Personne ne peut vous garantir qu’il ne se passera rien demain”, et c’est vrai aussi. En bref, et pour reprendre la formule d’un sketch célèbre, allez-y, n’y allez pas, “c’est vous qui voyez !” (mais je n’ajoute pas : “Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes”…)
Pour le reste, je lis les contributions de Fomec et de Papago avec autant de plaisir et d’intérêt, donc égalité. Et je ne dis pas “match nul”, ce qui pourrait être interprété d’une manière un peu perverse.
Cordialement,
PVM