“par contre periode tres chargée touristiquement parlant !” ===> N’Y ALLEZ PAS!!!
Peut être le monde sera différent après le covid-19, en en espérant que justement, cela réduise ou change le tourisme qui était devenu un cauchemard à la Réunion.
Sachez que normallement le mois de novembre est habituellement un enfer, à cause du survol aérien des lieux: voici dans quelle ambiance sonore se fait une randonnée.
Attention: il ne s’agit pas d’un survol de temps en temps, ça dure quasi en continu, il en passe comme cela des dizaines, et c’est en novembre que c’est le pire. Je recconait être particulièrement touché par cette nuisance car j’ai une forme d’autisme et j’ai besoin du calme dans la nature, sinon je n’en tire rien de positif c’est même de l’épuisement… Si je suis si actif pour le dénoncer, c’est que cela a fermé l’accès à la nature quand il fait beau. Je n’ai plus ressorti ni randonné sauf exception, plus jamais le matin qu’a partir du confinement! Je présume que vous, en tant que touriste, n’avez pas cette fragilité, mais ne souhaitez tout de même pas faire l’expérience d’une randonnée où passent des dizaines d’engin bruyant à quelques minutes d’intervalle, durant 6 à 7 heures de temps!
Cet exemple de novembre 2017 (voici un enregistrement de toute une matinée) n’était même pas à la hauteur du encore pire en 2019 (car depuis s’est ajouté encore des hélicos, et le tourisme a encore augmenté). Imaginez ce que devient une randonnée sous un tel ballet d’hélicoptères, et avions, tous de touristes et voyez si vous allez dépenser des milliers d’euros pour ça.
Cette nuisance a augmenté régulièrement jusqu’au miracle du calme du confinement qui a interdit purement et simplement le tourisme, donc cette nuisance. C’est maintenant qu’il serait idéal de randonner, mais c’est interdit.
Si j’était un touriste aimant la nature et la randonnée, je n’investirais pas des milliers d’euros + le poids sur la conscience de participer au rejet de 3 tonnes de CO2, pour faire une expérience si dégradée par des nuisances sonore en nature: quel est le concet de la randonnée?
Je me tournerais vers des pays si possible plus proches, et en tout cas, qui ont échappé à l’invasion du tourisme aérien ou dont les autorités et les exploitant respectent les population, ce qui n’est pas le cas de l’île de la Réunion. Choisir un pays pourvu d’un véritable parc national, ou les lieux pas encore victime d’un sur-tourisme mal géré.
Attention: cette nuisance est importante mais les gens en parlent peu: c’est mal vu et pas très positif de gâcher ces vacances en avouant s’être leurré, surtout après en avoir rêvé, investi et s’être enorgeuilli à faire envie à ses proches: ça “fait con”… c’est pourquoi si peu n’en parlent, c’est pourquoi je diffuse des liens vers des observations et des enregistrement car ça paraît énorme et on ne me croit pas sur parole.
Une discussion du routard a passé en revue sur les lieux touchés ou non par cette nuisance: mont-blanc? (oui-touché) éverest? (oui: c’est “mort”), canaries?(non), Madère?(non), Açores?(non), Hawaï?(oui: kaui impacté), nouvelle zélande?(oui, Mt cook) : voici des lieux ou la randonnée est suceptible d’être gâchée ou non par ce type de sur-tourisme, en particulier quand il s’agit de survols de loisirs en montagne.
Si après le covid-19 ce n’est pas comme avant, il se pourrait qu’on soit au confinement du 2eim pic (si l’immunité n’est pas acquise, il y aura un rebond nécéssitant un nouveau confinement, justement prévu pour novembre d’après les modèles épidémiologiques),
c’est ce que je souhaite d’ailleurs, à cause des dégâts qu’a provoqué le tourisme, j’espère bien que ça changera et qu’en tout cas, il ne soit plus possible que ça reccomence ainsi!
Peut être que novembre 2020 offrira l’expérience d’une randonnée au chant des oiseaux… mais cela dépend de vos choix collectif, ou des mutations du virus!