Bonjour
Je me suis équipée d un reflex Sony a33 il y a quelques années. J ai toujours aimé la photo mais je me qualifie toujours de débutante car ce fût mon 1e achat de matériel et je me suis bien penchée sur mon appareil avec l’aide du net, de livres et le projet de prendre des cours mais,.tout juste le temps de réviser la composition et profondeur de champs et mes 2 enfants sont arrivés rapidement derrière et le temps m a manqué
J ai également un petit compact Canon G15.
Lors de mon dernier voyage je suis lourdement tombée avec mon appareil et j ai cassé mon seul objectif, un tamron 18-270, que je laissais monté dessus la quasi totalité du temps. En effet j ai passé beaucoup de temps a l epoque a essayer de trouver un bon compromis entre un objectif polyvalent que je ne serais pas obligée de changer tout le temps et une qualité d image correcte.
Aujourd’hui se pose donc la question, est ce que je rachète un objectif, ou est ce que je passe à autre chose ?
Je me demande donc si l hybride ne répondrais pas mieux a mes attentes.
Je fais de la photo familiale biensur, mais j’aime les jolis bokeh, en.voyage j’aime la photo de rue, et de portrait surtout (et mon gros zoom tamron était quelque peu gênant dans ce cas…), de paysage, un peu d animalier
Je souhaite un appareil réactif. Je n ai pas un œil avisé de professionnel mais j’aime le piqué, les jolis noir. Je ne fais pas de post traitement Photoshop, en raw, juste un peu de recadrage ou autre au besoin. Peut être plus tard
Je développe mes photos et j aime pouvoir faire quelques tirages, (30×40 max en principe)
Je cherche quelque chose de moins lourd que mon reflex monté qui me cassait l épaule
Mon budget est de 1000 euros environ
Je me suis renseignée chez Fnac ou l on m a conseillé le Canon eos M50 avec un objectif EF-M 18-150 3,5 6,3 STM, et le Panasonic Lumic DMC-G80 avec objectif 14-140
J’avoue être un peu perdue dans toutes ces références
J attends donc impatiemment vos avis,conseils, critiques
Dans l attente de vous lire,
Nadege
nadege0632
Personne pour un retour ?
fulgur_843
Bonjour,
Vous disposez, avec ce Sony A33 d’un bon appareil. Mais ce n’est pas - à ma connaissance - un reflex ! Basé sur une architecture à miroir fixe, Les Alpha 33 et Alpha 55 sont les deux premiers appareils à visée électronique dotés d’un autofocus à détection de phase, comme les reflex.
Il y a donc peu d’amélioration a espérer en achetant un appareil neuf.
On pourrait deviser longtemps sur les avantages et les inconvénients des hybrides ou des reflex… qui, A MES YEUX, se résume à un gros avantage en poids et encombrement pour l’hybride.
Mais avec le G15, vous disposez aussi d’un bon compact quand vous ne voulez pas vous charger !
Alors, dans votre position, je choisirais d’équiper mon A33 d’un très bon trans-focale (qui dit très bon, dit gros et lourd !). Vous gagnerez en piqué, en facilité d’utilisation si vous choisissez un appareil qui a une bonne ouverture minimale. Hélas, en monture Alpha, il n’y a chez SONY, qu’un seul zoom ouvrant à 2.8 en continu … le SAL DT 16-50 … à 600€ environ.
Chez Tamron, il y a aussi le SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical qui ouvre à 2.8 en continu. Il est lourd … 510 grammes mais bien moins onéreux.
Alors, le SAL DT 16-105 f/3.5-5.6 reste un bon compromis à 750 € quand même !
Completez, éventuellement avec un téléobjectif leger genre 100-200 (donc en resine). Mais je ne sais pas si cela existe en monture Alpha …