Salut,
je te donne mon impression : je pense que le Skye trail est un voyage extrêmement diversifé.
Dans la partie nord, tu progresses sur un terrain côtier d’abord, puis sur un terrain montagneux d’arête, ces deux étapes sont sans équivalent sur le WHW. Dans la partie sud, marcher près des Cuillins offre un paysage unique en Écosse - selon les montagnards écossais eux-mêmes. Le spectacle est donc assuré.
Peut-être que les étapes après Portree et à l’approche de Broadford sont plus standards, mais j’imagine que tout sera, de toute façon, différent : entre l’état objectif de l’environnement (l’ambiance insulaire, les roches différentes, la vie marine) et votre état d’esprit à vous… ce sera sans aucun doute autre chose que le WHW.
VIsiblement, il y a une étape délicate : l’étape numéro 2, entre Flodigarry et Storr. Elle est assez isolée, et requiert de l’expérience et de l’endurance (presque 30km, et selon le profil de dénivellée, il y aura au moins 900m de dénivellée positive cumulée). Il y a moyen de camper tout le long de l’étape, ceci dit. Toute la partie après Portree est plus abordable. Mais, quoi qu’il arrive, il vous faudra tout le matériel d’orientation, car il n’y a pas de balisage, ni chemin tracé, et même par grand beau temps, le brouillard peut arriver.
Et puis aussi, c’est vrai que faire ça du Nord au Sud, c’est bizarre, c’est contre-intuitif, non ? Je ferais plutôt ça en partant de Broadford pour atteindre le nord, tout là haut, de Skye. Ce serait une belle récompense d’y arriver. À pieds.
(Maintenant, le truc classe, ce serait de rejoindre le Nord de Skye entièrement à pieds en venant de Fort William. Ça, ce serait du Skye trail… )
C’est cool comme projet, en tout cas. Vous voulez faire ça quand ?
Bon courage à vous.
PS :
J’ai tiré ces infos de lecture de cartes, de la description détaillée de cette rando sur le site WalkHighlands (et alimentée en photos, toi qui veux éviter la redondance), et de celle du site dédié au SkyeTrail.