bonsoir:
transporteur puis camping cariste je n’est jamais connu se genre de cambriolage par gaz.
pour moi c’est du fantasme faute de l’avoir véçu.
cependant çà peut éxister mais la je ne sais pas si vrai!!!
j’ai connu que l’héter pour endormir mais c’était dans les années 60.
mon nenveu qui est urgentiste depuis plus de 18 ans ,il ne connait pas se gaz la dans son activité
lepiaf1853
Bonjour à tous;
Gilou, voilà bien un propos dénué de sens !
Quand tu l’auras vécu, il sera un peu tard pour te pencher sur les causes, non ?
Vrai ou pas, il n’est jamais trop tard pour prendre en compte l’éventualité et faire en sorte qu’elle ne se produise pas, il me semble.
Normal, trop jeune sans doute le neveu; et les produits ont changé !
Il n’empêche, l’éther (c’est ça la bonne orthographe !), voir le chloroforme, ça existe encore et au pire ça se fabrique.
Et dans les années 6 ils connaissaient pas le GHB, maintenant y’a plein de femmes qui se font “abuser” en absorbant ce produit contre leur gré !
Les nouveaux délinquants sont pleins de ressources, et l’accès Internet n’a pas arrangé les choses.
Moralité, un CCariste averti en vaut 2 !
boyozinzin54
Juste un peu de lecture , mais pas trop , pour ne pas fatiguer les 2 hurluberlus de service un peu plus haut , ils se reconnaitront , agressifs et moqueurs de surcroit .
Certains posts ont été supprimés .
Ils soutiennent mordicus inlassablement et sans élément probant , que les gaz anesthésiants n’existent pas en c car .
Même si ce fait-là n’est pas prouvé par la gendarmerie , qui n’a pas pu les arrêter en flagrant délit , comme d’habitude , de toute façon de plus en plus de victimes témoignent .
Je retiens entre autre dans l’extrait ces 3 ou 4 chiens dont un Léonberg et des chihuahuas qui ne se sont réveillés que plusieurs heures après qu’ils auraient dû .
Que vont répondre ces vedettes , ben toujours la même chose , que c’est une pure invention , que zinzin déraille
A plus tard , et surtout , à vous tous anciens ou nouveaux c caristes , ne faites jamais étape pour la nuit sur une aire d’autoroute .
Le danger est là en particulier .
Et que pour résumer , impossible n’est pas français … ni Suisse .
Christian
thierry-1655
Bonjour Christian
non tu nous mets la solution avec
Extrait du journal que tu nous joints
Rappelons toutefois que l’usage de gaz n’a été formellement établi dans aucune de ces affaires. Il faudrait pour cela arrêter les voleurs… Longtemps reléguée au rang des rumeurs, l’hypothèse paraît néanmoins vraisemblable
Que veux tu qu’on te dise …
Bonne journée
Amicalement
Thierry
boyozinzin56
Salut à toi Thierry
Que veux-tu me dire ?
Mais rien du tout !
Juste que les 2 cons en question arrêtent de nier avec ageessivité surtout, ils pourrait leur en cuire.
Pas de preuve certes.
On atrend pas forcément les forces de l’ordre poue les preuves, toi oui ?
Il y a de plus en plus de témoignages ça suffit.
Pas la peine de tourner autour du pot.
Tchao, asta la vista
Christian
lepiaf1858
Bonjour à tous,
Et si vous arrêtiez de vous focaliser sur le mot “gaz” ?
Les réseaux de drogue n’arrêtent pas de fabriquer de nouveaux produits de synthèse, mai eux ils ont des chimistes…
Si avec tous ces trucs en vente libre les voleurs de métier n’arrivent pas à faire un propulseur pour les utiliser en vaporisation…
Si on prend la peine de lire l’article fourni par Christian jusqu’au bout, y compris les commentaires, on s’aperçoit que ça arrive de plus en plus (il y a même un autre cas au même endroit un an plus tard !) et qu’il y a de moins en moins de sceptiques. Ça commencerait même à enfin réfléchir au problème !
J’ai dû dire un peu plus haut qu’il y avait un monde entre anesthésier entièrement un humain dans un tel volume et seulement le maintenir endormi.
Si vous prenez la peine de lire les fiches des médocs cités ci-dessus vous comprendrez que les symptômes décrits au réveil collent parfaitement avec les fiches. Donc les substances existent. Je rajoute également le GHB, drogue bien connue, si diluable dans un liquide, ce liquide est propulsable par un gaz, pourquoi pas pour les autres ?
Reste à comprendre comment ils font en fait et quelles dosent ils emploient
Je répète donc ce que je disais déjà précédemment:
Faut juste se creuser un peu les méninges !
lepiaf1859
Tout à fait d’accord avec toi !
Je dis même que ça ne date pas d’hier, même si les produits employés ont dû évoluer…
Quoique, si j’ai bien lu le contenu des liens que j’ai mis, ces molécules justement semblent anciennes. Ce qui les rend du coup nettement plus abordables; sacrés labos ! Et chacun sait que l’Inde est désormais la pharmacie du Monde, et que par Internet c’est… juste à côté. Et comme la Douane est réduite à peau de chagrin, ton paquet risque peu d’être contrôlé…
P’tet qu’ils se servent chez Biogaran, après tout, nos voleurs !
lepiaf1860
Ben oui mais justement, peut-on faire confiance à ces anesthésistes ? Le problème est de savoir (et de s’entendre) en fait ce qu’on veut comme effet ! Personne ne parle d’anesthésier 2 ou 3 personnes dans un CC. Mais si on pense plutôt à les maintenir endormies, là, le problème est tout autre.
Faut donc envisager la question à poser à la gent médicale sous un autre angle, celui des “somnifères” !
Après faudra également se pencher sur la méthode d’administration et le dosage. Mais là, à la lecture des commentaires de l’article se dessine une méthodologie des effets redondante et qui pas de bol correspond peu ou prou (faudra affiner, hein !) avec les fiches des produits que j’ai cités.
Je suis un pragmatique cartésien. Je me dis qu’il n’y a pas de fumée sans feu, comme on dit. Et plus je creuse plus je trouve d’éléments tendant à dire que la chose est possible.
Du coup une simple dénégation d’un jeune anesthésiste à qui on n’a peut-être pas filé tous les paramètres (d’autant plus que l’oncle, Gilou, n’y crois pas) ne me suffit pas. Surtout quand elle n’est ni sourcée, ni accompagnée d’arguments. le “C’est impossible” n’est dans ce cas pas suffisant .
Mais je ne force personne à me rejoindre dans le raisonnement !
Bonne journée à tous,
Didier
boyozinzin61
RE
Et les 4 chiens dans le même c car, si si ça existe., de taille complètement opposée.
D’accord aucun n’était au volant, ils étaient à l’étape.
Un intrus peut-être ?
Qu’aucun ne se réveille seulement plusieurs heures après l’heure habituelle, ce n’est pas troublant ?
Bon stop ils vont dire encore que j’affabule, fini pour cette fois.
Christian
gilou_1934-200862
ne pas confondre atténuer une douleur et endormir une personne ;
Gilles
lepiaf1863
Eh bien, comment dire, c’est pourtant bien ce que vous confondez, depuis le début !
C’est sûr qu’en posant mal la question à votre neveu, anesthésiste, vous n’avez pas eu la bonne répons.
Il n’a jamais été question d’endormir quelqu’un mais juste de le maintenir en sommeil, et là c’est d’un coup, nettement plus plausible, non ?
Reste ensuite à trouver comment ils font !
lepiaf1864
Bon les 4 chiens (note qu’il en avait un très gros-50kg + 3 roquets-des chihuahuas !) c’est de la charge utile, ils ont droit de ne pas avoir la ceinture. C’est du “poids mort” en qq sorte !
Ok, je sors, je vais voir ailleurs !!!
thierry-1665
Re
Là je pense le contraire .
Des projectiles vivant plutôt .
Extrait de ouest France …
Tout passager d’un véhicule à moteur doit porter une ceinture de sécurité. C’est l’article R 412-1 du Code de la route qui le dit. Alors en est-il autrement pour nos animaux de compagnie ? « Contrairement aux idées reçues, un conducteur ne peut être condamné sur le fondement de cette disposition si son animal n’est pas attaché, car il n’est pas considéré comme passager, assure Anthony Lerebourg. Cette analyse se justifie par le fait qu’un majeur non attaché est personnellement responsable de ce manquement qui n’est à l’inverse pas imputable au conducteur du véhicule. » Et là difficile de verbaliser en direct un labrador…
Préserver la visibilité du conducteur
Cependant, rappelle l’avocat, la loi impose au conducteur d’avoir la plénitude de ses mouvements et un champ de vision optimal qui ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l’apposition d’objets non transparents sur les vitres. « C’est donc sur ce fondement – art. R. 412-6 du Code de la route - qu’un animal vacant dans le véhicule peut entraîner une contravention pour le conducteur et exposerait ce dernier à une amende de 35 € et une immobilisation du véhicule », analyse Anthony Lerebourg.
En résumé, aucune loi n’impose de modalités pour le transport de l’animal, tant que ce dernier ne gêne pas le conducteur. En revanche, votre animal ne doit pas vous gêner ni être source de distraction. Il est donc préférable qu’il soit attaché pour éviter les allers et retours. La manière de procéder dépendra de son type et de sa taille (cage, harnais, etc.).
Le Code de la route prévoit également que le fait de laisser son animal en cas de stationnement sans avoir pris les précautions utiles pour prévenir tout risque d’accident du fait de son absence (muselière par exemple) expose le conducteur à une amende de 11 €
Cordialement
Thierry
lepiaf1866
Bonjour à tous,
Ohé camarade, t’étais à l’apéro ?
Et plus loin tu écris:
Faudrait savoir; doit être attaché ou peut ne pas l’être ? Entre les 2 ton coeur balance ?
Pourtant c’est clair, non, le chien n’est pas un passager verbalisable et il n’y a pas d’âge légal pour savoir s’il est majeur ou pas, du coup on ne sait pas qui doit être verbalisé ! CQFD
Et ça c’est la suite logique et légale, dans un véhicule, si c’est pas des passagers, c’est de la charge utile ce qui me fait écrire du “poids mort”.
Bon j’avoue que c’est pas jouissif pour nos amis les bêtes !
Pour le reste c’était la nuit, et les clebs devaient aussi avoir été “gazés”. A moins que là, sifflet ultrasons et boulette de viande piégée… Ça j’en connais plein qui savent faire !
thierry-1667
Bonjour Didier et tous les lecteurs .
C’est comme ceux , il n’y en a plus beaucoup , qui transportent leurs enfants dans des voitures d’avant 90 sans ceintures arrière, ou 67 ceintures avant .
aucune obligation d’en mettre
Mais tu sais que ton gamin assis derrière toi pourrais te tuer par coup de boules …
Tu es conscient du résultat sans ceintures.
Si tu aimes ton animal , prends en soin …
Attaches le , mais pas a un arbre sur autoroute …
Cordialement
Thierry
boyozinzin68
Bonjour pierrot-45 et toute l’équipe
.D’accord ça ne t’est jamais arrivé
1 / parce que tu as eu de la chance ( il faudrait demander à de nombreux chauffeurs de PL)
2/ D’énormes progrès ont été faits rapidement depuis ces derniêres années en matière de produits anesthésiants.
Comme a dit l’incrédule Gilles ! il y a différence entre somnolence et endormissement.
C’est bête de dire ça car au final ça revient au même, le but étant de se débarrasser un moment des occupants.
( Comprends-tu enfin gilou ? Pardon du clin d’oeil.)
3/ Des produits sous pression existent comme cette Klorojoséphine je ne sais plus, dont parlait lepiaf et d’autres produits.
Les voleurs, cambrioleurs dans les maisons sont super équipés, et toujours en avance sur la police… En tout cas dans ce domaine.
Pour finir ce chapitre, et je pense que nous serons ici tous d’accord, sans prendre de risques inconsidérés, les routes et en l’occurrence les parkings, ceux des autoroutes surtout, sont devenus assez dangereux.
Bon appétit
Christian
boyozinzin71
Bonjour ,
Dans l’Hérault en ce mois de mars et d’avril 2025 , vols en série dans des camping cars sur des aires d’autoroutes A9 et A75 .
2 individus arrêtés et incarcérés , un croate pour 3 ans et un italien pour 2,5 ans , ils avaient commis à eux deux plus de 70 faits dans des c cars avec ou sans agression , pendant le sommeil des occupants , véhicules confisqués et OQTF d’office .
On n’aborde pas ici le sujet épineux des gaz qui endorment ni de ceux qui empêchent de se réveiller , car apparemment non commis par cette équipe , apparemment seulement .
Christian
sebl3572
Ils balancent le gaz et attende quils fasse son effet. Cest pas une grenade fumigene des fdo
gilou_1934-200873
bonjour
j’ai posé cette question a l’anestésiste qui va m’endormir pour une opération prévue le 02/09 et celui ci ne connait pas se gaz et comme il ne connait pas cette solutionl il est resté muet!!!
a part le chlorophorme des années 70 il ne voit pas de quoi est ce gaz
je redemanderai avec quel gaz il va m"endormir le 02/09 car se sera un autre abistésiste qui va me faire car le premier est la pour controler et réveiller les patients!!!
bedechan74
bonjour
Question posée à l’ IA et voici la réponse
Est que des voleurs peuvent employer un gaz soporifique pour endormir des occupants d’un camping car. En principe ce type de gaz n’existe pas mais certains disent en avoir été victime.
ChatGPT a dit :
C’est une question qui revient souvent dans le monde du camping-car .
En résumé :
Scientifiquement et médicalement, il n’existe aucun gaz soporifique utilisable dans les conditions décrites (endormir rapidement, sans odeur, sans matériel médical lourd, dans un volume comme un camping-car). Les gaz anesthésiants (protoxyde d’azote, halothane, isoflurane, etc.) nécessitent des doses précises, une administration continue, un équipement spécialisé, et présentent un risque très élevé de décès par arrêt respiratoire.
Les anesthésistes eux-mêmes confirment que ce type de « gaz miracle » n’existe pas.
Alors pourquoi certaines personnes disent en avoir été victimes ?
Le plus souvent, il s’agit de cambriolages classiques : les voleurs profitent du sommeil naturel des occupants, parfois facilité par la fatigue, l’alcool ou un environnement inhabituel.
L’impression de « sommeil anormalement lourd » peut être liée à la peur a posteriori, au stress, ou simplement au fait qu’on dort plus profondément dans un environnement inhabituel.
Dans certains cas, il peut y avoir eu une tentative de forcer une fenêtre ou un passage, et les victimes, en découvrant le vol au réveil, associent ça à un « endormissement artificiel ».
La position officielle (police, gendarmerie, sociétés médicales, associations de camping-caristes) :
Pas de preuve scientifique ni de cas avérés confirmés d’utilisation de gaz soporifique par des voleurs.
Ce mythe persiste car il rassure inconsciemment les victimes : elles préfèrent penser qu’elles ont été « gazées » plutôt que d’accepter l’idée qu’elles n’ont rien entendu.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a aucun risque de cambriolage, simplement que l’usage de gaz n’est pas crédible. La meilleure protection reste mécanique : verrou de sécurité, alarme, détecteur de mouvement, parking surveillé.
Bonne route à toutes et à tous
Claude
thierry-1675
Re slt ttes et ts
Moi j’emmène toujours ma belle-mère ,quand elle ronfle on dirait un pitbull devant un beefsteak.
Mais si elle ne dort pas , comme un pitbull qui aboie …
En cas de vols je l’ai bien assuré un bon héritage.
J’ai de la chance , ce n’est que la belle mère. Il y en a c’est leur femme…
Si vous êtes intéressé on peux essayer la location . Prix négociable suivant son l’alimentation par vos soins .
Cordialement
Thierry
boyozinzin76
Bonjour tt le monde
Ne vous tracassez pas trop, on n’a pas besoin d’attendre d’être gazé la nuit dans notre camion, on a plein d’occasions de se faire sauter tous seuls !
Le GPL rempli à ras bord qui sait , le propane en faisant l’effort de laisser la lyre à peine fermée et une allumette à côté, , ,
Allons juste un petit effort, pour montrer qu’on peut faire mieux que les spécialistes du vol soporifique.
Christian
gilou_1934-200877
bonjour
comme je le signalait sur un précedent message sur ce sujet , oui un neveu et ses enfants sont aussi en médecine( dont 2 sont chef de clinique)et cette profession est sous serment et secret médical donc c’est pour cela que je n’est pas insisté pour savoir quel est ce gaz
gilles
gilou_1934-200878
bonsoir
j’ai de nouveau interpelé l’anestesiste qui ma endormi lundi dernier a 14 h pour lui poser cette question
dont je voudrais savoir si cela éxiste bien réèllement
c’était une femme genre asiatique (il n’y a que çà dans notre coin) des francais non il n’y en présque plus.
donc soit disant elle na rien compris a ma demande !!!
et je l’ai revu en salle de réveil et elle on plus ma rien dévoilé soit disant qu’elle na jamais entendu parler de cela
voila j’ai éssaiyé de faire avance le smilblique mais je n’est pas eu réponse
désolé j’&i fait se que j’
thierry-1679
Bonjour Gilou .
Tu t’es endormi avant la fin .
Mais tu as appris à parler asiatique avec les moustiques ou les frelons ? Ce n’est pas pareil …
Bon réveil a toutes et ts .
Thierry
1 « J'aime »
gilou_1934-200880
jour
elle était superbe cette asiatique et très souriante
oui elle ma endormi mais elle a mis du temps car son masque était mal posé sur ma bouche et le nez et de l’air ambiant passait
elle a trouvé drole que ne sentait rien venir donc j’ai pris ma main gauche et a appuyé plus fort sur le masque et la bonne nuit
sinon j’y serait encore hihihihihi
boyozinzin81
Salut à tous
Sinon j’y serais encore nous dit gilou.
L’infirmière n’aurait pas essayé de le gazer le bonhomme ?
On voit de ces drames en ce moment, ‘nul besoin d’ aller manifester à Paris, on peut tout aussi bien rester sur le carreau à l’hosto.
Christian
gilou_1934-200882
bonjour
j’ai subi une intervention chirurgicale il y a 3 mois et j’étais sur le billard quand l’anesthésiste a dit au chirurgien de mettre plus de protoxite d’azote car l’opération serait serai plus longue que prévue
çà je l’ai bien entendue, et ensuite le trou noir:::::
donc est ce le bon gaz car normalement c’est un gaz a délires,
gilles
merci Thiérry
je ne sais pas ou ,tu trouve tout cela mais chapeau pour tous tes renseignements
maintenant je sais qu’il y a un autre anesthésiant dans se gaz qui endort.
te souvient tu du chloroforme misère au réveil !!!
merci a toi