Les études de médecine en Roumanie et en France se font sur un rythme et un découpage différent niveau sélection. On observe des difficultés dans les deux cursus, et on dénombre des suicides aussi bien en France qu’en Roumanie. Sans vouloir faire de ce forum une compétition sordide, je ne trouve pas pertinent de citer de tels évènements pour défendre ou dénigrer tel ou tel cursus.
Par ailleurs, on compte beaucoup de médecins de formation roumaine très performants dans tous les secteurs de la médecine en France, généralistes ou spécialistes, et que ce soit en CHU, cabinets libéraux de ville ou de campagne ou même hôpitaux militaires. Les ressources dont le public français dispose sur le cursus roumain à l’heure actuelle sont très limitées et franchement déplorables. Quelques articles vagues et pernicieux sur les derniers classés aux ECN quand nombre d’étudiants de formation roumaine se trouvent dans les moyennes voire le haut du panier… Et quand les ECN ne sont même plus d’actualité MDR.
Un étudiant, quelle que soit sa formation théorique, se différenciera en qualité de bon praticien non pas par les ressources primaires dont ils disposent (car oui, les facs françaises sont mieux équipées mais les programmes français et roumains sont jumeaux) mais par l’expérience pratique qu’il a accumulé, chose qu’un étudiant de formation roumaine aura plus de facilité à acquérir (stages tous les ans, pratique clinique dès les premières années etc.) Ces différentes méthodes d’apprentissages forment des médecins de vocations différentes, mais de valeur égale. Il serait donc temps d’arrêyter de véhiculer cette image de l’usurpateur/tricheur qui vient sans efforts “profiter du système” aux dépens de ces chers étudiants français “bien plus méritants”. Des conneries.
Je souhaite bonne chance aux étudiants de médecine qu’ils soient en France, Roumanie, Espagne, Belgiqu ou ailleurs.
