je serais dans le nord la semaine prochaine et j’ai un doute sur quelle excursion choisir pour aller voir les baleines :
est-ce plus chouette de partir de Husavik ou de partir depuis Darvik?
Les 2 proposent des sorties en zodiac ou similaire (par expérience, être au raz de l’eau c’est vraiment magique) et mon dilemme est le suivant : Husavik va voir les Macareux en plus, c’est plus long mais les paysages du fjord de Darvik me paraissent beaucoup plus beaux (quitte à ne rien voir, ça arrive, autant que le paysage soit joli) et j’ai pas mal d’opportunités avant pour tenter de voir les macareux, j’espère en voir au moins un ^^ donc ce n’est pas ma priorité, bref j’imagine que pas grand monde n’a pu faire les deux dans un même voyage mais je tente ma chance? ou un avis d’expert? ou une avis tout court?
merci beaucoup
surlaroutedenosvoyages2
Bonjour,
Quelques éléments pour vous aider dans votre réflexion.
Depuis Dalvik c’est beaucoup moins touristique que depuis Husavik. Le départ (encore plus en zodiac) est-il garanti depuis Dalvik ?
Si c’est le cas, n’hésitez pas et partez depuis Dalvik. Vous serez plus tranquille !
Fin août il y avait un ou deux bateaux qui partaient dans le fjord de Dalvik contre jusqu’à une dizaine depuis Husavik.
Le trajet pour rejoindre la zone d’observation des baleines est déjà long en bateau “classique” depuis Husavik, je n’ose pas imaginer en zodiac !
La mer est moins agitée depuis Dalvik (fjord).
Au sujet des macareux vous les approcherez de bien plus près depuis la terre ferme que depuis un bateau.
