Alors que j’étais en voyage au mois de mars, j’ai lu , au fil d’une conversation que je n’ai pas retrouvée, que Bodie était une ville reconstituée pour les touristes ! N’ayant pas eu le temps de rétablir la vérité je le fais maintenant.
Implantée dans ce site de montagne sévère incroyable, L’immense ville minière de Bodie a subi alors qu’elle était encore active, cet incendie qui en a détruit les 9/10èmes, elle a été habitée malgré tout jusqu’à la mort de ses derniers habitants après la dernière guerre.
La décision a été prise de ne rien ajouter ou retirer de ce qui en restait et de tout maintenir en l’état.
Cette ville est classée comme “National historic site”. Il y a dans tout le territoire des états Unis, moins de 100 National historics sites avec des critères extrêmement stricts,
cela place donc Bodie comme un lieu d’exception aux USA.
Pensez vous que ce titre aurait été donné à un site construit pour les touristes ?
Faisons une comparaison avec Calico. Il existait bien une ville minière dans le comté de Calico. Un propriétaire de parc d’attraction de Los Angeles a racheté cette ville et une grande partie du comté. Les deux ou trois bâtisses restantes étant dans le site inaccessible de la ville de Calico, il a joué sur les mots entre ville et comté, il les a démontées et remontées en en profitant pour les reconstruire un peu, puis a construit d’autres bâtiments dans le style old west comme on a l’habitude d’en voir à Disney, tout ça en un lieu plus accessible par la route pour en faire un lieu d’attraction touristique…
Il y a quelques années, Calico a reçu le titre " d’historic Landmark" ce qui n’a absolument rien à voir avec le titre de “National historic site”
.
On voit fréquemment des plaques au milieu de nulle part ou sur des immeubles modernes, rappelant un “historic landmark” pour dire qu’il existait un site historique dans les environs.
Donc la ville de Bodie est un site historique prestigieux, qu’on se le dise !! Et puis tant mieux si les touristes de tous les pays peuvent en profiter !
