Salut Gérard,
On compte randonner ou grimpouiller quelques jours (Aiguilles de Whimper, Carihuaraso…) en mode exploration, puis effectuer l’ascension avec un guide du coin (bcp moins cher qu’avec une agence) avec qui on se serait mis d’accord et qui viendrait nous rejoindre.
Encore faut-il que le temps lepermette car début mai, c’est une saison intermédiaire pour la Sierra: Il peut faire beau comme les pluies d’avril peuvent se prolonger.
Par contre mai c’est mieu que juillet août en matière de grands vents,comme tu le sais sans doute.
A ce que des guides m’ont dit, le chimbo est actuellement plus difficile qu’il y a quelques années, car il est beaucoup plus verglacé ça nécessite plus d’attention et de précision dans le cramponnage.
Il paraît que ce peut être dû aux cendres du Tungurahua à côté qui modifie complètement l’albedo et donc ne permet plus àla neige de se fixer.
L’andisme équatorien n’a pas de bol car ses trois “nevados” fameux sont plus difficiles ou inacessibles, paraît-il.
-
Le Cayambe comporte actuellement une grosse crevasse sous le sommet,m’a dit un copain qui y est allé récemment.
-
Le Chimbo est plus dur et n’importe qui ne peut y aller.
Le risque d’échec est beaucoup plus grand.
-
Surtout le Cotopaxi ne semble plus grimpable pour l’instant plus grimpable, par le commun des mortels en tout cas.
L’éruption a modifié le glacier et a provoqué des crevasses partout, d’après Ivan Vallejo, le fameux guide, qui a tenté d’y aller récemment.
Si cela se confirme, si cela perdure, ce serait serait navrant car j’aime l’Equateur, qui n’a pas besoin de ça en ce moment.
La crise est là et ces montagnes font partie de ses joyaux touristiques.
Soit dit en passant, l’Equateur aurait intérêt à promouvoir davantage les treks car pour moi, la Sierra équatorienne est avant tout remarquable par ses paysages, son pajamo et bois d’altitude, entre disons 2500 et 4500 m, notamment.