Cette rue qui était le haut lieu des Backpackers il y a plus de 10 ans est devenue un grand n’importe quoi.
Musique qui hurle à qui mieux mieux de tous les bars de la rue, brochettes d’araignées ou de scorpions pour ceux que cela intéressent. Vendeurs de ballons de gaz hilarants et de cannabis tous les 5 metres.
Cette rue est devenue complètement glauque.
Touristes attablés et complètement alcoolisés, c’est devenu le haut lieu de la jeunesse dorée de Bangkok venue s’encanaillée.
Je déconseille.
eric-thelaiffe2
Bsr,
Sûr que ce n’est pas le quartier le plus "authentique " de Bangkok.
J’y passe régulièrement depuis une trentaine d’années et j’y trouve toujours un peu de plaisir à y séjourner quelques jours. Je ne séjourne pas dans Kao San, mais près de Soy Rambuttri.
J’y étais en mai dernier, il n’y avait pas grand monde…
Ca ne me gêne pas de voir des touristes attablés aux terrasses des cafés. (En mai dernier c’était désert).
Je trouve ça sympa de voir des gens des 4 coins du monde dont c’est parfois le premier voyage lointain et qui se la jouent grand voyageur.
Je trouve ça agréable de voir des routards ( des ) avec leurs qualités et leurs défauts.
Honnêtement, j’ai vu quelques gars et parfois des filles un peu alcoolisés, mais je ne fais pas une fixette la dessus.
Vous l’aurez compris.
Pour moi, c’est un quartier plutot sympa, plutôt éloigné des critères de tourisme " haut de gamme / hauts revenus " que tous les pays recherchent actuellement.
phuketman3
C’est plutôt une bonne nouvelle de voir que l’esprit festif est de retour un peu partout.
theblob22094
On pourrait également citer Kuta à Bali et dans une moindre mesure Ubud, les Iles Gili arpentées fin des années 90’.
Je pense que les soixante-huitard pourrait en dire de même… Avec la démocratisation des voyages en avion et surtout le développement du numérique et des smartphones, il ne reste pas un seul endroit qui ne soit pas suggéré, photographié, partagé sur les réseaux. Quant à cette mode des selfies, no comment.
Après à chacun ou non de s’éloigner de ces endroits, ça peut être marrant ou rassurant pour une première approche du pays. Après la Thaïlande est grande et offre de fabuleux endroits reculés à mourir.
Alors le temps passe oui, nos illusions s’estompent et le monde continue de tourner, avec ou sans nous.
christophe8885
Peu de touristes à Sukhothaï et c’est tant mieux car ce lieu est magique.
Le parc historique est tout simplement un des plus beaux lieux culturels de Thaïlande
Same-same Pai (extrême nord-ouest du pays) seul différence c’est la jeunesse dorée thaïlandaise.
eric-thelaiffe7
Bjr,
Vous avez raison.
Certains coins ont été dévastés par la "démocratisation " du tourisme.
En fait, parfois je me dit que la " démocratisaton " a été mal pensé.
Transport, consommation, tourisme, loisirs,…on ne nous a certainement pas appris à " bien consommer " en préservant la planète.
J’aime bien passer quelques jours à Padangbai.
J’étais abasourdi tous les jours en voyant le nombre de touristes partir aux Gilis.
J’ai pris le RER B pendant des décennies et la masse de touristes qui embarquait quotidiennement me rappelait celle des quais de la gare du Nord.
Une fois, j’étais parti avec 2 françaises à Trawangan ( pour éviter Nyépi ).
J’étais allé à plusieurs reprises à Air, Meno et Trawangan au début des annéess 90.
J’ai été atterré /anéanti, de voir la masse de tousistes sur cette ile.
Mais les 2 filles trouvaient que c’était " un petit paradis "…
Kuta, comme Kao San me gênent moins.
Ce sont des centres urbains.
La foule de touristes de toutes nationalités, de tous styles leurs donne un certain charme.
christophe8888
Khao Sarn Road au départ était la destination des Backpackers au budget limité.
On échangeait des bons plans et conseils.
De fil en aiguille cette rue est devenue un endroit branché.
C’est toujours plus drôle que le quartier Sukhumvit triste à pleurer.
La rue s’est totalement transformée en un espèce de luna Park qui ressemble à aucun autre endroit connu.
henry-bogart9
Sukhumvit VS ksr…
…Ou comparer l’incomparable,
Y a mieux (beaucoup) sur BKK.
theblob220910
Bonsoir,
J’étais présent en Indo. un peu plus tardivement que vous, c’étatit en 1996. Premier voyage en solo de 2 fois 2 mois (petit détour par Singapour comme beaucoup). Pour moi, un voyage fabuleux, inoubliable… Kuta étatit déjà à l’époque parcouru par pas mal de touristes (bcp d’australiens) et avait un certain charme (si ce n’était les sollicitations pour de l’herbe ou des filles). J’y suis retourné en 1998 (après un périple de 6 mois m’ayant coduit en Birmanie - Thaïlande- Laos et Malaisie) puis en 2000 pour 4 mois et enfin en 2014 et c’est réellement là que j’ai trouvé un grand changement.J’ai d’ailleurs quitté avec grand regret l’Indonésie que je ne reconnaissais pas pour filer en Malaisie et continuer jusqu’au nord Thaïlande.
Une partie du centre de Kuta avec ses petites ruelles (les fameux gangs) où on trouvait des piaules correctes pour pas cher a été détruit, à la place un centre commercial avec automobiles et produits de consommation…
Et je ne vous parle pas de la plaine de Bagan en Birmanie découverte en septembre 1997, envahie actuellement de touristes voulant à tout pris LE cliché du coucher de soleil, sans compter les innombrables montgolfières pour touriste prêts à en payer le prix.
La disneylisation du monde a commencé depuis longtemps et s’accélère avec le tourisme de masse, et, comme précisé auparavant, les réseaux sociaux accentue ce phénomène puisque tout le monde veut son petit selfie dans un lieu magique. Comme s’ils étaient conscients que par leurs actes, ces paradis seront à jamais perdus.
theblob220911
Bonsoir,
Effectivement, Trawangan fin des années 90’ cétait autre chose. De même Padangbaï, j’étais arrivé trop tard pour prendre le ferry pour Lombok et avait passé la nuit dans une piaule pourrave. Le lendemai matin, pas un seul touriste sur le ferry. Quant à évoquer Trawangan, idem… Je n’ose même pas parler du trip Bali Flores en transports locaux avec pannes moteurs, état de la piste et dodo à 2 du mat. sous un abri en béton pour chopper le bateau (coque de noix) qui reliait Sumbawa à Flores pour le Kelimutu (une poignée de touristes).
Quant au Kawa Idjen arpenté en 1998 après mouts péripéties, j’étais le seul touriste. Une des proches s’y est rendu il y a 3 ans, rien à voir…
La marchandisation/disneylisation du monde est en marche pour le plus grand bonheur des touristes/consommateurs qui veulent réserver (ceci n’est pas une critique hein, juste un constat) leur piaule à l’avance sur booking, noter les restos où ils ont bouffé, réserver un petit circuit de 2 ou 3 jours, le tout sous contrôle total et surtout, surtout, prendre LE selfie qui récoltera le plus de pouces levés et de commentaires positifs.
Je n’imagine même pas les vieux routards qui ont connu un monde bient différent, Alors certes il reste bon nombre d’endroirs fabuleux à explorer, de cultures à découvrir, mais pour combien de temps?
henry-bogart12
Allo, Allo la lune…ici la Thaïlande…
theblob220913
Allo Houston, je crois qu’on à un problème
eric-thelaiffe14
Bsr,
Beaucoup de gens promettent à des classes sociales, populaires, moyennes …des posibilités ( pour ceux que cela fait rêver ) de voyager, comme d’aures classes sociales plus aisées peuvent ce le permettent.
Pour l’instant, ça marche.
Mais ça détruit beaucoup.
Parce qu’il n’y a pas que les européens,il y a les indiens, les chinois, les russes et les arabes…
Les sud américains (et les Inuits,) sont étrangement souvent absents.
En fait, je n’ai aucune propositions concrètes à faire pou corriger le tir.
Je participe bien involontairement au sacage.
Alors, oui, quand je suis aux Moluques, àTimor, à Beilitung ou à Sumba, je me dis tout n’est pas perdu.
Je crois que je me voile la face.
eric-thelaiffe15
Re bonsoir,
Oui, c’est vrai, internet,booking… ont facilité “'essainement” des voyageurs…
Mais à Bagan, comme à Hampi, comme à SiemReap, l 'Ijen; le Bromo, Ayuthaya, Borobodur, Gizeh, Chichunhiza ( pas sûr de l’ortho … ), Chambord …ou Pompéi…,il y a de plus en plus de locaux.
Pourquoi vous? Pourquoi moi ? Aurions plus le droit que d’autres de voir ces endroits ?
Il me semble de plus,que parfois,ce sont les locaux qui ne respectent pas trop ces endroits.
theblob220916
Bonjour,
D’accord avec vous sur le constat. Tout le monde a envie de rêver, de découvrir des endroits et des gens fabuleux, et c’est bien légitime.
Après, à mon sens, il me semble que tout cela est fait dans un esprit de consommateurs/payeurs. Loin de moi l’idée qu’il y aurait 2 sortes de tourisme, l’un pur et l’autre dévoyé, mais tout de même, vous qui connaissez la Thaïlande, quelle horreur de voir des centaines de touristes accoster sur une même plage avec le ballet incessant des long tails, alors qu’il suffit bien souvent de se renseigner au près des locaux pour trouver des endroits très chouettes qui ne sont pas envahis par des touristes et leurs perches à selfie.
Idem pour Angkor, on peut tout à fait visiter les splendeurs qu’offre le site et demander aux locaux qui vous indiqueront des temples hors circuit, préservés de la foule…
Quant au sujet initial, à savoir Kao San, idem, quelques rues adjacentes et vous voici au calme le plus complet, à déguster une soupe sur un coin de table au milieu des thaïs.
Finalement, ce n’est pas le touriste le problème (souvenir d’avoir par exemple trouvé un boui-boui à Bagan, la patronne était ravie de me voir chaque soir, même si la communication était difficile), mais la concentration de ces derniers. Kao San est devenue une attraction en elle même, bien loin de l’esprit ‘routard’ des débuts où toute la faune locale et internationale se retrouve dans un grand n’importe quoi (ceci n’est que mon humble avis).
christophe88817
On est d’accord.
Il y a effectivement des rue parallèles à Khao Sarn Road où l’on peut retrouver un esprit backpacker.