Je rebondis sur ce post déjà ancien parce que, comme Lio51, je suis un peu choquée de son inconscience…
La fièvre jaune est transmise par le moustique et c’est une maladie virale à haut potentiel épidémique dans les lieux peuplés (urbains comme Pointe Noire), qui peut s’avérer extrêmement dangereuse et mortelle pour les personnes faibles (enfants, femmes enceintes, personnes âgées, nourrissons, personnes vivant avec le VIH ou présentant des immuno-déficiences).
Vous ne voulez pas vous faire vacciner car vous avez un terrain familial potentiellement propice à la SEP (la SEP n’est pas héréditaire mais en tant que maladie multi-factorielle elle peut inclure une susceptibilité génétique). Et le vaccin contre la fièvre jaune est contre-indiqué en cas de SEP (NB : ce n’est pas le vaccin qui crée la maladie mais la maladie pré-existente qui est incompatible avec le vaccin : c’est une grande nuance…).
Si tel est le cas, pourquoi aller dans des pays qui sont potentiellement fragiles à cette maladie (la fièvre jaune) ? Je rejoins Lio51 sur cette question car vous pouvez revendiquer votre liberté, très bien, mais elle a des limites et ces limites concernent la lutte contre les épidémies dans les pays à risque. Je trouve aussi un peu choquant de se dire : c’est pas grave, on va négocier et payer pour échapper, c’est-à-dire faire le jeu de la corruption.
Non seulement vous risquez, sur votre terrain potentiellement fragile, d’attraper ce virus et peut-être d’en mourir, mais beaucoup plus grave vous risquez de le transmettre à des personnes fragiles qui n’auront pas les mêmes moyens que vous pour se soigner.
Bref, merci à tous ceux qui se targuent de liberté de penser à ceux qu’ils sont susceptibles de mettre en danger ! Voilà, moi, ce qui me choque (et c’est aussi valable pour la rougeole)… C’est de l’irresponsabilité totale.