Forum Photo

Conseils sur appareil photo reflex en voyage routard

Posté par Pauline Cousinat le 16 mars 2007 à 00:00 dans Vie pratique Photo
Bonjour, Je pense m'acheter un CANON EOS 400 D et je voudrais m'équiper d'un objectif unique qui me permette de prendre en voyage des photos en grand angle (pour les paysages) et faire des zooms importants. Vu que je suis vraiment novice sur les reflex, j'aurais voulu savoir : --> sur le choix du boitier: vous en pensez quoi? --> à quel point ce type d'appareil photo est fragile et quelles sont les précautions à prendre (surtout en voyage routard) --> question objectif, j'hésite entre un Tamron AF 28-300 mm f3,5-6,3 XR DI Macro, un Sigma 18-200 mm f3,5-6,3 DC ou un Tamron AF 3,5 - 6,3 / 18-200 mm XR... vous me conseillez quoi? Merci d'avance! Pauline.
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Aller à la discussion précédente
Aller à la discussion suivante

Ce message répond à...

Canon 400D et optiques

Posté par steph le 18 mars 2007 à 21:42
Bonjour,

le choix du boîtier me semble raisonnable car Canon fait des boîtiers avec un bon rapport prestations/prix, celui ci n'y fait pas exception.

pour l'optique je voterais pour le 18-200 Tamron pour les raisons suivantes:

- d'après le site constructeur il est prévu pour le numérique, alors que le 28-300 est prévu pour argentique ou numérique donc à priori optimisé pour aucun...

- un 300 mm à 6.3 c'est un téléobjectif très fort mais amenant peu de lumière: fort risque de flou donc longue focale quasi inutilisable sans trepied

Pour résumer boîtier OK et 18-200 Tamron (spécial Di II)
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Annonces Google
Ce message répond à...

Protéger les optiques

Posté par lapartdesanges le 21 mars 2007 à 00:04
Un point essentiel, auquel on ne pense pas forcément quand on est "novice" (on ne le reste pas longtemps...) : protéger les optiques avec un BON filtre UV.
Toujours mettre un filtre, parce que, en cas de choc, il vaut mieux rachter un filtre qu'un objectif ; de bonne qualité, pour ne pas perdre trop de définition et de lumière. En numérique, un filtre HMC (multi-couches) s'impose.
On fait un peu la gueule quand on le paye, beaucoup moins quand on voit qu'il a effectivement protégé l'optique.
Bonnes photos !
François
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Ce message répond à...

plutôt un pare soleil qu'un filtre

Posté par de 9 doigts le 23 mars 2007 à 12:44
il est primordial d'avoir un pare soleil pour les filtres beaucoup déchantent
un autre Sigma que je propose est le 28-300 avec macro
grand range mais plus efficace que le kit Canon 18-55 et 55-200
si tu veux un max d'infos sur le matos Canon passe voir ce forum spécialisé
http://www.eos-numerique.com
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Ce message répond à...

Choix final

Posté par Pauline Cousinat le 24 mars 2007 à 10:24
Merci pour tous vos conseils, finalement j'ai opté pour un Nikon D80 avec un objectif Sigma 18-200 (il y avait une offre alléchante...) que j'ai équipé d'un filtre UV D62 multicouches...
J'ai pas fait des bétises j'espère!
Reste plus qu'à le prendre en main avant le prochain voyage... début avril!

Pauline
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus

Aller à la discussion précédente
Aller à la discussion suivante


 
Autres discussions Vie pratique Photo

SUJET
 Un bridge zoom 38 en safari (2 réponses)
 Quel appareil photos pour les safaris au Kenya ? (9 réponses)
 quel site internet pour stockage photo ? (5 réponses)
 Chargeur Solaire (1 réponse)
 Cartes photos ou disque externe ? (3 réponses)