Voiture ou métro à Los Angeles ? San Francisco ?Posté par Emydu77 le 20 juin 2012 à 19:38 dans Transport CalifornieBonsoir, Je prépare mon voyage dans l'ouest américain et donc la voiture est essentielle pour visiter les parcs mais je voulais savoir si c'était nécessaire pour les villes. Je m'explique. J'arrive à SF le samedi 25 aout vers les 12h30 et je pars pour Yosemite le lundi matin (voir mardi). Et donc je voulais savoir s'il valait mieux prendre la voiture tout de suite à l'aéroport ou après. Je ne connais pas du tout la ville de SF donc je me posais des questions sur la circulation, les places de parking... Mais d'un autre coté, sans la voiture, est-ce que tous les points de vue sont accessibles en transport ? Le transfert aéroport-hotel, à combien est-ce que ca revient en taxi ? Donc, la voiture est-elle nécessaire pour SF ou les transports rendent-ils accessible SF ? Ensuite, après un périple sur les parcs nationaux, je prends l'avion de LV pour LA (beaucoup plus rapide et pas si cher que ça). Du coup, la voiture que je vais louer sera rendu à l'aéroport de LV et je ne comptais pas reprendre de voiture arrivé à LA car j'avais entendu dire que la circulation était dense et qu'il fallait s'y prendre très tot le matin pour pouvoir circuler dans la ville...Mais, j'ai vu une précédente conversation sur la voiture à LA où a priori, il vaut mieux l'avoir. Donc, même question, la voiture est-elle nécessaire pour LA ou les transports rendent-ils accessibles LA ? NB : j'ai oublié de préciser que je comptais rester que deux jours sur LA (arrivée le vendredi matin tot et départ pour Paris le samedi soir). Cdlt, Emy voiture à SFet LAPosté par Mayannick le 20 juin 2012 à 19:51D'habitude je dis pas de voiture à SF, une voiture à LA Pas de voiture à SF pour 4 jours oui c'est un bon plan mais là, pour un jour et demi à SF, il ne faut pas s'embêter à prendre le BART depuis l'aéroport, puis le second jour aller chercher la voiture tôt le matin, ce n'est pas le meilleur plan. D'autant plus que le dimanche on circule bien à SF. Par contre il faudra prévoir le parking (cher) ou l'hotel du coté de Lombard street avec parking gratuit Pour LA , même pour 2 jours je dis voiture. Pour le côté financier, c'est identique de se payer deux taxis pour l'aéroport. Si tu veux aller voir Hollywood sign, impossible sans voiture, si tu veux faire un tour à Sta Monica, tu perdras un temps fou en transport Des embouteillages il y en aura surement mais en bus aussi Annonces Google
San Francisco sans et LA avecPosté par southside007 le 24 juillet 2012 à 20:51Pour SFO pas besoin de la voiture, de l'aéroport au DownTown prend un Shuffle c'est pas chère http://www.supershuttle.com/ et à SFO il y a le MUNI (métro) et les tramway Pour LA, voiture obliger Cordialement Transport SFPosté par Jamu le 27 juillet 2012 à 17:07Bonsoir Nous revenons des USA, avons passé 3 jours a SF, sans voiture. Heureusement, la circulation n'est pas trop difficile, par contre, bonjour les parking, soit très chers, soit complets. Les transports en commun sont faciles d'accès et peu chers. pour le transfert aéroport/hôtel, il y a des navettes qui vous déposent à votre hôtel pour 20 $ par personne. Si vous voulez faire une visite guidée, je vous conseille Ultimate San Francisco Tour, visite en français, d'environ 3h30 en mini car, pour environ 130 $. Il nous a même emmené à la maison bleue de la chanson de Maxime Leforestier. |
Partir en Californie