|
 Forum Japon1 semaine au japonPosté par brachioce le 10 novembre 2011 à 14:57 dans Itinéraires JaponVoir aussi : Tokyo bonjour,je pars du 25 février au 3 mars au japon(j'arrive le 26 au matin), pensez vous qu'il faille rester à Tokyo ou est il possible d'aller voir d'autres villes. Avez vous une idée d'itinéraires? merci     
Au Japon au semaine...Posté par Fred. le 14 novembre 2011 à 12:03Sur une seule semaine, franchement, ce serait dommage de faire autre chose que Tokyo... sachant qu'en une semaine, tu n'auras même pas le temps de bien découvrir cette ville 5 fois grande comme Paris... Maintenant, tu peux couper en deux, moitié Tokyo, moitié Kyoto, mais tu ne feras que survoler ses villes et tu en reviendras avec les clichés habituels, loin de ce qu'elles sont réellement... Mon meilleur conseil à mon avis : prolonge ton séjour ! Annonces Google
Profiter de TokyoPosté par luigidibiagio le 14 novembre 2011 à 12:07+1 avec Fred, mieux vaut profiter de Tokyo à fond que regretter de ne pas avoir eu assez de temps dans deux villes différentes. ------------------------------------- http://www.traveldorado.fr
ça dépendPosté par Tifa le 14 novembre 2011 à 12:58Bonjour, je dirais que ça dépend ce qui t’intéresse. Bien sur en une semaine tu as largement de quoi faire à Tokyo, la ville est immense et tu peux consacrer chacune de tes journées ou demi-journée à un quartier différents, par ex : - Asakusa (à faire absolument) - ueno (musées, zoo...) - ikebukuro (shopping...) - hakihabara (shopping electronique...) - shibuya/shinjuku (of course...) - marché au poissons - palai impérial et le centre vide - ginza (shopping très chic) - roppongi (international....) - tokyo tower ... sur une journée tu peux aussi aller à Nikko (au nord => superbe) ou kamakura au sud (grand bouddha, temples, plage...) mais mais ... kyoto c'est juste génial, plus authentique, des centaines de temples, des sites exceptionnels... (voir mon poste de ce matin sur "coins sympas vers Kyoto); en même temps pour y rester moins de 3 jours ça ne vaut pas le coup non plus... arf je te conseillerais - ou de rester localisé à Tokyo et faire Nikko et / ou kamakura sur une journée - ou de faire 3 nuits à Tokyo et 3 ou 4 nuits à Kyoto et faire les "essentiels" des deux cotés mais ça peut être frustrant... d'autres avis? Bon courage pour ce choix difficile :-))
d accord avec tifaPosté par berdav le 16 novembre 2011 à 13:45venir au japon et ne rien voir de Kyoto autant n y pas venir peut être le mieux est de partager son temps entre les deux évidemment on aura qu un petit aperçu de ces deux villes Mais n est ce pas préférable que de sauter Kyoto qui a mon avis est bien plus intéressant que Tokyo A méditer
Voyage à Tokyo...Posté par Fred. le 16 novembre 2011 à 14:51Chacun son avis bien sûr et, pour ma part, je préfère cent fois Tokyo à Kyoto (qui, au demeurant, est pourtant déjà une ville intéressante). Mais je pense que l'on peut tout à fait ne visiter que Tokyo en venant au Japon. Tout comme on peut ne rester qu'à New-York en allant aux États-Unis ou n'aller qu'à Hong-Kong ou Shanghai en allant en Chine... Je ne vois pas trop pourquoi il faudrait s'interdire d'aller au Japon sous prétexte qu'on n'a pas forcément le temps d'aller à Kyoto... Annonces Google
grandes villesPosté par berdav le 16 novembre 2011 à 15:21oui mais Ny n est pas les us de même que Shanghai et Pékin ne sont pas la Chine on na pas en visitant que des grandes métropoles une vision exactes des pays visités évidemment l immensité des ces deux pays ne permet pas de faire beaucoup d autres choses en 7 jours Mais le Japon n a pas leur taille et on peut visiter deux villes aussi différentes que Tokyo et Kyoto, on a une petite approche plus réaliste du pays .
merci en tout casPosté par brachioce le 16 novembre 2011 à 15:34j'arrive déjà le dimanche matin à 7 heures et vous l'imaginez , fatigué. Je repars le samedi 14 heures. vous trouvez pas que faire les 2 villes fait un peu juste?
Tokyo et/ou JaponPosté par Fred. le 16 novembre 2011 à 15:45  berdav a écritoui mais Ny n est pas les us de même que Shanghai et Pékin ne sont pas la Chine on na pas en visitant que des grandes métropoles une vision exactes des pays visités évidemment l immensité des ces deux pays ne permet pas de faire beaucoup d autres choses en 7 jours Mais le Japon n a pas leur taille et on peut visiter deux villes aussi différentes que Tokyo et Kyoto, on a une petite approche plus réaliste du pays . Bof... Tokyo et Kyoto ne sont pas forcément plus représentatifs de l'ensemble du Japon que Shanghai et Pékin ne le sont de la Chine... Donc je ne vois vraiment pas le problème d'aller au Japon et, en ayant peu de temps, ne rester qu'à Tokyo. De toute façon en une semaine, ce n'est pas possible d'avoir une idée "juste" du Japon... Alors à mon avis, autant avoir au moins une idée à peu près juste de Tokyo...
tokyo-kyotoPosté par Tifa le 16 novembre 2011 à 20:29en train tu en as pour 2h20 pour le transfert Tokyo-Kyoto (voir le site de hyperdia) donc ce n'est pas une énorme perte de temps en soit le transport et ça te permet de tester le shinkansen :-) le métro de Tokyo est idéal, Kyoto c'est plutôt les lignes de bus qui sont pratiques en tant que touriste. de toute manière une semaine, deux semaines ou trois semaines ne suffisent pas! il y a tellement de choses à faire! ce voyage te donnera surement envie d'y retourner. L'important est aussi de gouter la nourriture, voir des grands magasins (si tu es grand c'est un peu dur de trouver ta taille mais ne serait-ce que pour voir la diversité de ce qui se vend!!) , des temples, profiter des transports en communs et de la zen-attitude des gens ... bonne soirée, Tifa
ne pas rater KyotoPosté par Tanpopo le 18 novembre 2011 à 13:37Le Japon traditionnel, les temples, jardins zens, maisons en bois, quartiers paves, echoppes traditionnelles, rues historiques...un peu l'ame et la representation du Japon pour un etranger...se trouvent a Kyoto. La modernite, les enseignes fluos, le bruit, la foule, le dynamisme, la folie urbaine...se trouvent a Tokyo. Un peu comme Pekin et Shanghai en Chine. On n'a pas ce genre de division en France. Tokyo a 2 temples connus: Akasaka (mais un fourre-tout touristique) et Meiji jingu (qui est situe au milieu d'un parc, aucune ambiance une fois sorti du temple). Je vis a Tokyo depuis 8 ans et je n'ai pas "beaucoup" l'impression d'etre au Japon, ca pourrait etre NY ou Shanghai je pense que je vivrai exactement de la meme facon. C'est une ville tres internationale qui n'a pas d'ame. Le peu de quartiers authentiques sont des perles perdues ds une jungle urbaine. A Tokyo la culture, l'histoire, l'ame du Japon doivent etre debusquees. Il faut faire l'effort d'aller ds un temple, un quartier, parcourir du temps en train pour trouver une perle. A Kyoto c'est offert sur un plateau en argent. Chaque coin est pittoresque. Les 2 sont tres tres differents, je trouve tres dommage de faire tout le trajet jusqu'au Japon sans aller a Kyoto (2 jours suffisent: 1 jour a l'ouest, 1 jour a l'est de la ville). Annonces Google
Pas mal de clichés sur Tokyo...Posté par Fred. le 18 novembre 2011 à 15:00Tanpopo a écritLe Japon traditionnel, les temples, jardins zens, maisons en bois, quartiers paves, echoppes traditionnelles, rues historiques...un peu l'ame et la representation du Japon pour un etranger...se trouvent a Kyoto.La modernite, les enseignes fluos, le bruit, la foule, le dynamisme, la folie urbaine...se trouvent a Tokyo. A Kyoto c'est offert sur un plateau en argent. Chaque coin est pittoresque. Ceci à mon avis est quand même un gros cliché : lorsque l'on se donne le temps de bien connaître Tokyo, on découvre rapidement que c'est justement surtout une ville très calme, où la foule n'est concentrée que dans quelques secteurs... Tokyo est infiniment plus calme, plus cool, plus reposante (plus propre et plus sûre aussi...) que Paris ou NY par exemple... De même, il ne faut pas résumer Kyoto qu'à une ville de temples ; c'est une ville moderne, intéressante aussi pour son architecture moderne, où vit une population aussi importante que celle de Paris... et cette population vit bien au XXIe siècle et non quelques centaines d'années en arrière... Je suis étonné que de tels clichés soient alimentés par une personne disant vivre au japon depuis aussi longtemps... Pour moi, l'ême du Japon, ce n'est pas forcément le passé, représenté par les temples (de même que l'âme de la France n'est pas représentée par ses églises...). L'âme du Japon, c'est le Japon moderne, c'est la manière dont vivent les Japonais aujourd'hui. Et Tokyo est, à mon avis, très représentatif de la vie de beaucoup de Japonais...
Kyoto ville des temples et jardins: a voir!!Posté par Tanpopo le 18 novembre 2011 à 16:07Tout comme on dit Paris ville musee ou NY ville des buildings, ce n'est ni un cliche, ni une description negative mais ce qui caracterise en premier lieu la ville. Un simple point de depart a l'exploration, une marque identitaire. Tokyo est moderne, bourdonnante, hallucinante, vibrante... mais biensur Fred qu'il y'a aussi pleins de quartiers paisibles!!! Kyoto est paisible, plus traditionnelle, plus ancree ds les traditions... mais biensur qu'il y'a aussi un centre moderne!!! 2 coeurs tres distincts, un modernite, l'autre tradition, autour desquels s'organisent ensuite 2 grosses villes modernes japonaises... Les 2 sont a voir.
organisationPosté par pitchan le 18 novembre 2011 à 17:04De toute façon , une fois sur place tu peux très bien décider d'aller passer la journée à Kyoto. La seule chose c'est que tu n'auras pas pris le railpass et que tu devras payer le shinkansen plein pot. C'est la seule chose qui demande de l'organisation avant de partir. Ensuite tu vas arriver fatigué effectivement alors je ne te recommanderais pas de partir directement à Kyoto de toute façon , autant trouver un peu ses repères à Tokyo avant d'envisager d'aller voir ailleurs puisque comme dit plus haut en une semaine tu auras encore plein de choses à voir à Tokyo. 
Autres discussions Tokyo Japon
 Photos Japon  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
