|
 Forum Afrique du SudAfrique du Sud sans paludismePosté par Anita5 le 9 novembre 2011 à 17:23 dans Santé et sécurité Afrique du SudBonjour Nous partons en Afrique du Sud en juillet / août 2012. Nous arriverons au Cap et notre retour est prévu depuis Johannesburg. Nous souhaitons passer nos 3 semaines en Afrique du Sud sans avoir à prendre un traitement anti-paludéen. Quelqu'un saurait-il nous dire jusqu'où nous pouvons nous rendre sans traitement? Par conséquent, nous n'irons pas au Kruger. Mais qu'en est-il de Hluhluwe et Umfolozi, Blyde River et St Lucia Lake qui semblent être dans des régions à faible risque? Sachant que nous ne pourrons aller au Kruger, quels parcs vous nous conseilleriez? Merci beaucoup pour votre aide.     
paludismePosté par bougnat87 le 9 novembre 2011 à 21:45juillet aout sont des mois trés secs , donc même au Kruger les risques sont trés faibles: http://www.sa-venues.com/malaria-risk-areas.htm Annonces Google
risque de paluPosté par ANNICK le 9 novembre 2011 à 22:57Bonsoir, Suis d'accord avec bougnat. Louper le Kruger serait une hérésie. A+ Annick
palu en afrique du sudPosté par Souvenirs de vacances le 17 novembre 2011 à 15:25Hello, la seule zone avec du palu un peu violent est à st lucie pas de problème pour le kruger donc Joelaindien
Correction sur le risque de paludPosté par CamilleKam le 17 novembre 2011 à 15:54Bonjour Anita5 et les autres, Contrairement à ce qu'indique le message précédent le mien, le risque de paludisme existe au Kruger TOUTE L'ANNÉE. Ce n'est pas parce qu'il est plus faible à certaines périodes qu'à d'autres que cela veut dire qu'il est inexistant, au contraire. Concernant Hluhluwe, c'est la même chose, le risque est faible, mais il existe bel et bien, et un traitement anti-paludéen est de ce fait vivement conseillé. Cela peut paraître lourd et onéreux, mais c'est bien peu comparé aux risques que vous allez prendre si vous voyagez sans vous protéger. Sans oublier le stress de savoir si oui ou non un moustique porteur du virus va vous pîquer en dormant... Les zones où le palud n'existe pas en Afrique du Sud sont l'Eastern Cape (avec toutes ses réserves), la région de Johannesburg et celle de Cape Town, pour ne parler que des zones les + touristiques et proposant des réserves à visiter. Très honnêtement, il serait vraiment bête de prendre un risque, aussi minime vous semble-t-il, pour éviter de prendre un traitement. Beaucoup de personnes comme vous ont tenté leur chance et sont malheureusement malades à vie...comme on dit toujours, il suffit d'une fois! Bon voyage, Camille
palu au krugerPosté par Souvenirs de vacances le 17 novembre 2011 à 21:18Camille, Merci de ton message, et méa culpa car je suis allé du coup sur les sites officiels, qui confirment bien la présence de palu au Kruger La prudence s'impose donc @+ Joelaindien Annonces Google
Palu en Afrique du SudPosté par Sabi sand le 26 novembre 2011 à 15:05Même avis que CamilleKam. Par contre mon mari et moi avons été récemment au Kgalagadi Transfrontier Park (via le TO Bel Africa) pour y réaliser un safari et cette zone est sans rique au niveau malaria. De plus ce parc est superbe et très différent des autres. SS
Kgalagadi Transfrontier ParkPosté par ANNICK le 26 novembre 2011 à 19:35Bonsoir, Je confirme. Un de mes parcs preferes et sans paludisme. A plus Annick 
Autres discussions Santé et sécurité Afrique du Sud
 Photos Afrique du Sud  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
