|
 Forum New Yorkne commencer jamais par new york!Posté par anastase le 25 août 2011 à 12:51 dans Itinéraires New Yorkje suis allé au canada en 2007 environ, NYC en 2010, je suis retourné aux states en 2011....pauvres petites Washington, chicago, los angeles et san francisco!...qu'elles paraiissent minables à côté de la Grosse Pomme! curieusement; c'est encore chicago qui s'en sort le mieux et san fran qui est la plus enfoncée... Toronto et Montreal par contre, m'ont laissé un souvenir idyllique, Toronto en particulier....cherchezl'erreur! .............................................................................................................. Vous avez trouvez: elle est dans les dates:les 2 canadiennes, decouvertes avent NYC, ont garder toute leur saveur. New York, même dans sa situation actuelle, qui ressemble à celle de Venise à la veille de la decouverte de l'amerique et de la chute de Byzance, reste le sommet de monde. sa splendeur écrase tout. Au XXeme siecle, je ne vois que Paris et Vienne qui puissent lui faire concurrence. Vienne est morte en 1939, Paris est moribonde depuis bientot 30 ans, shangai n'a pas encore pris le relais pour eviter les deconvenues, commencer votre voyage par n'importe qu'elle ville mais ne faites NYC qu'en dernier!     
minablesPosté par feta le 25 août 2011 à 13:16Dire que Washington, Chicago, Los Angeles et San Francisco paraissent minables c'est un peu fort quand même , non ? :) Mais j'ai compris ce que vous vouliez dire.... Annonces Google
le sommet de quel monde ?Posté par cissouz le 25 août 2011 à 13:40J'ai effectué mon premier grand voyage il y a exactement 10 ans, et c'était à New York. Un véritable coup de poing. Depuis, j'ai eu la chance de voyager dans divers endroits du monde, de visiter plusieurs grandes villes et capitales en Europe, en Amérique du Nord, et en Afrique du Nord. Et même si j'en ai vu aucune semblable à NYC, je ne qualifierais aucune de minable, j'ai d'excellents souvenirs de la plupart, et j'y retournerais bien volontiers tout comme je retournerais volontiers à NYC. J'ai aprécié nombreuses choses dans ces villes qui ont une identité bien propre à chacune, avec des intérêts variables mais bien présents. Forcément, si on s'attend à trouver New York dans chaque ville, on sera à coup sûr déçu. Il faut parfois un peu d'ouverture d'esprit et ne pas estimer que parce qu'on a vu New York, on a tout vu, que ce soit aux USA ou dans le reste du monde, ça évite bien des déconvenues. Et d'ailleurs d'un point de vue personnel, il y a bien des superlatifs et des qualificatifs positifs que je donne à NYC mais pas celui de splendeur, comme quoi. 
suite de ne commecez pas par NYCPosté par anastase le 25 août 2011 à 13:59je parlais de NYC comparée aux autres villes d'amerique du nord...et culturellement de sa place en occident....en effet, la comparaison n' a pas de sens avec les autres continents, pas meme avec l'europe en terme d'interet. Mais je maintiens qu'aux USA, il est preferable de commencer par une autre ville pour eviter une comparaison qui se fait d'office avec les autres grandes villes (pas avec le canyon du colorado!)...
Difficle comparaisonPosté par kangeiko le 25 août 2011 à 14:09La comparaison entre les grandes métropoles du monde est très difficile. Chacune a sa propre personnalité, son atmosphère, son histoire. J’ai eu la chance de pouvoir passer une semaine à Tokyo l’année dernière. C’est une ville merveilleuse, pleine de surprises, d’une énergie incroyable, comme New York. Mais on peut difficilement comparer ces deux villes. Ensuite bien sur, il y a les gouts de chacun, sa vision avant le voyage, sous quel angle on aborde son séjour, ses espoirs, ce que chacun vient y chercher. Bref, c’est une alchimie très complexe, c’est aussi ce qui fait notre différence et qui nous permet d’échanger nos point de vus ! Annonces Google
ben c'est pareilPosté par cissouz le 25 août 2011 à 14:41Enfin, en tout cas en ce qui me concerne, pour avoir visité plusieurs grandes villes d'Amérique du nord après avoir visité New York, il ne m'est pas venu à l'idée de comparer quoi que ce soit. Enfin, je ne sais pas comment dire, je n'aborde pas mes voyages, et cela vaut pour mes voyaes en Amérique du nord, en fonction des précédents en essayant, dans une sorte de course à la perfomance, de surpasser le voyage d'avant pour que le dernier soit forcément le plus spectulaire, je doit être un être contemplatif, bon public, tellement heureux d'être là où il est à chaque fois... Je n'ai rien vu de pareil à NYC ailleurs, mais en même temps, c'est pas ce que je recherchais non plus, New York, y'en à qu'une quoi. New York est un pôle international, que ce soit en matière d'architecture, culture, de divertissement, économique... qui fait qu'on ne la visite pas comme on viste d'autres villes dont les attraits peuvent paraître moindre de ce fait mais de là à les qualifer de minables, je trouve cela complètement stupide. Même aus USA et Canada, il ne peut pas non plus avoir que des villes de cette ampleur, enfin, cela me semble quand même évident. Chacune de ces villes présente bien des qualités et n'a pas à soufrir d'une comparaison avec new York. Et je maintiens, si on se borne à comparer une ville simplement en la comparant à New York qui serait en quelque sorte le mètre étalon, c'est faire la visite avec des oeillères.
quel qualificatif pour new york?Posté par anastase le 25 août 2011 à 14:56du coup, vous m'interpellez...."splendeur" m'est venu à l'esprit car il fait appel au rayonnement et à la grandeur de la ville. "beauté" est il adapté? je ne sais pas. pour les petites villes, pures de style, on peut aisement le dire (venise, dubrovnik, prague pour son centre, Florence, Riga, Tolede...) sont belles. Pour les grandes megapoles, sauf peut etre paris grace à Haussmann, la reponse est difficile, car il n'y a pas de pureté de style. Peut on parler de beauté de l'urbanisme, plutot que de l'architecture? alors oui, dans ce cas, new york me semble belle car sur tout Manhattan et en depit des divergences de styles et de proportion, l'ensemble est reussi (à Los Angeles, c'est au contraire completement raté) la grandeur de NYC tient à ses valeurs symboliques: puissance économique, puissance financiere, porte et creuset du nouveau monde etc...et bien sur son incroyable rayonnement artistique. NYC n'est pas une ville comme les autres. Elle fait partie des villes symboles et porteuses d'une certaine civilisation(ou de plusieurs), comme Rome ,Istambul, Tombouctou,Vienne en leur temps et Paris. Il faut attendre que le rideau soit definitivement tombé et depuis longtemps, comme à Athenes ou Samarkhand pour que de telles villes reprennent un statut de normalité. même pour Vienne, on reste ébloui par le rayonnement d'une culture pourtant bien morte en cette ville... Quitte à faire hurler certains internautes, je ne place ni Londres ni Moscou ni Berlin dans cette categorie car leur architecture n'est pas de niveau. La portée culturelle de Moscou est partagée avec celle de St Petersbourg. Berlin n'a jamais eu d'architecture extraordianaire et son poids culturel, tardif, a toujours été modéré par les autres grandes villes allemandes. En Allemagne, la culture n'a jamais été centralisée. Pour Londres, il me semble que son impact culturel sur l'europe est bien moindre que celui de son économie, comparé aux poids énormes de Vienne, Paris et Rome...mais ça reste à discuter-entre autres dans le domaine des sciences ou la ville a excellé. De telles villes ont un satut particulier. Elles portent tellement de valeurs qu'on a du mal à leur attribuer un qualificatif. "sommet du monde" est, je crois, celui que lui assigne Dos Passos. Je pense aussi que la ville est à son apogée et que le déclin sera ineluctable, bien que rien ne le laisse encore entrevoir, du simple fait du glissement de l'économie mondiale de l'atlantique vers le pacifique-comme celà fut en son temps de la mediterannée vers la mer du Nord...ça sent mauvais pour toute la cote est et pour l'europe plus encore...mais bon, l'économie est souvent imprevisible....
pour en finirPosté par anastase le 25 août 2011 à 15:07et pour en finir, quand la première ville qu'on visite est aussi infiniment riche que celle-ci, on s'attend sans trop reflechir à trouver la même chose dans le même pays, d'ou un certain desapointement vecu par pas mal de touristes....car la comparaison se fait sans qu'on la cherche, justement!...et particulierement avec les grandes villes chargées de symbole,pas avec les bleds perdus!....C'est peut etre une attente stupide (je dirais plutot naive) mais elle est tres partagée... 
Autres discussions Itinéraires New York
 Photos New York  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
