Forum Californie

Côte ouest des Etats-Unis / 1ère approche

Posté par joeric34 le 15 août 2011 à 18:37 dans Itinéraires Californie
Je commence à réfléchir à l'été prochain et en lisant les nombreux messages je me pose certaines questions car j'ai envie de faire une boucle en L-A / L-A ou S-F / S-F;

3 jours à San Francisco sans voiture est-ce jouable ou il faut obligatoirement en avoir une notamment pour le Golden gate bridge ?

2 jours à Los Angeles avec voiture est-ce ok dans l'hypothese où il n'y a pas de parc d'attraction au programme ?

Bien évidemment 1 nuit entre les 2

Merci pour votre aide.
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus

Ce message répond à...

3 jours à SF et 2 jours à LA

Posté par Didier 1000 le 15 août 2011 à 23:12
Bonjour,

Une voiture à San Francisco est inutile et coûteuse. Le Golden Gate bridge peut se faire à vélo. En louer un à Fisherman's Wharf, longer la baie jusqu'au pont, en faisant un arrêt pour visiter le fort qui est juste sous le pont, traverser le pont et aller jusqu'à Sausalito (ville en face de San Francisco) et revenir par le ferry (les ferries acceptent les vélos).

Trois jours à SF sont OK. Voir Chinatown, Japantown, le financial district (en visitant le musée de la Wells Fargo bank), Fisherman's Wharf, le musée d'art moderne, prendre un cable car et visiter le musée du cable car, monter sur Telegraphe Hill, visiter Alcatraz (attention, ferries souvent complets) ou se contenter de passer à côté en revenant de Sausalito, voir Lombard Street (la rue où il y a la fameuse scène de poursuite dans Bullit).

En deux jours à LA, il faut faire :
- downtown : 1/2 journée (voir notamment l'hôtel Bonaventure et l'hôtel Biltmore)
- Beverly Hills + Hollywood : 1/2 journée
- Griffith park : 1/2 journée (très belle vue sur la ville)
- Santa Monica : 1/2 journée (aller voir la plaque qui symbolise la fin de la route 66 au bout de Santa Monica Boulevard).

Il faut une voiture, sauf si on se cantonne à downtown et Holywood, accessibles par métro.
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Annonces Google
Ce message répond à...

Ok super

Posté par joeric34 le 16 août 2011 à 15:11
Merci pour ces infos;

Donc du coup il vaut mieux prévoir la boucle en S-F / S-F faire les visites à vélo,pied et transports en commun pour prendre la loc de voiture le jour où je pars de S-F.
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Ce message répond à...

SF avec et sans voiture

Posté par Mayannick le 16 août 2011 à 20:44
Lorsque l'on prend une voiture dans un des bureaux de location en ville, il faut éviter de la prendre le matin de bonne heure, les temps d'attente sont vraiment long
Comme il y a des lieux à visiter plutôt avec voiture (golden gate quand même plus pratique et moins long qu'en vélo si on n'a pas beaucoup de temps, et la 49 miles scenic drive) l'idéal est de prendre la voiture vers midi, faire ces parcours et prévoir une étape courte hors de SF (çà permet en plus de faire l'économie d'une nuit à SF, qui est chère)
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Ce message répond à...

Golden Gate

Posté par Kenzo le 18 août 2011 à 03:53
SF, c'est évidemment plus pratique avec la voiture, la galère, c'est de se garer. Encore que ça dépend, mon dernier séjour, je n'ai jamais tourné pour trouver une place dans Haight Ashbury, Castro, Downtown et Nob Hill. Le golden gate peut aussi se faire en bus.

A SF, oui, 3 même 4 jours sont bien : le SF MoMa, Sausalito, le Golden Gate, downtown et financial district, Haigh Ashbury, Noe Valley, Castro, Russian Hill, Nob Hill...Par contre, évite les Pier, globalement, c'est naze.
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Ce message répond à...

Je me répête

Posté par voixcassee le 18 août 2011 à 22:33
Désolée de répêter cela en boucle mais si le but est SF et LA, pourquoi faire une boucle un aller retour avec arrivée à SF et départ LA (ou inverse) coutera à peine plus cher et permettra de visiter une journée de plus
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Annonces Google
Ce message répond à...

Bien d'accord avec toi

Posté par joeric34 le 19 août 2011 à 07:43
Je prévois en fait 28 nuits avec 3 à L-A, 1 sur la côte, 4 à S-F et le reste dans les parcs avec passage obligé à Vegas. Cette 1ère approche consiste à vérifier si S-F peut bien se faire sans voiture en sachant qu'il y a un enfant de 11 ans et que l'on ira en juin / juillet. Est-ce que les transports en commun permettent de voir les principaux sites,avoir une voiture est peut-être une galère pour les embouteillages et parkings etc.... Autant à L-A elle est indispensable alors qu'à S-F je ne sais pas car les avis sont partagés. Si je garde la voiture tout le temps je peux faire la boucle en L-A / L-A sinon c'est en S-F / S-F avec prise du véhicule en ville après les visites. En fonction de ce paramètre je vais boucler l'aérien car les vols sont en place et en partant en général avant le 25/6 on est en basse saison pour les prix.

Merci aux routarnautes pour vos avis.
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Ce message répond à...

SF voiture oui et non

Posté par Mayannick le 19 août 2011 à 08:53
La voiture à SF , la réponse n'est pas binaire! Il la afut pour quelques lieux et elle est plus une gène pour la plupart des lieux. Les transports en commun sont très performants pour ces autres lieux
C'est pourquoi je donne dans le message précédent le conseil de la demi journée avec voiture
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus
Ce message répond à...

cote ouest première approche

Posté par pap43 le 21 août 2011 à 17:10
J'ai lu les réponses qui sont faites à votre question et la première, celle de Didier me semble la plus intelligente.
Pas de voiture pour visiter SFO c'est la galère pour se garer et ça coute cher. Le Golden gate est plus beau vu de dessous que lorsqu'on y roule dessus, l'idéal à mon avis le ferry pour saussalito et un petit restau avant de rentrer le soir, le matin en été il y a toujours des brumes.
Les transports publics ne sont pas chers on peut acheter des forfaits et visiter la ville par ce moyen.
Répondre à ce messageRépondre à ce message en le citantAjouter cette discussion à ma liste de discussions suiviesAlerter le modérateur en cas d'abus



 
Autres discussions Itinéraires Californie

SUJET
 Aller de Yosemite à la Death Valley (3 réponses)
 La californie début novembre (1 réponse)
 Road trip en Californie (5 réponses)
 idée de circuit perso - noces en Californie (23 réponses)
 Itinéraire entre Death Valley et Mariposa ? (4 réponses)
 besoin d'aide pour itinéraire San Francisco et alentours (6 réponses)
 Voyage en Californie en mai 2012 (2 réponses)
 Quel GPS acheter pour la Californie? (5 réponses)
 Death Valley en août (4 réponses)
 Floride Texas Californie en 2-3 semaines ! Quand pensez-vous ? (2 réponses)

 Photos Californie