communauté

Photos Japon

Bons plans hôtels

Info destination

Japon


	ANNONCES Location d'Appartements à Tokyo Hebergement à Kyoto Hébergement à Tokyo à prix attractifs toutes les annonces Japon

Mag

> Communauté > Forums de voyage > Forum Japon > Actualité Japon

Forum Japon

radioactivité tokyo

Posté par talon d'achille le 31 juillet 2011 à 11:18 dans Actualité Japon
Voir aussi : Tokyo
bonjour à tous

voilà je viens d'aller voir le site de la criirad et ce que j'ai lu sur tokyo
me fait peur au sujet de la radioactivité sur rokyo et des aliments contaminés
j'aurais voulu passer une douzaine de jours en avril uniquement à tokyo
et du coup je ne sais pas quoi faire
je n'ai pas envie de faire courir de risques à toute ma famille et en mme temps j'au une énorme envie d'y aller , j'ai déja dû annuler mon voyage une première fois à cause d'une opèration chirurgicale mais ça c'était avant fukushima

pensez vous que dans 2 ou 3 ans la situation aura évoluée favorablement
et qu'on pourra aller au japon sans risque pour notre santé
merci pour vos réponses

pas de probleme

Posté par Ukiyoe-art le 31 juillet 2011 à 15:41
Faut pas croire tout ce que disent les media. La vie continue à Tokyo.

Annonces Google

radioactivité tokyo

Posté par talon d'achille le 31 juillet 2011 à 16:30
merci pour ta réponse , mais la criirad ne fait pas partie des médias
c'est quand mme la commission de recherche de la radioactivité

si on ne croit pas à leur communiqué alors qui croire
le premier lambda qui va au japon ( sans vouloir offenser personne)
je vais d'un site à l'autre et c'est tout et son contraire alors ou est la verité
la dedans

nucléaire

Posté par Ukiyoe-art le 1 août 2011 à 01:21
La criirad est contre le nucléaire au départ donc ils ne sont pas très objectifs.
Moi, j'habite à Kyoto et je peux vous dire que la vie n'a pas changé depuis le 11 mars. ON n'achete plus de produits qui viennent de Fukushima. Mais au Japon, il y'a une traçabilité pour chaque produit donc si on ne veut pas acheter quelque chose parce qu'on a peur, on peut le faire en toute simplicité.

aller sans risque au Japon

Posté par pitchan le 1 août 2011 à 03:39
Perso je pense qu'on peut aller sans risque au Japon ,d'ailleurs je suis a Kyoto et tout est on ne peut plus normal, mon hotel est plein, les touristes sont dans les rues.
Ensuite j'ai lu le communique de la CRIIRAD sur Tokyo, est ce qu'en seulement 12 jours les radiations sont suffisantes pour provoquer un risque de cancer? ( sachant que la dispersion est inegale) Il faudrait demander a un medecin ou a un specialiste parcequ'on n'est pas trop bien places sur ce forum pour donner un avis responsable.
Quel est le taux de milisivert par rapport a une radio par ex?
D'apres ce que j'ai lu les inquietudes de la CRIIRAD concernent les japonais sur place et c'est bien normal parcequ'ils sont vraiment exposes eux a un risque persistant.
Ensuite partir inquiet n'est pas une option donc tu decales ou tu vas plus au sud.

Voyage à Tokyo / CRIIRAD.

Posté par Fab3 le 1 août 2011 à 12:51
Bonjour,

Moi je pars fin de semaine, et j'ai eu une période de doutes, à savoir est ce que je devais partir ou non.
Alors j'ai directement appelé la CRIIRAD, pour en savoir plus, je n'ai aucune confiance en ce que raconte les gouvernements français ou japonais, ni les organismes affiliés à l'état style IRSN.
Bref la CRIIRAD m'a rassuré, en m'affirmant que pour le temps où je reste à Tokyo (5 jours) il n'y a aucun risque, et il y a encore moins de risque à Kyoto.
La seule chose que la CRIIRAD m'a conseillé, est de faire très attention à mon alimentation.

Annonces Google

radioactivité tokyo

Posté par talon d'achille le 1 août 2011 à 15:20
merci à tous les trois de m'avoir répondu

je suis un peu plus rassurée donc pour avril peut-être bien le voyage à tokyo

et grand merci

eerazraz

Posté par parano le 13 septembre 2011 à 04:02
hum

il y aurai des trace de radiactivité jusqu'a osaka d'apres ce que j'ai lu

et notamment dans l'eau

du grand n importe quoi

Posté par DESHERENCE le 13 septembre 2011 à 12:29
n importe quoi ...

Osaka, eau

Posté par P_M le 13 septembre 2011 à 13:32

parano a écrit
il y aurai des trace de radiactivité jusqu'a osaka d'apres ce que j'ai lu
et notamment dans l'eau

Des traces tres probablement. Il y en a aussi probablement a troufillon-les-oeufs-durs. Et a Tombouctou aussi.

La question, et l'unique question :

est-ce que la situation a Osaka a le moindre impact sur la sante.

Reponse : non.

ffffffffffff

Posté par parano le 13 septembre 2011 à 17:30
j'espere que non

si je ne veux pas aller sur tokyo en ce moment j'espere pouvoire me rendre au mons a Osaka et a kyoto

surtout que la derniere fois je n'ai fait qu'une journee a Osaka et ca m'a bcp plus

mais il faut etre réaliste, le japon est un petit pays avec 3 gros reacteur en fusion, si on laisse faire tout le pays sera contaminé, la nappe phréatique risque d'etre touchée

apres meme si l'air est bon a Osaka il ya tjrs le risque de contamination de la chaine alimentaire, et ca ca peut concerner toute la planete

d'ailleur le Canada et les usa(cote ouest) seraient deja contaminés

ils ont vrament foutu la merde c connard de lobby nucleaire

en ce qui me concerner je pense aller a okinawa en mars, la mer doit etre dans un sale etat mais bon, je vais pas tenir longtps sans retourner au japon

Annonces Google

la mer a okinawa

Posté par DESHERENCE le 13 septembre 2011 à 17:38
franchement parano vous le faites expres
n importe quoi ...

gdfgdggdg

Posté par parano le 13 septembre 2011 à 17:43
nan, je lis bcp et je m'informe autrement que sur TF1

verifiez vous verrez

il suffit de comparer avec tchernobyl qui a contaminé 40% de l'europe

a parano j ai verifie

Posté par DESHERENCE le 13 septembre 2011 à 17:50
a parano j ai verifie un mois apres l accident nucleaire
mon fils lds les deux jours qui ont suivi l'accident est descendu sur osaka et okinawa
ils s en sont bien remis

il s est remis a la peche en haute mer et en lac ( biwa ) tout le monde se porte bien merci
il mange ses poissons peches ...

fffffffffffffff

Posté par parano le 13 septembre 2011 à 18:13
2 jours ou un mois apres c trop tot

tu as verifié en aout ou septembre?

Réponse.

Posté par SweetBene le 13 septembre 2011 à 18:16

parano a écrit2 jours ou un mois apres c trop tot

Alors pourquoi donnes-tu des liens vidéo qui datent d'avril (dans l'autre post) ?

parano a écrittu as verifié en aout ou septembre?

J'y suis allée en Août et aucune radiation anormale.

Je crois juste que M. parano cherche juste à mettre le bazar sur le forum en fait.

Annonces Google

gtftreteee

Posté par parano le 13 septembre 2011 à 18:24
nan pas du tout je ne veux pas foutre la merde

et j'espere que je me trompe

je veux juste informer

tu est allé ou en aout? osaka ou okinawa?

oui ya certaines videos qui datent c vrai, ne prenez en compte ke les recente

Réponse.

Posté par SweetBene le 13 septembre 2011 à 18:29
Je suis allée de Tokyo à Irimote (Okinawa) cet été. Voilà d'autres questions ??

dfdsfsfsd

Posté par parano le 13 septembre 2011 à 18:31
donc tu as verifier avec ton compteur geiger, toi meme?

risques ou pas risques?

Posté par kewin le 14 septembre 2011 à 11:03
C'est quand même plus compliqué que ces simples boutades!... Et surtout passer quelques semaines même en mangeant des salades ou des poissons dont certains risqueraient d'avoir été contaminés, c'est pas la même chose que de vivre sur place en permanence et pour des années, comme c'est le cas des Japonais eux-mêmes, qui n'ont guère le choix de faire autrement ! Il faut savoir aussi que les spécialistes de la santé sont partagés. Si certains pensent qu'il faut dépasser des seuils "relativement importants" pour encourir des risques, d'autres non moins sérieux défendent l'idée que même de faibles dosent posent problème (j'imagine sur la durée?).... Qui saura dire à brûle pourpoint qui a raison?... C'est probablement pas si simple!

boutades et tokyo

Posté par P_M le 14 septembre 2011 à 14:30

kewin a écritC'est quand même plus compliqué que ces simples boutades

Sur Tokyo, pour un touriste qui va rester 3 mois au plus, si, c'est simple comme une boutade.

Histoire de substantier mon propos :

http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/shinsai22/index.html
Contamination de l'eau courante -> sous le seuil de detectabilite.

http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html
Compilation de l'ensemble des dernieres mesures dispos de radioactivite a date.

La radioactivite dans les points chauds standards au nord de Tokyo est de l'ordre de .5 microSv/h, soit du meme ordre de grandeur que la radioactivite naturelle de Londres.
La radioactivite dans la zone la plus contaminee en dehors de la zone d'exclusion est de l'ordre de 5 microSv/h, le meme ordre de grandeur que la radioactivite naturelle du Soudan.

Apres, il y a des gens qui se balladent avec des dosimetres en essayant de detecter des points chauds de Tokyo. Je pense parano fait reference aux videos de ces mesures qui sont postees de temps en temps sur youtube (ce que je trouve abruti au possible puisque s'il y avait un point chaud dangereux, le mieux est de prevenir les autorites et pas de faire son keke a poster une video sur youtube). En imaginant que ces gens sont capables de calibrer correctement ledit dosimetre et que ledit dosimetre est precis (ce qui n'est pas certain dans un cas comme dans l'autre), ils trouvent des mesures dans les hotspots de l'ordre de 5 microSv/h, soit encore une fois le meme ordre de grandeur que le Soudan.

Le seul point d'inquietude est la nourriture. J'admets.

1er point, toute la nourriture de Tokyo ne vient pas du nord du Japon (si, si...)

Ensuite, il se trouve qu'apparemment le gouvernement essaierait d'eviter de truicider ses electeurs.

Il y a des normes (au passage strictes) pour les produits alimentaires. Au-dessus de la norme => pas distribue. En dessous -> safe (et en France aussi il y a des produits contamines sous la norme mais on en parle moins parce que bon, c'est sous la norme, d'ou l'interet des normes).

Et de temps en temps, certains produits passent les mailles du filet pour des raisons x ou y et se retrouvent dans l'assiette de Mme Dupond et de son mari M. Suzuki.

Quand ca arrive, il y a un mouvement assez generalise dans les medias autour desdits produits, et ils deviennent du jour au lendemain invendables, meme pour ceux qui sont sous la norme.

Et meme la (typiquement le boeuf il y a deux mois), c'est "au dessus de la norme", ce qui ne signifie pas "vous allez crever la gueule a l'air en approchant vos levres".

Donc au final, un touriste moyen qui sejournera a Tokyo mangera parfois de la bouffe du nord du pays, mangera peut-etre un truc ou deux qui lui feront briller le pipi dans le noir, mais rien, absolument rien, qui ne necessite de paniquer pour ne pas y aller.

Pour ce qui concerne les faibles doses a long terme, c'est un argument valable pour les habitants qui ne mangerait que des produits locaux de la zone de Fukushima, Koriyama ou du nord-ouest de la prefecture. A ne manger que ca (ce que personne ne fait), oui on peut rentrer dans le debat des faibles doses. Parce que en ce qui concerne les hauts niveaux de contamination, il se trouve qu'il n'y a plus grand monde pour cultiver quoi que ce soit aux alentours de la centrale.

Bref, pour moi, ce debat n'en est pas un, et n'a pas lieu d'etre sur un forum a vocation touristique, si ce n'est en frequently asked questions ne meritant pas qu'on y revienne tous les deux jours.

Annonces Google

controle alimentaire

Posté par parano le 14 septembre 2011 à 19:14
5 micro sievert/h c enorme quand meme nan?

c vrai que la plupart des videos sur tokyo c'est plutot en dessous de 1ms/h

apres je t'avourai que je ne suis pas un specialiste, mais j'imagine que dans tous les cas le compteurs ne pe pas rester sur zero a cause de la radioactivité naturelle ainsi ke le beton etc

apres ke c la meme ka londres ca serai inquietant et rassurant a la fois

pour le soudan je ne sais pas

mais pour la nourriture justement le souci c les controles, ils exstent au niveau des prefectures et et municipalités mais il serais pas suffisant et il existe aucun controle centralisé au niveau de l'Etat comme en france, et c pour ca que le boeuf est arrivé ds les assiettes.

pour le reste la catastrophes est toujours en cours, reaction nucleaire en cours avec toujours des relachements dans l'atmosphere, moindres d'apres ce qu'ils disent, mais d'apres certains ouvriers il y aurait plein de degagements de fumée par des failles ce qui ve dire que le corium est au contact de l'eau

vivement qu'ils finissent le sarcophage , ca sera deja ca

apres pour le reste rien n'est reglé

forum à vocation touristique

Posté par kewin le 14 septembre 2011 à 19:51
"....Bref, pour moi, ce debat n'en est pas un, et n'a pas lieu d'etre sur un forum a vocation touristique..." Ce n'est pas vraiment un argument recevable, à moins que vous n'ayiez des intérêts dans le tourisme?.... Une telle discussion, au contraire, permet de présenter différents points de vue. Au lecteur de faire sa religion. Ce sujet de discussion d'ailleurs est fréquemment traité en France, y compris parce qu'on a en ce moment quelques problèmes avec un certain four à retraiter les déchets, parceque les Corses se sont vus récemment débouter par la justice malgré des augmentations des cancers de la tyroïde constatées depuis le passage du nuage de Tchernobyl - ce circulez y'a rien à voir n'augmente pas la confiance qu'on peut avoir dans les déclarations officielles, ici ou là... Mais qui a dit qu'il fallait renoncer à faire le voyage?

fffffffrrrrrrrrrrrr

Posté par parano le 14 septembre 2011 à 20:10
ouai

personnellement ca me demange de repartir

Non-sujet à Tokyo

Posté par P_M le 15 septembre 2011 à 12:29
- Aucun intérêt personnel dans le tourisme.

- et sur l'intérêt du débat : oui, bien sûr, c'est même fondamental. Par contre, l'impact pour un touriste est infime. Ca ne prête pas vraiment à "débat" sur ce point... Donc l'intérêt ici (forum touristique) est limité, c'est tout que je voulais dire par là....