|
|
Forum Namibieappareil photo en NamibiePosté par Les Pascals le 19 mars 2011 à 10:22 dans Achats Namibiebonjour, je vois sur tous les blogs des magnifiques photos. Nous avons un appareil photo panasonic bridge et un compact. Est ce que nous pourrons tout de même avoir de beaux souvenirs des animaux et des paysages? faut il absolument investir, sachant que nous avons déjà largement dépassé notre budget! merci à tous quel appareil photo?Posté par archer33 le 19 mars 2011 à 12:09Bonjour, je me pose la même question, ayant aussi un bridge (FZ 38) Panasonic; L'avantage indéniable c'est le poids, puis vient l'utilisation, on cadre et on déclenche...le résultat est généralement trés acceptable. Là où ça se complique c'est au niveau de la mise au point, pas de correction manuelle et une tendance à chercher (et ne pas trouver) dans certaines conditions difficiles pour l'autofocus (conditions fréquentes pour la photo animalière) dont le résultat est inexploitable. Passionné photo, il a des années, j'ai abandonné mes boitiers (argentiques)et mes supers cailloux et maintenant je suis partagé entre me rééquiper ou faire avec mon bridge sachant que je n'obtiendrai jamais la qualité de ce qui nous est montré dans les blogs. De toute manière, je pense que si on veut passer le cap du bridge, il ne faut pas se contenter d'un boitier d'entrée de gamme et surtout d'un objectif premier prix. Cordialement Bernard Annonces Google
appareil photoPosté par Marcanna le 19 mars 2011 à 13:19oui, il faut investir, si vous voulez des belles photos. Vous ne le regretterez certainement pas. Quel appareil photo?Posté par Les Pascals le 19 mars 2011 à 13:22Merci à vos réponses mais quel objectif vous me conseillez en sachant que je ne suis pas une grande photographe? reflex numériquePosté par Marcanna le 19 mars 2011 à 14:04avec un 70-200 vous pourrez commencer à faire des belle photos... pour les animaux, afin d'avoir des gros plans, il va falloir un peu voyager dans Etosha afin d'augmenter les chances de les approcher. Si vous avez la possibilité de prendre un 400, évidemment, ça sera encore plus facile.. Mais choisissez surtout un bon boîtier aussi: un Nikon D5000 par exemple fonctionne déjà très bien et en plus vous pouvez faire des vidéo! Appareil photos pour safarisPosté par puma le 19 mars 2011 à 14:11Bonjour, J'ai laissé en fin d'année ici: http://www.routard.com/forum_message/2405895/escapade_en_images.htm les coordonnées d'un carnet de voyage Namibien sans prétentions réalisé avec un bridge (capteur 5 Mpix). Je reste convaincu qu'on peut réaliser de très bonnes choses avec un bridge et sans aller dans des focales exagérées comme les tout derniers modèles. Il faut surtout bien connaître son matériel, avoir beaucoup "manipé" avec, avant le voyage. Il faut de la rigueur et ne viser que les images de qualités. Il faut bien sur qq. connaissances en photo. Par contre il faut prévoir avec soi, une ou 2 batteries en secours et plusieurs cartes mem. de 4Go plutôt qu'un grosse carte de 16 par exemple (en cas de plantage de la carte. Et il faut que tout ait été essayé avant de partir. Il faut protéger son appareil de la poussière en cours de route, et ne chercher à faire des images que, en étant à l'arrêt (moteur coupé). Il est bon d'avoir avec soi un "bean-bag" comme disent les pros, un petit sac en toile rempli de haricots secs qui servira de support/ appui sur un bord de fenêtre ou le toit du véhicule. Ne pas se fier aux systémes anti bougé. Depuis les images présentées ci-dessus je suis repassé au reflex numérique, la qualité est meilleure mais je transporte 8 kg de matériel (2 boîtiers et 3 objectifs) et sans l'aide de ma femme parfois c'est galère ... Sincèrement, avec un bridge bien "mené" on peut rapporter de très belles images. (rigueur, rigueur toujours ...) Même avec un compact. Il faut connaître les limites de son matériel et ne pas les outrepasser. Contactez moi, si vous souhaitez approfondir le sujet photo. Salutations. Puma Annonces Google
appareil photoPosté par Les Pascals le 19 mars 2011 à 15:05Merci Puma pour ces renseignements mais le souci c'est qu'avant le départ je n'aurai pas le temps de tester mon appareil si j'en achète un maintenant. je crois donc que je vais devoir faire avec ce que j'ai. Pour un animal en action, c'est une priorité vitesse? A quel moment, je me servirai de la priorité ouverture? Le soir c'est Iso 1600? Et dans la journée: 80 ou 100 ou 200? Mon compact est un panasonic TZ 8 et mon bridge un panasonic FZ 7. Si vous avez d'autres conseils, je suis preneuse. Magnifique votte blog!Posté par Les Pascals le 19 mars 2011 à 15:25Il nous reste 3 semaines avant de partir. Avec ce que je viens de voir sur votre blog, le temps va nous paraître encore plus long! Merci Bridge ou réflex.Posté par puma le 19 mars 2011 à 17:40Bonsoir. J'ai eu le bridge et je me suis rendu compte qu'avec de la rigueur et en connaissant bien les limites de son appareil on peut faire de très belles choses. et le bridge tien dans un petit sac "banane". Puis je suis passé (re-passé puisque j'avais fait de l'argentique ) aux boîtiers reflex. maintenant j'ai deux boîtiers 3 objectifs dont un 400 mm de qualité et du coup, je trimballe un sac à dos de 8 kg uniquement pour le matériel photo .... Bien sur (encore heureux) le résultat est meilleur, mais pas autant que la différence de coût ou de poids le laisse supposer .... Je ne reviendrai sans doute pas en arrière, mais je répète et je suis sur qu'on peut faire de beaux petits reportages avec des bridges en safaris. Tout comme on peut faire de mauvaises photos avec des reflex performants .... Il faut une certaine pratique, qq connaissances et une forte implication de soi même dans cette quête des images. Et surtout ne pas faire de complexes au départ, mais la volonté de bien faire les choses . Bonnes photos à tous (Un message privé a été envoyé à Nanou pour contact et aide .) Puma bridge ou reflexPosté par muriel le 20 mars 2011 à 12:09Bonjour, Je confirme ce que dit Puma: avec un bridge (perso le FZ 38 de Lumix), on peut faire de très belles photos. J'ai pris des photos pendant près de 30 ans avec des reflex argentiques mais quand je suis passée au numérique, compte tenu du coût du boîtier, des objectifs et de l'encombrement d'un reflex numérique, j'ai d'abord opté pour un bridge...et je ne le regrette pas. Bien sûr, il y a quelques inconvénients notamment comme déjà dit la mise au point manuelle pas pratique du tout, le viseur (mais on s'y fait) et le temps de déclenchement (mais il y a le mode rafale) mais il a surtout beaucoup d'avantages (prix, encombrement et poids, zoom optique performant...) J'ai ramené de très belles photos d'Afrique du Sud; j'en ai fait agrandir certaines au format 50x70 cm sans problème. Il y a sans doute beaucoup plus de possibilités de création artistique avec un reflex mais je ne suis pas sûre que ceux qui en ont un les utilisent souvent... Bon voyage Muriel appareil photo et cameraPosté par BIPI le 20 mars 2011 à 12:25Bonjour, je confirme tout ce qui vient d'être dit; un petit appareil bien maitrisé vaut mieux qu'un "gros" non maitrisé. Moi, j'avais même une camera à 3 sous (60 euros) acheté chez un discoounter et nous avons rapporté des videos de bonne qualité. Celles de mauvaise qualité étaient plus dues à notre inexpérience en video qu'à l'appareil...et pour saisir un animal en action...il faut quand même être expert... BIPI bon voyage! Annonces Google
PhotographiePosté par puma le 22 mars 2011 à 10:02Bonjour, Voici un accessoire que je recommande à ceux qui vont photographier à partir d'un véhicule en appui sur la portière, la vitre , ou le bord du toit ouvrant. http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/THE_POD_Petit_Modele_9_5x3_8cm_Jaune-rPODY0031B.html#0 C'est un sac de billes qui permet un appui stable et meilleur qu'à main levée. Cela permet une amélioration sensible de qualité de prise de vue. Bien sur il faut que le véhicule soit arrêté moteur coupé ..... Il existe plusieurs modèles avec vis au centre ou excentrée. et plusieurs tailles selon le volume de votre appareil. mais vous pouvez aussi vous confectionner un "bean-bag": petit sac en toile souple que vous remplissez de haricots secs: idéal pour un bon appui surtout devant les animaux. Pensez à le doter d'une cordelette que vous accrochez dans le véhicule ou à votre poignet. Bonnes photos Bon voyage Puma Appareil photoPosté par Tanit le 22 mars 2011 à 23:09Bonsoir Je voyage avec un Panasonic DMC-TZ6 "Lumix". Et fait quelques belles photos. Trois gros avantages: Zoom optique 50 pour debusquer les big five dans le buch. Facilité et discretion de mise en oeuvre pour capter une scene indigene sans se faire voir Il tient discretement accroché a la ceinture dans son etui. Tanit Photo et Video full HDPosté par JACKOU06 le 30 mars 2011 à 17:15Bjr, J'ai confié la lourde responsabilité d'une grande partie de mes photos en complément d'un Bridge et d'une partie de mes vidéo à un SONY NEX 5, compact équipé de 3 objectifs interchangeable. Et je n'ai pas regretté : Facilité d'utilisation, légèreté, superbes images dignes d'un réflex (certains puristes vont hurler !), bon piqué, beau grand angle, et une fonction panoramique par balayage + la vidéo en full HD. Ne pas oublier un pied, bien pratique pour certains shooting. Nouveau appareil de photoPosté par iriska le 1 avril 2011 à 11:56Bonjour, Un investissement en un nouvel appareil de photo juste qqs jours avant le voyage n’est pas une bonne idée, car ça prend du temps pour apprendre à l’utiliser. Par contre, avant votre voyage j'aurais conseillé de passer à travers les techniques de la prise de photo // conseils pour améliorer les photos en général – ça sera beaucoup plus utile. Ce n’est pas l’appareil, mais le photographe qui importe. Bonne chance ! Annonces Google
Photo suite !Posté par JACKOU06 le 1 avril 2011 à 12:26Pas faux comme remarque... Mais nos chers APN ont fait de tels progrès qu'ils savent tout faire et souvent très bien. Et là, l'homme devient plus humble devant la technique. Car il ne fait plus grand chose ! Le Nex 5 sortit peu de temps avant mon départ, je l'ai acheté lors de mon transit à l'aéroport de JO BURG (par sécurité pour doubler mon Bridge et mon scope HDV qui peux faire quand même des photos de 10MX) Il est d'une telle simplicité qu'il n'y avait même pas de notice papier avec, c'est du "Shoot and forget". Dés sa prise en main on maitrise l'essentiel du fonctionnement (+ un mode Démo qui explique tout). Aussi, je pense qu'avoir 2 APN complémentaire est indispensable pour ce genre de trip. Surtout à Etosha ou l'on est pas toujours du bon coté de la voiture....) Un nex + un téléobjectif ?Posté par sofybf le 4 mars 2012 à 16:47Bonjour, Je pars cet été en Namibie. Je suis équipée également d'un Nex 5 avec objectif 18 - 200 et galette. Je me tâte pour investir dans un boitier de base + obejectif 400 ou 300 avec multiplicateur... J'ai peur de revenir frustrée si les animaux sont trop loins pour faire de beaux clichés. En plus, avoir 2 appareils permet de profiter facilement du grand angle et du téléobjectif... Sinon, pour le nex 5 je confirme que c'est un appareil très intéressant, j'ai fait de grands agrandissements de très bonne qualité (1.20 mètre x 0.80). Canon et OlympusPosté par safarisid le 14 mars 2012 à 23:12UN Canon SX40 avec le logiciel CDHK pour faire des JPEGs en Superfine ou des RAW est tres tres bien. Zoom equivalent 840 mm, une belle clarté, le Digic 5 de Canon a l'interieur rend tres bien. Je suis photographe pro et je me sers de ca et un Olympus EPL-1 avec objectifs 9-18, 14-42, et 140-600. www.picasaweb.google.com/cpybartlett - regarde les albums Namibie et Botswana. Bonne idéePosté par sofybf le 15 mars 2012 à 11:49Merci pour ce conseil, c'est vrai que je n'avais pas envisagé les compacts. Le Canon sx40 semble en effet un bon appareil, et est doté d'un zoom superpuissant qui pourrait me convenir. Je vais y réfléchir, merci. mieux avec CDHKPosté par safarisid le 15 mars 2012 à 13:12Il est d'autant plus performant avec le Canon Digital Hackers' Kit gratuit en ligne. L'anti-vibration su Digic 5 de l'appareil est impressionant. J'ai l'habitude de ne pas bouger en prenant des photos, mais la nettete a 840 mm (equivalence) sans pied est tres bien. Puis il fait video Full HD aussi. |