|
 Forum Japonavis sur itinéraire mars 2011 au JaponPosté par kubi_mamace le 18 février 2011 à 10:03 dans Itinéraires Japonbonjour nous partons 15 fin mars et j'aimerais que vous me donniez votre avis sur l'itinéraire 25/03 : 13h30 départ paris 26/03 : 12h25 arrivée tokyo 27/03 :TOKYO 28/03 :TOKYO 29/03 :TOKYO - kamakura( matin), kamakura -hakone (soir ) 30/03 :HAKONE 31/03 : hakone-osaka -koyasan(matin) 01/04 : koyasan-osaka-nara (matin) 02/04 :nara-KYOTO(matin) 03/04 :KYOTO +fushinari 04/04: kyoto +arashiyama 05/04 : kyoto-hiroshima (midi) 06/04 : hiroshima-miyajima retoure a hiroshima le soir 07/04 : hiroshima -tokyo : matin 08/04 : TOKYO merci de me dire si vous trouvez ca faisaible, ou si d'après ou on passe a coté de site incontournable ou inversemment si on passe sur des sites qui pourraient etre eviter merci     
hakone osakaPosté par berdav le 18 février 2011 à 14:21attention hakone koyasan tres long depart odawara a 9 heures arrivee a koyasan a 15 h et 1 heure de bus entre hakone et odawara hakone bien si belle journee sinon on ne voit pas le fuji dommage pour moi il manque nikko bien mieux que kamakura Annonces Google
Séjour japonPosté par Moufjunior le 19 février 2011 à 08:25Bonjour,C'est un peu chargé à mon gout. Ca ne vous laisse pas bcp de temps de relache. Peut être faire l'impasse sur Hiroshima pour s'accorder plus de temps à Nara/Kyoto. Slts
koyasan ou ...Posté par kubi_mamace le 23 février 2011 à 16:43coucou merci de vos réponses par contre on allait à hiroshima pour surtout aller à miyajima, rien de plus sinon pour hakone et nikko les avis son inverse souvent et pour koyasan qu'est ce qui pourrait remplacer cette etape ou comment y aller en perdant le moins de temps possible ? merci
Trop d'étape pour le Japon...Posté par Fred. le 23 février 2011 à 18:33Et c'est parti pour un parcours marathon ! Bah, sur 15 jours et pour un premier voyage au Japon, il faut vraiment se la jouer cool. Bien voir juste quelques endroits sélectionnés et ne pas chercher à tout faire... finalement sans ne rien voir. D'accord avec ce qui est dit plus haut, Nikko c'est bien mieux que Kamakura. Mais sur un tel séjour, Nikko et Hakone, c'est un de trop. Alors pourquoi pas Hakone, mais alors effectivement 2 jours pour avoir une chance d'apercevoir le Fuji-san... A mon avis, c'est trop long sur Hiroshima également. Ce que je conseille toujours car, d'expérience, je sais que ces villes méritent largement d'y consacrer ce temps : prévoir au moins 4 jours sur Kyoto et 6 sur Tokyo (sans les excursions extérieures !) sous peine de ne faire que les survoler. Ce qui serait gâché.
un avis encore différentPosté par fugu le 28 février 2011 à 19:23Salut Je viens malheureusement un peu brouiller ton choix. EN fait tout dépend ce que tu cherches, mais attention à la surdose de temples. Après je sais pas ce que tu attends de ton voyage. Je pense qu'avec kyoto nara, et ce qu'il y a dans tokyo, tu en vois déjà pas mal. Kamakura est inutile, tu as le même bronze en mieux à Nara. Je dirais que c'est plus le petit trajet et l'ambiance peite ville au bord de l'eau qui est interessant (de part la différence avec tokyo, car rien d'extraordinaire). Kyoto en 2j à vélo me semble suffisant. EN tout cas à voir, j'avoue que j'avais commencé par les temples et j'ai ensuite préféré me laissé aller à plutot déambuler dans les quartiers divers, vairés et animés de tockyo et osaka, aller au pied du mont fuji, profiter des onsens, tester le capsule hotel. Hrisohima miyajima, c'est sympa, et ça va vite en SHin. Le mieux c'est comme tu as fait, te preparer un parcours pour te donner une idée, mais laisse toi guider une fois sur place suivant tes envies et découvertes. Et si tu as le JR pass c(ce que j'espère)., alors tu seras . Bon je vois plus ce que j'ecris et je sais plus ou j'en suis. bon voyage 
Autres discussions Itinéraires Japon
 Photos Japon  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
