|
Forum New Yorkmet ou moma à New YorkPosté par zepepette le 14 février 2011 à 22:23 dans Activités et visites New Yorkre-bonsoir ... eh oui c'est encor emoi et mes mille questions lol, je me demandais quel était le musée qui correspondrait le mieux à ce que j'aime en matière d'art ..; du coup comme mon mari ne voudra surement pas faire les 2 je dois chsoisir entre le MET et le MOMA, je ne maîtrise pas leurs sites internet mais si je ne me trompe pas au moma je pourrai voir du WHAROL, KANDINSKI, MONDRIAN, MONET, DUCHAMP... Qu'en pensez vous et si vous deviez en visiter un seul, lequel choisiriez vous ??? bonne soirée !!! tout dépend de tes goûts en artPosté par chach1186 le 15 février 2011 à 08:48Bonjour, je ne vais pas t'apporter une réponse toute faite car je n'y suis pas encore allée (dans 6 jours oui) et de ce que j'ai vu sur internet et les guides le moma est "spécialisé" art moderne tandis que le met ressemblerai plus à notre Louvre avec des sections d'arts de facture plus classique avec sculpture, section egyptienne, de l'art moderne aussi bref très complet je pense... après tout dépend de tes goûts je pense, personnellement j'irai au met mais car cela correspond à ce que j'aime plus avec la peinture classique! N'hésite pas à regarder dans différents guides papiers si sur internet tu ne trouve pas! Bonne journée Annonces Google
merci à toiPosté par zepepette le 15 février 2011 à 09:15merci pour ta réponse, effectivement je pense que cela dépend des goûts, j'aime bien l'art moderne et j'ai un gros faible pour Magritte, non pas pour les tableaux en eux mêmes, quoi que assez originaux mais plutôt pour sa démarche ... c'est pour ça que je pense que le MOMA correspond plus à mes attentes mais je voulais avoir l'avis de personnes y étant déjà allé ... je compte sur toi pour me donner tes impressions dès ton retour ... MET ou MOMAPosté par Mira le 15 février 2011 à 09:28Personnellement, je préfère le MOMA. Pour plusieurs raisons: - l'art moderne - la taille du musée - l'architecture du bâtiment lui-même Concernant le MET, c'est effectivement similaire au Louvre, et comme pour le Louvre, je trouve qu'il faudrait y passer des jours pour découvrir toutes les oeuvres. J'ai d'ailleurs passé des heures et des heures au Louvre en mon jeune temps (vive la carte Louvre jeune!), y allant pour 1h ou 2 découvrir telle ou telle collection. Si vous voulez visiter le MET et en retenir quelque chose, le mieux est de consulter les sites web ou alors un guide suffisamment détaillé (le guide vert a normalement une description très détaillée des collections) afin de choisir les oeuvres que vous souhaitez voir et éviter que cela tourne au marathon. Le MET reste cependant un très beau musée qu'il faut prendre le temps de faire quand on profite d'une séjour suffisamment long ou lorsqu'on revient à NY. Un passage par le MET peut valoir le coup ne serait-ce que pour sa terrasse donnant une vue magnifique sur Central Park. Concernant le MOMA: attention cependant aux exposiotns temporaires qui parfois imposent le décrochage de nombreuses oeuvres. Au printemps dernier, j'ai eu le regret de voir que la plupart des oeuvre Pop Art n'étaient pas présentes. sniff. Je suis ressortie un peu déçue car il y avait notamment une performance (lien) qui avait bouleversé l'organisation du musée et comme je ne suis pas fan de ce genre de choses.... Le Guggenheim a également une belle collection de Kandinsky. Idem: à voir en fonction des expositions du moment. merci MiraPosté par zepepette le 15 février 2011 à 13:54merci Mira tu as finis de me convaincre !!! pourquoi pas les deuxPosté par ausie34 le 15 février 2011 à 18:15Bonsoir, J’ai vécu la même frustration que vous Mira. En septembre 2010 je n’ai pas pu admirer les tableaux de Warhol car une nouvelle exposition était mise en place. De ce fait, tout le 3ème étage avait été fermé. J’ai pu, par contre, apprécier l’expo temporaire de Matisse. Ayant visité le Moma et le Met, mon avis serait de vous encourager à faire les deux. Les œuvres d’art exposaient autant dans l’un que dans l’autre sont de très grandes qualités. De plus, les appareils à photos ne sont pas interdits (sauf pour certaines expos temporaires). Vous pourrez prendre tous les clichés qui vous feront plaisir. Si vous avez opté pour le city pass, cela serait dommage de ne pas en profiter. Si le temps est votre ennemie. Voici la durée que nous avons consacrée aux visites : -MOMA 2h1/2 MET 3 heures Comme le disait à juste titre Mira vous pouvez en effet y passer une journée dans chacun. Mais il me semble que nous sommes tous sensibles à certaines œuvres plus qu’à d’autres ; vous ferez donc le tri vous-même et gérez au mieux votre disponibilité sur place. En espérant vous avoir donné envie de visiter ces deux très beaux musées. Ausie34 Annonces Google
Ah la laPosté par zepepette le 15 février 2011 à 21:33Ah Ausié tu me tentes là !!! en fait moi ça me tente bien c'est mon mari qui coince un peu lol, il est un peu réfractaire à l'air ou disons plutôt hermetique .....mais je vais réfléchir dans cette voie !!! merci en tout cas ! chacun de son côtéPosté par Mira le 15 février 2011 à 21:41Et ton mari, il ne peut pas faire autre chose pendant que tu vas visiter le MET. Par exemple aller t'acheter des muffins et un cheesecake chez Two Little Red Hens (86th st / 2nd Av.), ou faire un jogging autour du réservoir de Central Park (pour éliminer le cheesecake), ou aller faire un truc dont tu n'as pas envie. Si tu visites le MET un week-end, il pourrait aller regarder les entrainements de baseball dans Central Park (charge à lui de t'expliquer les règles quand vous vous retrouverez ;-)) MET classique - MOMA modernePosté par dan.com le 15 février 2011 à 21:43bonsoir, je confirme à 100% la réponse de chach1186. j'ai fait les 2 ! le MET est un petit Louvre et propose une belle sélection d'oeuvres classiques, le MOMA (Museum Of Modern Art) est orienté vers le moderne TRES moderne ; parfois déstabilisant pour qui n'accorche par à ce style, car il n'y a pas QUE des peintures (2 ou 3 Andy W), mais aussi des sculptures, "formations" diverses et photos ! à toi de voir selon tes goûts ... pour le moderne tu as aussi le Guggenheim, à l'architecture si remarquable ! dans les deux cas - surtout le MOMA- ... attention aux files d'attentes, bonnes visites encore mille mercis pour toute votre attentionPosté par zepepette le 15 février 2011 à 21:59et pour vos idées, j'en suis aux "fondations" de mon programme mais je note avec attention toutes vos remarques très très intéressantes !!! il est vraiment super ce forum et c'est grâce à des gens comme vous !!! merci |
||||||||||