|
|
 Forum Indefaire des photos en IndePosté par xanazorfa le 26 septembre 2010 à 10:41 dans Vie pratique IndeVoir aussi : Delhi LES PERMIS PHOTOS ET VIDEOS SUR LES SITES !! nous devons payer pour faire des photos en Inde, c'est bizarre quand même de devoir payer pour photographier des sites, je comprends certains endroits religieux, ok, mais là. J'attends vos réponses sur ce sujet !!     
petite nuance!Posté par victoria 1 le 26 septembre 2010 à 12:36Namasté Xanazorfa, tu ne payes pas pour photographier mais pour faire entrer ton appareil photo, et encore, parfois ceux-ci sont gratuits, ce sont les caméscopes qui sont payant. Je comprends que cela te choque, mais si je ne m'abuse, on ne peux pas rentrer avec un appareil photo au Louvre, non? Alors, estimons nous heureux de pouvoir entrer avec un appareil photo dans la plus part des monuments et musées indiens, et les quelques roupies demandées ne sont pas grand chose lorsqu'on les converties en euro;-)! Bon voyage! Amicalement, Victoria la bienheureuse. Annonces Google
que veut dire celaPosté par xanazorfa le 26 septembre 2010 à 13:00Ok, merci pour ce renseignement, désolé je ne suis jamais allé au musée du Louvre, d'ailleurs je n'utilise pas non plus une caméra pour mes voyages !!
Appareil photoPosté par seven of nine le 26 septembre 2010 à 16:05J'ajouterais que ces quelques roupies sont utiles pour l'entretien des monuments...
Prix des musées et des monuments indiensPosté par ALAIN-75 le 26 septembre 2010 à 16:11Contrairement en France où la plupart des musées et monuments sont devenus des machines à faire du cash (exception notable : les musées de la ville de Paris), la plupart du temps ce n'est pas le cas en Inde (sauf au Taj Mahal et quelques autres grands monuments mais il faut bien les entretenir). Souvent nous râllons parce qu'on nous fait payer un prix d'entrée bien plus important que le prix pour les indiens; OK mais notre idéal d'égalité se réveille quand nous en sommes "victimes" mais pas quand nous en sommes les bénéficiaires. Sachons profiter de la beauté des monuments indiens, si nous râlons tous le temps nous passons à côté. Nous gaspillons souvent des fortunes dans des hôtels luxueux dont le rapport qualité/prix n'est pas toujours justifiés et nous râlons pour payer un droit d'entrée dans de fabuleux monuments.
musées et autresPosté par xanazorfa le 26 septembre 2010 à 19:07oui, je l'admet, mais je n'en profite pas pour autant, je comprends la pauv reté de ces personnes, j'ai déjà bourlinguer à un peu partot dans le monde et vu la pauvreté, c'était juste une demande de renseignements, rien d'autres. Annonces Google
Photos et caméscopePosté par Runaway le 26 septembre 2010 à 19:12Bonsoir, En Russie également on demande une contribution pour prendre des photos dans certain musée. Ce n'est pas uniquement en Inde ou un pays pauvre. Bonne soirée.
Payer pour photographier dans les monuments indiensPosté par ALAIN-75 le 26 septembre 2010 à 22:27Sorry, j'ai été un peu brutal dans ma réponse. Exemple : à la très jolie Champakulam church à 10 km au sud est de Alleppey, l'entrée est absolument gratuite mais pour photographier les belles peintures + divers à l'intérieur il est demandé 20 roupies, ça ne me paraît pas anormal.
photo au LouvrePosté par tacotac06 le 27 juillet 2011 à 00:30Je rentre de Paris et je précise que la photographie est autorisée ( sans le flash ) au Louvre et au Quai Branly ( juillet 2011). Cathy
photo et videoPosté par fredcr le 31 juillet 2011 à 20:09mieux vaut eviter le camescope , car le prix d`entree et parfois beaucoup plus cher , mieux vaut se ballader avec un petit appareil photo numerique ( + discret ) , le declarer ,puis rien ne vous empeche de prendre des videos avec ...
photo en indePosté par urfé le 1 août 2011 à 08:03Bien contente de pouvoir photographier en payant, au sikkim les temples boudhistes sont pratiquement tous interdits ( à l'intérieur) Annonces Google
photos de personnesPosté par Alex20 le 12 janvier 2012 à 16:05Bonjour, je me demandais si les personnes se laissaient facilement photographier...notamment les personnes âgées? cela pose-t-il un souci au niveau de leurs différentes religions? Demandent-elles de l'argent en échange comme au Pérou? Merci pour vos réponses, je ne voudrais pas les insulter ou les froisser...
aucun soucisPosté par jack lafrite le 13 janvier 2012 à 12:04  Alex20 a écritBonjour, je me demandais si les personnes se laissaient facilement photographier...notamment les personnes âgées? plus de 4000 photos en sept et jamais eu de problème avec un petit sourire et geste de la main quand je prenais des gens souvent j' opte pour le téléobjectif (500mm) qui est une solution pour être plus discret touojurs eu des sourires charmants dans les plantations de thé (en sept 2010 au Sri Lanka les mains étaient tendues pour recevoir un billet pour pouvoir prendre les photos !)
discretionPosté par Benita le 13 janvier 2012 à 16:22jack lafrite a écritsouvent j' opte pour le téléobjectif (500mm) qui est une solution pour être plus discret discret avec un 500 mm, c'est une plaisanterie ?
pourquoi ?Posté par jack lafrite le 13 janvier 2012 à 16:4950-500 de Sigma (près de 2 kg quand même) je suis super équipé tout simplement concernant les temples jamais eu de supplément à payer pour les photos bien que mon Canon 5D² puisse filmer par contre à l'intérieur de bombreux temples il est souvent interdit de photographier dans la mesure du possible augmentez la sensibilité des iso pour éviter les flashs
super équipéPosté par Benita le 13 janvier 2012 à 17:55jack lafrite a écrit50-500 de Sigma (près de 2 kg quand même)je suis super équipé tout simplement C'est une façon de voir. Un 500/4 est mieux quand même ! Annonces Google
ben wouiPosté par jack lafrite le 13 janvier 2012 à 18:11Benita a écritC'est une façon de voir. Un 500/4 est mieux quand même ! il faut une brouette pour le transporter celui la !
paiement photosPosté par la_chèvre le 19 mai 2012 à 08:07Je préfère payer un petit peu et pouvoir faire des photos car ce sont vraiment de merveilleux souvenirs et les prix ne sont pas excessifs. J'ai payé pour certains temples jaïns et cela valait vraiment le coup. Les camescopes sont beaucoup plus chers, c'est vrai. Parfois les appareils professionnels sont payants et les appareils amateurs sont gratuits! Je suppose que mon Lumix Z18 est amateur... Mais celui qui a un bridge, il paie? :O) Par contre, je ne paie pas pour prendre un mec dans la rue! Là, y'a des les limites! Je ne vais pas me laisser racketter non plus! C'est vrai que de nos jours, avec les téléphones sophistiqués et autres, on ne peut plus trop interdire les photos dans les musées et les concerts. Je crois que pour les tableaux et les tissus, c'est limité, tout de même. Sinon, je ne trouve pas que les musées français soient devenus des machines à faire du cash. Je préfère payer une entrée et visiter tranquillement que de me retrouver dans une cohue pas possible comme à Londres où les musées sont gratuits et où la plupart des visiteurs ne regardent même pas les oeuvres. En revanche, certaines expositions parisiennes, j'avoue, sont parfois de vastes fumisteries! Marilay 
Autres discussions Delhi Inde
 Photos Inde  |
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
