|
|
Forum MalteMalte, Madère ou Sardaigne ?Posté par Yannououou le 6 juillet 2010 à 20:46 dans Itinéraires MalteBonjour ! Nous partons en vacances fin août (à deux) une semaine ou 10 jours. Nous aimons le soleil, randonner, la nature et les découvertes/visites en plein air. Bref, on ne veut pas lézarder toute la journée sur une plage. Nous hésitons entre Malte, Madère et la Sardaigne. Que nous conseillez-nous? Et avez-vous des conseils quant à l'endroit de l'île ou il est préférable de loger, sachant que nous n'aimons pas trop être en ville, mais qu'il faut tout de même être pratique pour le trajet jusqu'à l'aéroport... Merci ! Madère ou SardaignePosté par nenette69 le 25 juillet 2010 à 22:10A Malte, circulez, y'a rien à voir. A part qqs églises et fortifications. Madère sera nettement + dans vos critères de rando et de nature. Annonces Google
"Rien à voir"Posté par Fabfab Monein le 6 octobre 2010 à 22:29Eh bien quelle vision minimaliste, incroyable! Malte jouit également de sites naturels magnifiques, après il faut savoir sortir le nez du guide, tel de vrais randonneurs. Compte renduPosté par Yannououou le 6 octobre 2010 à 23:07Merci pour vos différents avis. Nous sommes effectivement allés à Malte, car dans l'urgence, c'était le plus simple à organiser pour nous. Apparemment, Madère mérite vraiment qu'on fasse le tour de l'île et donc de dormir dans des endroits différents chaque soir. Concernant Malte, nous sommes restés 5 jours sur l'île de Malte et 5 jours sur l'île de Gozo. Nous avons été un peu déçus par l'île de Malte, même si, effectivement, il y a vraiment des endroits qui valent le coup d'oeil. En revanche, nous avons vraiment trouvé notre bonheur sur Gozo, que nous avons explorée à vélo. Pour Malte, en fait, la densité est telle qu'il faut aller loin pour trouver un petit coin de nature (bon, que ce soit bien clair, ce n'est pas Paris, mais bon, on croyait que ça serait plus sauvage disons). C'est très sec et pas super propre non plus. Et surtout, toujours dû à la densité, nous avons trouvé que les vieilles pierres n'étaient pas mises en valeur, souvent comme un peu laissées à l'abandon ou en rénovation depuis des lustres et souvent gâchées par des constructions modernes pas loin qui gâchent le paysage. Encore une fois, tout est relatif, c'est beau mais nous nous permettons cette remarque parce que nous avons déjà pas mal voyagé. Cela dit, un vrai coup de coeur pour Vittoriosa et ses petites rues en pavé (du côté des différentes auberges), aux couleurs orangées, (et là pour le coup très propres) et son calme. On s'y sent seuls au monde. Autre coup de coeur pour Mdina. Nous avons bien aimé la blue grotto également, même si le site est touristique. Par contre, déception pour les Tarxien temples: trop cher pour ce qu'il y a à voir. Quant à Gozo, cela correspondait vraiment à nos attentes: plus sauvage et plus proche de la nature. On s'est régalés! L'île mérite vraiment d'y passer plusieurs jours. Chacun son opinionPosté par nenette69 le 9 octobre 2010 à 18:53Vision minimaliste, je ne pense pas. On avait loué une voiture et on a vraiment été dans des coins non touristiques. Certes il y a qqs coins sympa (entre autre Gozo, que nous avons bien apprécié) mais franchement, je voyage plusieurs fois par an depuis que je suis enfant et toujours en routard, j'ai donc vu du pays comme on dit, et je trouve que Malte est une destination fade. Avis sur MaltePosté par Fabfab Monein le 10 octobre 2010 à 15:51Voilà de "Rien à voir" on passe à "Gozo, que nous avons bien apprécié" il faut donc relativiser vos réponses. Beaucoup de personnes sur ce site ont "vu du pays" et ce n'est pas avec des réponses comme la vôtre que des personnes qui ne connaissent pas un pays seront aidées. |