|
 Forum Burkina Fasovoyager enceinte au burkinaPosté par valisette le 17 décembre 2009 à 12:09 dans Santé et sécurité Burkina FasoBonjour, Nous avions prévu avec mon mari un voyage au burkina en mars 2010 et je viens d'apprendre que je suis enceinte. Je sais que ce n'est pas un motif valable pour être remboursé des billets d'avion. Par contre le vaccin de la fièvre jaune est obligatoire au Burkina et il est déconseillé aux femmes enceintes, pensez-vous que cela peut ,par contre, être un motif de remboursement des billets? Cordialement     
enceinte au BurkinaPosté par sssanou le 23 décembre 2009 à 01:46Félicitations. En cas de condition médicale interdisant le vaccin, qui est obligatoire au Burkina Faso, rendant l'entrée au Pays impossible (bon, rien n'est impossible ici, avec 5000 CFA tu passes) , une reprise du billets serait logique. Mais pas pour ton marie/copain. L'autre probleme c'est le palu. Difficile à traiter quand tu es enceinte et un vrai risque même si mars n'est pas le mois le plus dangereux. Le palu commence avec les pluies et c'est en juin. Annonces Google
femme enceinte au burkinaPosté par boromo le 26 décembre 2009 à 09:47les femmes africaines voyagent se font vacciner ont le pallu et les enfants sont bien portant le vaccin n'est pas pire que celui de la grippe A je connais beaucoup de femmes qui se sont fait vacciner durant la grossesse et zero probleme sachez aussi qu'il n'y a pratiquement pas de toxoplasmose au burkina bon voyage si vous avnt tellemnt peur restez toute votre vie dans l'hexagone........................
femme enceinte voyage au burkinaPosté par sssanou le 26 décembre 2009 à 10:13"Boromo" oublie de dire que le taux de mortalité des nouveaux nés au BF est parmi le plus élévé au monde. Ceci est du entre autre aux palu. Les bébés souffrent pendant la grossesse et sont né avec un poids de 2,5 kg ou moins. Le Palu et la grossesse : une risque à prendre au sérieux! Ceci dit, ma femme a été deux fois enceinte en Afique et elle a utilisé le Lariam comme profylaxe, plus les protections comme moustiquaire etc. Grossesse sans probleme. Mais j'ai des amis qui n'ont pas eu cette chance et leur enfant est né handicapé.
femme enceinte rePosté par boromo le 26 décembre 2009 à 10:28c'est bien ce que je dis il faut rester en france mais la aussi il y a mortalite et mal formation...........................
femme enceintePosté par valisette le 26 décembre 2009 à 17:08Je ne souhaitais pas créer de conflit en posant ces questions... Pour information, je ne compte pas rester enfermé chez moi toute ma vie, j'ai déjà fait quelques voyages à l'étranger et je compte bien en faire d'autre. Toutefois, je ne souhaite pas prendre de risque inutile à partir enceinte au Burkina même si des femmes sont parties là bas enceinte et n'ont pas eu de problèmes (on trouvera toujours des exemples). De toute façon ma question n'était pas de savoir si je devais ou non partir, ce choix m'appartient, c'était de savoir si des professionnels de la santé en France pouvaient justifier de l'annulation du voyage (cause vaccin fièvre jaune, palu...) Je compte bien partir un jour au Burkina Faso si ce n'est pas l'année prochaine ce sera plus tard. Annonces Google
ne vous en faites pasPosté par tiohenri le 28 décembre 2009 à 09:11Ne vous en faites pas, chère Valisette, il n'y a point e conflit. Monsieur Boromo est dans les rêves. La vie des mamans et leurs enfants ici ne l'est pas. Les avis des spécialistent divergent sur l'inocuité de la vaccination amarile, cependant ll'Institut Pasteur de Paris et le C.D.C. d'Atlanta recommandent de ne pas utiliser le vaccin amaril chez la femme enceinte, "sauf si les circonstances épidémiologiques l'imposent". Il est probable que votre assurance regardera les avis de ceux qui disent que c'est sans danger.
calmez-vousPosté par Nina01 le 2 janvier 2010 à 13:41moi g trouve que c'est un non débat ou un faux débat dans lequel la plupart de vous se cramponne à ses idées sans tenir compte des arguments objectifs. chacun de vous cite des exemples sans tenir compte du pourquoi et du comment . quand on ne connait pas grand chose en épidémiologie, on doit s'abstenir d'induire les autres en erreur. les déterminants de la santé sont fort nombreux et parmi eux le niveau socio-économique , le niveau d'études etc.... la plupart des burkinabés (ainsi que de ceux des autres pays fortemment touchés par le palu) sont pauvres. ils ont donc pas ou peu de moyens à consacrer à leur santé. ils vont consulter à un stade avancé de la maladie. sans compter l'automédication et les médicaments du bord de rue qui ont peu ou pas de principe actif . les gens sont résignés...ne parlons même pas des habitats insalubres, de la malpropreté chronique... même quand les gens ont les moustiquaires, ceux-ci ont souvent des trous ou ne sont pas bien mis sur le lit. et beaucoup ne les changent quasi jamais donc ceux-ci deviennent peu efficace avec le temps.... combien d'entre vous européens allant au burkina vivront là bas dans les mêmes conditions (maisons sales, mauvais soins...)? très peu je pense. regardez bien les africains qui meurent de palu: ils ont pour la plutart le même profil cocio -économique.... tout cela pour vous dire que je comprends boromo: le palu ne tue pas n'importe qui et tout africain vous le confirmera. bien sûr, il yaura toujours des gens aisés de faible constitution ayant été emportés par ce fléau. mais en matière de palu, le médicament le plus efficace sont les précautions...et ça un européen en afrique peut se l'offrir sans nécessairement habiter dans les quartiers hyper huppés (mais pas dans les marécages non plus hein soyons sérieux).
voyager enceintePosté par boromo le 2 janvier 2010 à 13:58merci beaucoup pour ce message j'ai moi meme voyager en haute volta en 1977 donc ce n'etait pas hier je suis tombee enceinte la bas je vais regulierement dans ma famille et j'essaie d'apporter le maximum de confort et d'informations au village je fais decouvrir le pays a ceux qui le souhaitent loin des sentiers battus le burkina est un magnifique pays pille par tous ceux qui ont la soif de l'or que dire des camions charges de cyanure qui circulent sur les pistes une fois le traitement fini on deverse le liquide dans des marigots les oiseaux qui y vont boire ne remontent pas tant que ce sont des oiseaux............ vraiment quel gachis pour de l'or mais cela est hors sujet mais ca me tiens a coeur meilleurs voeux a vous tous
On est bien d'accordPosté par tiohenri le 4 janvier 2010 à 08:56Globalement d'accord avec madame Nina01.. Mais pour titiller un peu la conversation, 2 remarques Ce n'est pas une question de faible constitution pour les étrangers de type européen qui font des palus graves : ce sont essentiellement des cas de retard au traitement - des touristes ou des immigrés , en ballade dans la campagne et qui attendent plusieurs jours de fièvre avant de se traiter) et bien sûr l'absence d'immunité.. Une remarque aussi; vous écrivez "regardez bien les africains qui meurent de palu: ils ont pour la plutart le même profil cocio -économique.... " : mais pour comparer, il faut comparer au profil socio économique de la population générale du pays, très majoritairement pauvre aussi : donc mauvaise démonstration, m^me si le résultat est probableemnt juste. Et vous n'êtes donc pas vraiment d'accord avec madame Boromo qui dans son écrit suggère qu'ici tout le monde est bonne santé.. Mais cela ne résout pas le problème de madame Valisette : le remboursement de son billet d'avions par faute de vaccination antiamarile. Cela dit, si le toubib a fait un certificat de contrindication, cela permet de passer la frontière sans problèmes.
à tiohenriPosté par Nina01 le 4 janvier 2010 à 12:54ah ah j'adore d'entrer dans la biostatistique avec toi. ça me passionne c'est vrai, la plupart de la populationest de niveau socio-éco pauvre. mais si tu prenais un échantillon de même taille au hasard dans chaque groupe socio -éco de la population, que ce soit dans une étude cas-témoins ou de cohorte, tu remarquerais qu'il y a systémétiquement une difference nettement significative de prévalence du palu entre ces groupes. autrement dit, si rétrospectivement tu analysais la populaption de personnes décedées ou gravement atteintes de paludisme, tu remarquerais que la proportion de personnes de haut niveau socio -éco y est très significativement plus faible que dans la population générale. le fait que la population soit majoritairement pauvre ne rend point impossible la standardisation sur certains critères et par conséquent de démontrer que le niveau socio-éco influence l'incidence du palu. Annonces Google
palu et fievre jaunePosté par boromo le 4 janvier 2010 à 13:23mon fils a attrape le palu lors de son sejour au burkina et là il a ete traite avec "malacure palu" medicament fabrique en Inde pour un laboratoire espagnol et bien sûr à l'essai en afrique medicament prescrit par les médecins bien sûr ce medicament est un vrai poison il a deja fait des morts dans ce pays donc attention il vaut mieux demander a beneficier de la bonne vieille piqûre
bio statistiquesPosté par tiohenri le 4 janvier 2010 à 15:23peut-être, 5vous utilisez le conditionnel, il faut donc lire les résultats de ces études pour en être certain ) Nina 01. Cela dit ce n'est pas spécifique du palu : cela l'est de l'immense majorité des maladies. Mais je crois que l'on s'éloigne du sujet. On peut donc conclure cet apparté : il vaut mieux être riche et du coup bien portant..
il ne faut pas exagérerPosté par tiohenri le 4 janvier 2010 à 08:59Nina 01 parle " de la malpropreté chronique..." je n'ai pas la m^me impression : les gens nettoient tous les jours leurs maisons et se lavent malgré le manque d'eau, peut être plus souvent que certains français l'hiver. Les villages sont propres..
malpropreté chronique= voir dans la ruePosté par Nina01 le 4 janvier 2010 à 12:34bonjour Tiohenri, c'est vrai je devrais relativiser peut-être l'expression "malpropreté chronique"... mais avant, crois-tu que la propreté domestique se limite au bain quotidien et au balayage quotidien de la maison? (ce qui est déjà je le reconnais sans problème une très bonne chose)? à quoi cela sert -il de se laver soi et sa maison tous les jours pour évacuer ces eaux dans les marécages situés à 0 pas de la maison? Pour être honnête, je ne connais pas le burkina. je n'y ai jamais mis les pieds. mon homme lui a été et d'après ses commentaires c'est moins sale que mon pays d'origine (le cameroun) ... et c'est pas le même climat non plus aussi. j'ai donc répondu à ce post parce que je suis africaine et que la santé m'interesse. et je reconnais que peut-être sans le vouloir , j'ai peut-être transposé certains arguments infiniments plus valables pour Douala que pour Ouaga(?). Si vous connaissiez Douala, vous comprendriez mieux ce que j'ai voulu dire par "malpropreté chronique"...et je peux cependant te jurer que dans toutes les maisons de douala, on nettoie tous les matins. Mais si vous voyiez l'environnement hors de la maison...poubelles à ciel ouvert, qu'on ne nettoie quasi jamais...peu ou pas de rigoles d'égoût dans la ville...et là où il y en a , c'est à ciel ouvert: résultat, la population y déverse ses détritus, pisse partout (les hommes), et dans certaines zones, font même leurs excréments dans les rigoles...et les moustiques affluent...aidés aussi par le climat tropical qui est pluvieux et favorise les eaux stagnantes. Evidemment, dans les quartiers européens, les choses sont TRES differentes. y a-il beaucoup de rigoles d'égoût au Burkina?y a-il des poubelles partout? l'utilisation de celles-ci quand il y en a est -elle adéquate?comment décrierait-tu la propreté dans les rues des quartiers pauvres (en général à forte prévalence de palu?) dans la partie nord du cameroun, le climat est sahélien et ressemble beaucoup plus à celui du burkina et c'est vrai que le palu y est moins prévalent...dans une population rurale, (au burkina ou pas), la population va aussi jeter les ordures partout mais comme c'est dans les champs, ça fait du compost et se remarque moins dans les rues. Mais les marigots (ou sources) sont dans des endroits marécageux et du coup...moustiques. mais j'apprécie tes arguments: ils sont construits
proprté et assinissmentPosté par tiohenri le 4 janvier 2010 à 15:19C'est vrai, chère Nina01. Surtout dans les très grandes villes. Mais c'est pourquoi je différence-- à tord , c'est vrais, mais c'est pratique ) le terme propreté, qui renvoie aux pratiques individuelles des gens les terme propreté (car cette notion a, dans l'imaginaire français, une connotation de jugement sur les personnes) de celle assainissement qui est de la responsabilité de la collectivité, donc souvent des municipalités qui ne font pas leur boulot. Ici, au burkina, on a bien moins de marigots, c'est vrai.. et le soleil se charge de détruire pas mal de bactéries égarées sur le sol.. 
Autres discussions Santé et sécurité Burkina Faso
 Photos Burkina Faso  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
