Routard.com, guides de voyage en ligne


Forum Népal


Pokhara ou Nagarkot - Dhulikhel ?

Posté par indojak le lundi 14 septembre 2009 à 06:11 dans Itinéraires

Bonjour,
nous partons au Népal fin octobre pour 9 jours. Nous n'avons bien entendu pas le temps pour un grand trek (une prochaine fois sans doute), surtout que nous ne voulons pas rater les environs de Kathmandu. Nous avons donc fait un programme qui inclut 4-5 jours de visite dans KTM et sa vallée (Patan, Bodnath, Bhaktapur, etc).

Pour le reste, deux possibilités s'offrent a nous:
- Aller jusque Pokhara (avion) et faire un min-trek de 3 jours (par exemple dans les villages de Ghandruk, Landruk et Sarangkot)
- rester dans la vallée de KTM et faire les promenades Nagarkot - Dhulikhel - Panauti, voire rafting au last resort.

Bref, qu'en pensez-vous? Pokhara est-elle indispensable? 9 jours dans KTM et sa vallée est-ce trop? Précisons enfin que l'on préfère flâner dans un village hors des sentiers battus plutôt que d'affronter la horde de touristes...

Amicalement,

Répondre

Tous les messages sur cette discussion
 Pokhara ou Nagarkot - Dhulikhel ?indojak14/09/2009
   Pokhara ou Nagarkot - Dhulikhelramzi.s14/09/2009
     pokhara ou nagarkhot ?batbatheni14/09/2009
       Vallee KTMindojak15/09/2009
         Vers le Tibet...batbatheni15/09/2009
   et pourquoi pas les deux?tethys3515/09/2009
Discussion précédente Discussion suivante  


 Photos de voyage Népal




© 2009 Cyberterre / Hachette tourisme. Le contenu de ce site ne peut être reproduit sans autorisation écrite.
Accès rapide : Contact, Plan du site, Avis hôtel, Maroc, Turquie, Grèce, Egypte, Tunisie, Marrakech, Lisbonne, Italie, Portugal, Paris, Espagne, Chine, Thaïlande, Canada
Crète, Etats-unis, Barcelone, République Dominicaine, Sénégal, Cuba,Vietnam, Mexique, Madagascar, Berlin, Toulouse, Venise, New York, Japon, Paris, Budapest
Bretagne, Corse, Amsterdam, Bruxelles, Madrid, Vienne, Québec, Ile Maurice, Réunion, Normandie, Australie, Seychelles, Lyon, Nice, Marseille, Croatie