|
 Forum ChiliClimat au Chili au mois d'aoûtPosté par Nadkob le 8 juillet 2009 à 19:30 dans Climat et météo ChiliBonjour, nous pensons voyager au Chili au mois d'août, comment fait-il à cette période? Nous pensions faire Santiago et environs puis monter jusqu'au désert de l'Atacama (en avion), de là passer en Argentine pour faire Salta, Jujuy et descendre jusqu'à Mendoza en passant par la Valle de la Luna et repasser de Mendoza à Santiago. Est-ce faisable en 2 semaines (on aura pas le décalage horaire car vivons sur le continent) et les frontières sont-elles ouvertes en hiver? Merci pour vos infos     
Chili en HiverPosté par herisson22 le 10 juillet 2009 à 22:05Bonjour, Je suis actuellement en stage dans une agence de tourisme à Arica, en plein désert d'atacama. Je peux vous dire que nous avons beau temps, le soleil est au rendez vous tous les jours. Ceci dit il ne fait surface que vers midi et se couche à 18h30, et oui c'est l'hiver. Par conséquent il fait entre 25 et 30 degré quand le soleile est avec nous puis le soir il fait assez froid mais avec une veste c'est largement suportable. En ce qui concerne les montagnes il y fait très froid, il faut prévoir des vêtements chauds car les températures tombent très vite et les nuits sont gelées. Pour votre projets d'excursions je n'ai pas vraiment d'informations à vous donner, je sais que à partir de San Pedro d'Atacama il faut un minimum de 4 jours pour visiter les environs, à savoir, les geysers du tatio, la vallée de la lune et la vallée de la mort. Et 2 jours de plus pour voir le salar d'Uyuni qui vaut le coup!! Je reste à votre disposition si je peux vous apporter davantage d'informations... Il est aussi interessant de visiter la réserve de Lauca si vous êtes friands de sites naturels exceptionnels. Vous pouvez voir les photos sur notre site www.raicesandinas.com . Arica est aussi un point stratégique pour admirer les géoglyphes et passer la frontière péruvienne ou la frontière bolivienne rapidement. Les frontières sont ouvertes en hiver, il faut juste faire attention aux horaires. Concernant la frontière péruvienne elle n'ouvre qu'à 7h du matin, pour la bolivie je ne suis pas au courant. Voilà ce que je peux vous dire, j'espère vous avoir aidé un petit peu. Bon voyage Annonces Google
Températures ChiliPosté par Stephduchili le 28 juillet 2009 à 06:01Nadkob, les températurees au Chili sont très relatives, Le Chili est un pays qui fait 4000 km de long, donc c'est un peu comme demander les températures de l'espagne au Danemark. Donc les températures d'Arica ne te servent pas pour te faire une idée des températures à Santiago ou à San Pédro. Pour Santiago, il fait froid. Même si les températures ne descende pas très bas en journée, la sensation de froid peut être importante. Une vague de froid est annoncée pour les prochaines semaines. Les passages de la Cordillère peuvent être fortement enneigés. Tu peux trouver plus d'infos là: http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/local/CIXX0020?lswe=Santiago,%20CHILE&lwsa=WeatherLocalUndeclared&from=searchbox_typeahead (tu peux regarder les prévisions à 10 jours, il y a rarement de gros écarts). Pour San Pedro, c'est le désert, il y a d'énormes différences de températures entre le jour et la nuit. Dans l'Altiplano, c'est encore plus vrai du fait de l'altitude. L'habitude ici, c'est de s'habiller comme un oignon: différentes couches que tu enlèves/mets au fur et à mesure que le soleil chauffe ou pas. Pour les frontieres, elles peuvent être occasionnellement fermées s'il y a de trop importantes chutes de neige. Difficile de prévoir.
Un étroite bande de terrePosté par tswysen le 29 juillet 2009 à 02:08Le Chili est effectivement un pays très étendu, une nouvelle fois Stephduchili a raison, le climat n'est vraiment pas le même à Santiago, à Arica ou à Punta Arenas... Il faut également tenir compte du fait de la diminution de la température avec l'altitude, le fameux gradient de température, celui-ci est d'environ 7º tous les 1000 mètres... Prenons l'exemple de Arica, si il y a 15º à Arica, au lac Chungará situé sur le même parallèle, à environ 4500 mètres d'altitude, il y aura 30º en moins... J'en profite pour la question piège... Où pensez-vous qu'il pleut le plus? A Santiago, A Punta Arenas ou sur les hauts plateaux andins?
C'est un piège...Posté par Stephduchili le 29 juillet 2009 à 17:32Les différences d'altitudes sont très importantes aussi sur des zones très proches. Tu as tout à fait raison. Pour la pluviométrie, j'aurais dit Punta Arenas, mais si c'est un piège... Les hauts plateaux andins? A quelle latitude?
Patagonie chiliennePosté par tswysen le 29 juillet 2009 à 17:41Quand je dis "Patagonie chilienne" je sous-entends effectivement la région de Punta Arenas... Et non pas celle des Lacs (Puerto Montt & Puerto Varas) qui essaye de se vendre comme étant la "Nouvelle Patagonie" alors qu'il ne s'agit que du sud du Chili et non pas l'extrême sud... Alors, la question reste toujours la même... Ou pleut-il le plus, à Santiago, à Punta Arenas ou sur les hauts plateaux chiliens, entre le tropique du Capricorne (Socaire plus ou moins) et Visvirí (frontière des 3 pays)? Annonces Google
L'altiplanoPosté par Stephduchili le 29 juillet 2009 à 22:58J'ai fait des recherches (tu me fais bosser) et l'altiplano a des precipitations tropicales. Je suis super étonnée. Effectivement, le peu de végétation est dûe à l'altitude et non aux faibles précipitations.
au temps pour moiPosté par davidello le 4 août 2009 à 14:49C'est vrai, Aysen n'est pas Punta Arenas. Dans ce cas-là, il me semble qu'il pleut davantage sur les hauts plateaux car les précipitations à Punta Arenas sont très raisonnables, digne d'un climat aride (près de deux fois moins de pluie qu'à Séville, alors que comme le disait stephduchili, les hauts plateaux connaissent des précipitations tropicales (logique). Donc réponse bien évidemment les hauts plateaux.
FaisablePosté par voyages5c le 30 juillet 2009 à 09:11L'hiver au Chili n'empêche pas de voyager. J'ai fait deux voyages superbes en juillet août dans le pays (2002 et 2007) A Santiago, la température est fraiche. En haute altitude, il peut faire très froid, surtout après la tombée de la nuit. Je ne connais pas l'extrême sud du pays où j'imagine que les conditions climatiques sont différentes et beaucoup plus rudes en hiver.
Patagonie en hiverPosté par tswysen le 30 juillet 2009 à 13:11Contrairement à ce que l'on pense il ne pleut pas tellement aux alentours de Punta Arenas en hiver. Par contre si vous désirez vous rendre à proximité de l'île Guarello, je vous conseille de prendre un bon parapluie... Un facteur important, que personne n'a mentionné jusqu'à présent, c'est la latitude... Punta Arenas est à environ 50º de latitude sud, l'équivalent du nord de la France dans l'autre hémisphère, càd que les journées sont plutôt courtes en hiver, donc on a moins de temps pour en profiter... Le jour se lève à 10h00 du matin et à 16h00 la nuit commence à tomber... Plus au sud, Puerto Williams, ou l'île Navarino, les journées sont encore plus courtes... D'où un des motifs pour se rendre en été, décembre, janvier, février dans l'extrême sud chilien... A cette période le soleil est déjà là à 4h30 du matin et la lumière ne disparait jamais avant 23h00...
Le Sud... Pas si froidPosté par davidello le 3 août 2009 à 22:47Contrairement à ce que l'on pourrait penser, les nuits d'hiver sont nettement plus froide sur l'altiplano qu'en Patagonie. En effet, les températures sont rarement extrêmes sur Punta Arenas (le parc Torres del Paine jouissant même d'un micro climat rendant sa visite presque plus agréable en hiver qu'en été) alors que sur l'altiplano, il fait très régulièrement dans les -15 voire -20 (la nuit). La journée, cela dit, il fait clairement meilleur être dans le Nord... Mais il n'est pas de région chilienne qui ne se puisse visiter en juillet août (hormis l'Antartique bien sûr). Bon voyage donc !! Annonces Google
Températures Altiplano chilienPosté par tswysen le 3 août 2009 à 23:46Effectivement Davidello a raison, sur l'altiplano, durant les nuits d'hiver, la température peut être de -20º, ou même encore beaucoup moins, la nuit... Et s'il y a du vent, la sensation thermique peut-ètre encore plus basse... Aux geysers du Tatio, à 4300 mètres d'altitude environ, à l'aube, des températures de -30º en plein hiver sont possibles... Mais dès que le jour se lève et le soleil apparaît, les températures deviennent plus agréables... On sent vraiment les bienfaits des premiers rayons du soleil... En ce qui concerne mon quizz, ou pleut-il le plus... Sur l'altiplano de la première région, à Santiago, ou à Punta Arenas... J'attends toujours une réponse...
quelle colle !Posté par davidello le 4 août 2009 à 00:13Bonne question que voilà Tswysen ! D'après mes petites recherches, il semblerait quand même que la Patagonie gagne la palme avec des précipitations atteignant 5000 mm/an dans la région d'Aysen (http://www.atmosfera.cl/HTML/climatologia/climadechile/tempyprec.htm). Si cette donnée est exacte, je ne crois pas qu'il pleuve autant où que ce soit dans la première région, mais je peux me tromper.
Punta ArenasPosté par tswysen le 4 août 2009 à 00:36J'ai bien dit à Punta Arenas et pas une autre zone de la Patagonie... Puerto Aysen est à environ 800 km de Punta Arenas si je ne me trompe pas, ce serait comparer le climat de Nice avec celui de Paris... Ma question reste donc toujours d'actualité... Punta Arenas, les hauts plateaux de la première région ou Santiago...
PfffffffPosté par Stephduchili le 4 août 2009 à 14:50J'ai déjà répondu, et si ça n'est pas la réponse, alors je ne sais pas parce que j'avais fait pas mal de recherches pour en arriver là... jajaja
Je confirmePosté par davidello le 4 août 2009 à 15:25stephduchili a déjà répondu. Et dans la mesure où effectivement tu parles de Punta Arenas (où il pleut près de deux fois moins qu’à Séville ou Marseille), alors les précipitations tropicales qui s’abattent sur les hauts plateaux andins de la première région sont effectivement plus fortes qu’à Santiago ou Punta Arenas je pense… Annonces Google
Et le réponse est...Posté par tswysen le 4 août 2009 à 15:32Je suis fort occupé en ce moment, mais d'ici 48 heures je publierai les résultats du concours hehe... Mientras tanto, ¡siga participando! jeje
Avis aux gagnants du concours...Posté par tswysen le 4 août 2009 à 16:09Le droit de participer au prochain quizz sur le Chili... Quelle était la ligne de chemin de fer du Chili la plus élevée et peut-être aussi la plus haute au monde, du moins tant qu'elle était en service... ¿Cómo te quedó el ojo? jajaja
Igual de café...Posté par Stephduchili le 4 août 2009 à 16:37...me quedó el ojo! Tout ce qui peut aprofondir ma connaissance de ce magnifique pays m'enthousiasme... allons-y donc! Par contre crée un post quizz peut-être, non?
Première bonne réponsePosté par tswysen le 4 août 2009 à 20:21C'est Stephduchili qui a le droit de continuer à jouer au quizz... Effectivement, c'était bien le "ramal" vers la gare du volcan Tacora, la ligne ferroviaire la plus haute au monde, à presque 5000 mètres d'altitude... Profitons en pour signaler que lors du traçé de la "línea de la concordia", défini par le traité de Lima en 1929, normalement 10 km au nord de la rivière LLuta, ces 10 kms ont été largement dépassé pour inclure du côté chilien l'exploitation de souffre du fameux volcan Tacora... Un faux facile maintenant... Quelle est la mine à ciel ouvert, dont les dimensions sont les plus grandes au monde? Annonces Google
ça sent le piège...Posté par davidello le 4 août 2009 à 20:51Bon j'ai plus le droit de jouer mas comme je participe pour dire au gens de ne pas répondre chuquicamata, je les aide. De toutes façons je ne connais pas la réponse, du fait que justement, je pensais que c'était Chuquicamata...
il a dit "faux facile"Posté par Stephduchili le 5 août 2009 à 00:09J'en conclue donc que ça n'est pas si facile qu'il y parait! Je vais chercher.... je reviens! jajaja
Et voilàPosté par Stephduchili le 5 août 2009 à 03:21Alors que tout le monde ici (moi la première) pensait qu'il s'agit de Chuquicamata, je découvre une mine de cuivre en Afrique du Sud qui s'appelle Palabora (http://www.journaldunet.com/economie/reportage/la-plus-grande-mine-du-monde/palabora-la-plus-grande-mine-a-ciel-ouvert-du-monde.shtml) et qui avec 2.000 mts de diamètre et 762 mts de profondeur est la plus grande mine à ciel ouvert du monde (http://www.mch.cl/revistas/index_neo.php?id=679). Sauf qu'en révisant les dimension de Chuqui dans Wiquipédia (http://es.wikipedia.org/wiki/Chuquicamata article très intéressant à lire, notamment sur l'histoire sociale de Chuquicamata), je ne suis plus sure. Je tente donc une recherche en anglais (open-pit mining) qui me donne une liste impressionante de mines (http://en.wikipedia.org/wiki/Open-pit_mining) sans me dire quelle est la plus impressionante. Je reviens à mes moutons espagnols, et là n'apparaît plus que Chuquicamata (http://es.wikipedia.org/wiki/Mina_(miner%C3%ADa)). Je cherche dans google, et j'ai une liste hétéroclite de mine de diamants ou d'or. Qu'en est-il? Je ne sais pas ou plus. Il me semblait que Chuquicamata était la plus grande. Etant au Chili il n'est pas difficile de le croire. Peut-être n'en est-il pas ainsi.... Allez Grand Maitre, ne nous fait pas lambiner, qu'en est-il vraiment?
C'est pas marrantPosté par Stephduchili le 4 août 2009 à 23:26Ah ben non, si je suis la seule à jouer c'est pas marrant! Allez po, laisse les autres participer! Merci pour le complément d'information. Pour la nouvelle question, comme j'imagine que ça n'est pas Chuquicamata, je vais faire des recherches...
je me lancePosté par davidello le 4 août 2009 à 16:56Ce n'est pas celle qui reliat jadis Uyuni à Antofagasta ? Elle devait passer dans les 3500 mètres d'altitude celle là... Annonces Google
Réponse quizzPosté par Stephduchili le 4 août 2009 à 18:00Dans ce cas la ligne qui allait à Mendoza était à cette altitude aussi. Il s'agit du train qui allait au volcan Tacora au nord du pays (http://es.wikipedia.org/wiki/Tacora_(volc%C3%A1n)), qui jusqu'en 1967 montait à 4.980 mts. Il a été le plus haut du monde jusqu'en 2006 quand les chinois ont construit un train au Tibet (http://reporterferrocarriles.blogspot.com/2008/09/chile-tuvo-el-ferrocarril-ms-alto-del.html)
Dans le cas du volcan TacoraPosté par tswysen le 27 août 2009 à 00:29la réponse est correcte... Pour les autres réponses, elles viennent d'être publiées... Si je me trompe, un recurso de reconsideración est toujours possible... 
Autres discussions Climat Chili
 Photos Chili  |
||||||||||
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
