|
|
 Forum PérouHuaraz ou ArequipaPosté par sylvie1966 le 7 juillet 2009 à 11:18 dans Itinéraires Péroubonjour je suis en train de faire mon intineraire pour le perou cependant j'hesite en tre voir arequipa/nazca ou aller sur huaraz, ce ci pendant environ 8jours si vous connaissez es 2 pouvez me dire que ce que vous en avez pensez ? arequipa n'est il pas trop touristique et surfait ?? bref j'hesite vraiment entre les 2 vous m'aidez ?? je precise que je pars au mois d'octobre merci sylvie       
Pourquoi pas les 2 ?Posté par GC06 le 7 juillet 2009 à 13:11Bonjour Sylvie, je suis également en train de faire mon itinéraire pour le Pérou et la Bolivie (novembre). Pourquoi ne pas faire les deux villes ? Perso, j'ai fait une option sur Arequipa pour 5/6 jours. Le Routard dit du bien de cette ville, je préfère me fixer à ce dernier car les avis sur ce forum, aussi bénéfiques et utiles soient-ils, sont souvent des questions de goût. A Arequipa, en plus de la ville, tu peux faire le Cañon de Colca notamment. Pour le côté touristique, je laisserai ceux qui y sont allés te répondre, mais là aussi c'est une question de goût. Pour Huaraz, de ce que j'ai lu, il y a de nombreux treks et la visite du Chavin de Huantar. Si j'ai le temps entre Lima et Trujilio, j'irai faire un saut pour visiter ce site archéologique, mais il est certain que je vais faire halte à Arequipa. Bon courage pour ton itinéraire et bon voyage. Annonces Google
Je conseillerais HuarazPosté par Ame Nomade le 8 juillet 2009 à 18:29Bonjour je choisirais sans hésiter Huaraz; on peut se ballader dans les montagnes avoisinantes il y a quelques ruines incas dans les alentours. Et surtout ce site très méconnu, Chavin de Huantar peut-être plus intéressant que le Machu Pichu. 4heures aller / 4heures retour de Huaraz. "arequipa n'est il pas trop touristique et surfait ?? " non c'est pas une ville trop touristique du moins bien moins que Cuzco. A Cuzco on croise énormément de touristes , Machu Pichu et ruines oblige "bref j'hesite vraiment entre les 2 " Arequipa est une jolie ville mais on en fait le tour.. l'intérêt c'est le Canyon du Colca ou on peut se ballader mais le trajet en bus n'est pas toujours de tout repos ( beaucoup de virages sur la route ) Peut-être que la route a été améliorée depuis "en tre voir arequipa/nazca" on peut aller rapidement de Lima jusqu'à Nazca. Pour voir Nazca il faut vraiment faire la ballade en avion sinon on ne verra pas grand chose des lignes. J'ai pas eu le temps de le voir mais j'aimerais énormément visiter le cimetièrre de Chauchilla. Sinon les iles Paracas méritent la ballade en bateau. C'est un peu touristique mais les colonies d'animaux marins demeurent impressionnantes. C'est vraiment quelque chose à faire
Arequipa, HuarazPosté par johnpérou le 9 juillet 2009 à 15:23Salut je te conseillerais d'aller à Huaraz car à mon avis c'est plus beau, moins pollué et il ya des belles montagnes autour de la ville, ce que j'ai aimé le plus c'est la lagune de Llanganuco c'est vraiment très belle, le sentier Maria Josefa c'est aussi beau je l'ai fait et je le recommende, alors Nazca c'est beau mais il faut absolumment faire le survol aux lignes de Nazca, Arequipa ce qu'il faut sans doute c'est le Canyon du Colca, Arequipa c'est une belle ville, mais.. c'est presque comme être à Lima, il y a des batîments et en fin une ville moderne qui converse encore sa partie coloniale, c'est ça mais Huaraz c'est tout naturel, pas trop des gens pas trop de bruit, il faut aller pour le sentir . à bientôt et bon voyage.
Perso Arequipa et NazcaPosté par Helveticus le 15 juillet 2009 à 09:59Pour avoir fait les deux, si je devais choisir je prendrai Arequipa et Nazca car : 1) si on aime la photo (et même sans) le monastère de Santa Catalina à Arequipa est une des plus belles choses que j'aie vue en AmSud 2) Depuis Arequipa, on peut partir dans le canyon de Colca (qui est tout de même sympa à faire, même si très couru) 3) Nazca, c'est quand même un must, même si c'est très rapide (vol de 40 minutes environ et il faut avoir le cœur bien accroché, ça remue fort !) A partir de là, chacun son truc et tout bon séjour ;-) Cordialement, Cédric
les deux mon capitainePosté par Etienne Vanso le 20 juillet 2009 à 14:14Les deux oui, mais ce sont des trips complètement différents. Huaraz, il faut forcément faire des balades dans les environs (beaucoup de "quabradas", canions, à visiter. Ce sont les montagnes, hautes, majestueuses, tu es souvent à 4500 m d'altitude.. c'est vraiment une expérience de nature. Arequipa, c'est la ville et le tourisme plus traditionnel avec bien sûr des belles choses aux alentours bien sûr à visiter (voir les mails des routards). Mais, de toutes façons, tu devras "forcément" aller vers les villes du sud et notamment à Nazca (à ne pas louper) qui font partie du trajet classique. Coup de coeur: si tu peux aller à Cajamarca, vas-y c'est "off track" et authentique, mais il faut avoir du temps. Buen viaje Annonces Google
ça depend de la periodePosté par pôlo le 21 juillet 2009 à 07:02salut Sylvie, attention, il y a un élément important a prendre en compte, c'est la periode ou tu vas y aller, j'ai fait les deux en septembre dernier, et je me fesais un plaisir de garder HUARAZ et ses montagnes pour la fin, et je ne les ai pratiquement jamais vue!!!! toujours sous les nuages.par contre si tu prends du beau temps, il y a des treks magnifiques. sur les villes elles memes, j'ai preferé Aréquipa. bon voyage. paul.
Huaraz ou ArequipaPosté par y4nn le 14 août 2009 à 02:07Salut sylvie En fait tout dépend du genre de tourisme que tu veux faire. Si tu aimes un peu marcher sans conteste je te conseille Huaraz, il y'a vraiment des coins sympathiques à voir tel LLanganuco qui est tout simplement un lieu magnifique avec deux jolies lagunes turquoises (une accessible facilement, la deuxieme nécessite une petite marche). Par contre la personne qui ose comparer Chavin de Huantar au Machu Picchu faut quand même pas pousser ! C'est incomparable selon moi vraiment. Pour aller à Chavin c'est un chemin cahoteux où on sautille sur son siège pendant pendant 2 ou 3 heures aller et idem pour le retour. En ce qui concerne le site en lui même c'est sympa mais sans plus ! Arequipa c'est une ville magnifique (du moins le centre historique), si tu aimes les ballades tranquilles c'est ce qu'il te faut ! Le convento santa catalina est superbe ;) Par contre ayant voyagé à la même période je souhaite t'avertir sur le cañon de colca, tu vas trouver un paysage tout sec car la saison des pluies n'est pas encore arrivée. Tu verras certes un condor si tu as de la chance et de la patience ! Voilà si tu as besoins d'infos ou de voir des photos n'hésite pas ! A++ Y4nn
C'est méconnaitre l'archéologie du PérouPosté par Ame Nomade le 14 août 2009 à 15:47Bonjour, "Par contre la personne qui ose comparer Chavin de Huantar au Machu Picchu faut quand même pas pousser ! C'est incomparable selon moi vraiment. " ok je comprends maIs je maintiens ce que j'écris : le site de Chavin de Huantar pour moi est plus mystérieux et énigmatique que le Machu Pichu. Est-ce que tu connais un minimum les civilisations précolombiennes du Pérou au lieu d'avoir la vision d'un touriste lambda ? La civilisation Chavin es bien plus vieille que celle des Incas, Chavin c'est -300 avant JC et les Incas 1200 après JC. Pour le touriste lambda le site du Machu Pichu est très beau c'est vrai...mais sur ce site à part l'Intiwatana rien de bien caractèristique.. alors que Chavin possède le Lanzon , des têtes encastrées dans le mur, on y a sorti des stèles notamment une qu'on peut voir au Musée d'archéologie de Lima. Le Machu Pichu ce ne sont que des maisons en ruines construites à coté de ce que l'on appelle "Andenes" c.a.d des cultures en terasse. Le site de Chavin lui est bati dans le creux d'un vallon et ce Lanzon monolithique m'a toujours fait fantasmer..: pourquoi il a cette forme , dans quel but il a été érigé...?
Peut être mais ...Posté par y4nn le 14 août 2009 à 17:55Visuellement le Machu Picchu est bien plus impressionnant, et personnellement je n'ai aucun problème avec ma vision de touriste lambda. Tout le monde ne peut pas avoir ta cuture ;) Je préfère la beauté d'un lieu aux explications souvent ennuyeuses d'un guide, après comme tu l'expliques chacun ses goûts !   
Autres discussions Itinéraires Pérou
 Photos Pérou  |
ANNONCES
Répondre à ce message
SUJET
